如何看待特朗普赦免杀人犯这件事？赦免是指什么_特赦_赦免_总统

本文目录

• 如何看待特朗普赦免杀人犯这件事
• 赦免是指什么
• 死刑犯如果不想死，需要做出什么对等的贡献才会赦免死刑
• 赦免是什么意思
• 尹锡悦让文在寅赦免李明博，为什么他自己不去赦免

如何看待特朗普赦免杀人犯这件事

特朗普就是这样一位不靠谱的总统，他深知“有权不用过期作废”的深刻含义。所以他在权利即将到期之际大肆滥用职权，到现在为止已赦免了一百五六十人，这些人中什么人都有，其中包括罪大恶极的杀人犯。

特朗普为什么要无原则的赦免这些人，其主要目的一方面是为了笼络人心。另一方面是给他的亲信上了一道保险。

美国宪法规定美国总统有赦免权，特朗普就充分利用这个权利，竟然到了无所不用的程度。据媒体报道，他不但赦免他的亲信，他的支持者，竟然连杀人犯也给赦免了。他这是滥用职权，不但受到本国人的质疑，就连联合国官员也对此感到不解。

特朗普的所作所为太不靠谱，这哪像一个总统，简直就是一个黑社会老大。

赦免是指什么

赦免是指国家对于犯罪分子宣告免予追诉或者免除执行刑罚的全部或者一部的法律制度。

赦免分为大赦和特赦两种。

大赦，是指国家对不特定的多数犯罪分子的赦免，这种赦免的效力及于罪与刑两个方面。

特赦，是指国家对特定的犯罪分子的赦免，即对受罪刑宣告的特定犯罪分子免除其刑罚的全部或部分的执行。这种赦免只赦其刑，不赦其罚。

我国已经取消了大赦制度。

死刑犯如果不想死，需要做出什么对等的贡献才会赦免死刑

首先想起不想死不是你说了算的，现在判死刑都有严格的审核制度，即使一审被判死刑犯人还是有上诉的权利，也有一定的概率被改判除非你本人放弃上诉。

如果在执行死刑之前能提供重大线索协助警方破获重大案件又或者做了某件事有利于国家的发的发展(比如发明了某些专利产品)那么的确是有可能宽大处理豁免死刑。不过有一点那就是所犯罪行的恶劣性，这也是法院衡量的一个标准，有些恶性犯罪被判死刑是不可逆的，所以就不要抱有侥幸了。

除了以上这两种，如果在上诉之前能够想办法得到被害人家属的谅解并积极赔偿的也是有可能改判的，但还是那句话！要看你犯的是什么罪，大多数情况下要得到家属谅解并不容易。

在这里我举一个案例：在上个世纪有一名罪犯名叫“李红涛”他先是通过伪造印章获得了大量的非法盈利，被抓捕后又通过技术手段自行解开手铐伙同两名囚犯越狱，最终数罪并罚被法院判处死刑！但由于他犯的罪虽多但没造成人员死亡所以虽然被判死刑但不是立即执行那种，他还有几个月可以活。

然而就在这期间他通过自己所掌握的技能向有关方面提出自己的见解并希望能在这段时间内提供物质让他做实验。

在行刑前一天，“李红涛”的无刷电励磁电机成功运转了起来，而这项发明也在后来申请了相关的专利。看到这一情况之后，监狱领导便为“李红涛”写了一份改判死缓的申请，而由于“李红涛”在狱中表现十分出色，所以后来的他也多次获得了减轻的机会。

2009年，“李红涛”正式出狱，后来，他也被一家技术公司高薪聘请，并继续着科技项目的研究。当然！不可否认“李红涛”本人的能力也不容置疑…！

赦免是什么意思

赦免（法律名词） 赦免，是指免除或减轻罪犯的罪责或刑罚。它是中国封建时代的一种刑法措施，在史籍中早有记载。 赦免是政府给予一个特定团体的囚犯或特定类别的囚犯的免罪，权威性的法律词典《布莱克法律词典》解释“赦免”：政府给予一个特定团体的囚犯或特定类别的囚犯的免罪。赦免分为大赦和特赦。大赦适用范围广泛，可以免除刑罚的执行，也可以免除刑事追诉，即同时消除刑和罪，被赦免之罪不能作为刑事前科和累犯的理由。特赦范围小，仅免除特定人的刑，不免其罪。 赦免能调解社会矛盾，有时是政治博弈的结果，需考虑社会和人文因素。

尹锡悦让文在寅赦免李明博，为什么他自己不去赦免

目前，韩国的监狱里面只住了一位韩国前总统，那就是81岁的李明博。

自从2020年10月29日韩国最高法院对第十任总统李明博进行17年的终审宣判后，韩国内部不时响起要特赦李明博的声音，即使是韩国总统尹锡悦在竞选总统期间也曾多次表达过要特赦朴槿惠、李明博的看法。

当朴槿惠被特赦，尹锡悦就把特赦李明博的想法摆在了台面上，甚至还在胜选总统后，专门跟时任总统文在寅吐露过相关建议，强烈请求文在寅总统特赦李明博。

出于某种原因，文在寅当时并没有答应尹锡悦候选总统的提议。就这样，特赦李明博总统的议题，留给了尹锡悦总统。

谁知，才过了不到半年时间，尹锡悦对李明博前总统的态度就来了个180度的转弯。

在尹锡悦总统上班的路上，针对记者询问有关特赦李明博的提问，他却来了一句不痛不痒的话：这不是当前应该谈论的问题。

我们从尹锡悦总统说出的这句话中就能看出两层意思：

第一：现阶段，特赦李明博的决定，不会成为尹锡悦总统急需要处理的优先事项；

第二：尹锡悦总统针对特赦李明博的意愿已经出现了重大下滑。

那么问题来了，尹锡悦就任总统前，强烈呼吁特赦李明博，是因为没有总统权力，那么现在尹锡悦已经正式就任韩国总统了，完全有权特赦任何一位罪犯，为何尹锡悦又不想特赦，或者说不积极特赦李明博了呢？尹锡悦这种前后不一的态度，究竟有何考量？

我认为主要有三大因素，值得思考：

第一：尹锡悦就任总统周期较短，不适合立即全国大赦；现在距离尹锡悦正式就任总统，才刚刚过去了二十多天，还不满一个月，韩国内部有很多重大事项需要尹锡悦总统去处理，比如经济政策调整、军事部署对策、发展方向等等一系列问题，这是关乎韩国发展大局的重中之重，岂能避重就轻，为了特赦一个罪犯而忽视了韩国国事？

毕竟要特赦，也不可能仅仅特赦李明博一个人，尹锡悦需要考虑国民团结、社会关切，对正在监狱服刑的其他罪犯进行一定数量的筛选，一起特赦，从而提高他自己在韩国人心中的威望，这事必然会耗费尹锡悦的精力。

而且，尹锡悦还必须要注意一个事实，那就是韩国历任总统中还从没有一人在就任总统没满月的情况下就实施全国大赦，比如李明博就任总统后，隔了4个月才进行首次大赦；朴槿惠就任总统后，隔了10个月进行的首次大赦；文在寅就任总统后，隔了7个月进行首次大赦；

尹锡悦如果开了就职总统未满月就特赦的先例，对他的声誉反而是一种打击，让韩国普通人觉得尹锡悦“不务正业”，从而受到无端指责，那么这个时候特赦就是得不偿失，完全没必要。

第二：尹锡悦就任总统前呼吁特赦李明博，是醉翁之意不在酒；尹锡悦之所以在竞选期间强烈呼吁特赦李明博，并非出于对李明博的关心，而是为了争取保守派的选票。要知道，尹锡悦之前属于无党派人士，并非属于保守党国民党力量党的一员，后来为了和共同民主党候选人李在明竞选总统，才加入的国民力量党，并代表国民力量党出战总统选举。

作为国民力量党的新人，尹锡悦必须争取更多的以国民力量党为代表的保守派势力的支持，而朴槿惠、李明博恰恰就来自于保守派势力，他们之前所属的新国家党，还是国民力量党的前身，在国民力量党内部有一定的支持力量。

鉴于朴槿惠出人意料地被进步派势力共同民主党的文在寅总统特赦，那么尹锡悦只好全力为特赦李明博疾呼，把部分保守派韩国人对李明博的支持转化为对自己的支持，这和尹锡悦在朴槿惠被特赦后立即争取会面寒暄的做法是一样的初衷。

在自己确定胜选后，尹锡悦成了韩国最高大权的掌控者，他可以不再需要李明博势力的支持，这个时候尹锡悦身份变了，就需要照顾国民的意见，做出卸磨杀驴的表态也就无可厚非，反正尹锡悦当总统的目的已经达到了。

第三：尹锡悦要特赦李明博，需要考虑韩国民意；就在尹锡悦就职总统前夕，韩国社会舆论研究所曾发起了一项全国民意调查，议题就是关于李明博特赦的问题，根据结果显示，韩国18岁以上的成年人中，只有40.4%的受访者同意特赦，还有51.7%的人却反对特赦李明博。

这就说明了韩国一半以上的人对特赦李明博持否定态度，虽说民调结果不会对尹锡悦总统的决策起到决定性作用，但是也会成为他做出决策的重要参考值。

现在尹锡悦的总统民调好不容易升起来了，如果因为突然特赦李明博而且得罪大部分人，既可能会受到在野党共同民主党的口诛笔伐，也可能会引起社会一片争议，岂不是搬起石头砸自己的脚吗？

回头再看看文在寅总统，在任期末了，虽然有人强烈建议文在寅特赦李明博，但他就不为之所动，可事后发现文在寅的支持率不降反升，成为韩国有史以来第一位支持率最高的卸任总统，尹锡悦对此做法也会借鉴。

所以尹锡悦当前对特赦李明博不感兴趣，一方面是照顾反对者的情绪，另一方面也是为自己的前途声望考量，但不排除未来会做出特赦李明博的决定。