本文目录一览:
- 1、阻拦高铁女老师,被罚款2000元后又被停职,你怎么看?
- 2、阻拦高铁女子被罚,处罚力度足以让人信服吗?
- 3、女教师阻挡高铁关车门,因被停职而叫屈,对此你怎么看?
阻拦高铁女老师,被罚款2000元后又被停职,你怎么看?
xxx网友:处罚是应该的,但停职有些过了,毕竟和她工作无关,停职是因为工作中犯了重大错误,两者不应该混淆,学校应该给个合理的处罚。xxx网友:理性看待,错归错,错要接受法律制裁,但别人肉、停职。
罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。
这两天,“高铁扒门”事件持续发酵。最终,阻拦高铁的女教师罗某被处以2000元罚款,就职学校也责成她停职检查。但让高铁等人并不是偶然事件。据北京青年报报道,1月11日,陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件。
这个事件中,铁路部门的处理力度很明显是不够的。
阻拦高铁女子被罚,处罚力度足以让人信服吗?
人都要为自己的冲动付出代价的。可能当时她确实是因为情况太紧急,才会这么任性,无视规则。但任何一个成年人,都必须要为自己的行为负责任。无规矩不成方圆。被罚款是合情合法的。被停职,那是公众舆论发生了作用。
女子以扰乱公共交通秩序罪被处以5日行政拘留的处罚。受到这个处罚,不知道女子会不会后悔。原本就是别人的座位,霸占之后还强词夺理,振振有词。真的不知道这位女子哪来的底气,得到这样的处罚,也算是实至名归。
这不,一则湖南永州到深圳的高铁上就发生了一件女子霸座不让最后官方罚款200并批评教育的事件发生,这样的行为虽然是少数,但是被媒体爆出之后也是一个反面教材,在如今这个法制社会相信以后这样的情况会越来越少。
除此之外,毕竟当时门尚未完全关闭,也就是女子还有上车的权利,只不过这种做法有点危险,教育一番就可以了。当然也有人认为,处罚的目的是警示后来人,起到一种前车之鉴的作用,也能让女子吸取教训,并不无不可。
女子被行政拘留了。因为这名女子涉嫌扰乱公共场所秩序,并且已经对他人的人身安全造成了威胁,所以这名女子被警方处以行政拘留5天的处罚。
女教师阻挡高铁关车门,因被停职而叫屈,对此你怎么看?
月5日,由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停站办客时,一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。
人都要为自己的冲动付出代价的。可能当时她确实是因为情况太紧急,才会这么任性,无视规则。但任何一个成年人,都必须要为自己的行为负责任。无规矩不成方圆。被罚款是合情合法的。被停职,那是公众舆论发生了作用。
这两天,“高铁扒门”事件持续发酵。最终,阻拦高铁的女教师罗某被处以2000元罚款,就职学校也责成她停职检查。但让高铁等人并不是偶然事件。据北京青年报报道,1月11日,陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件。
日下午,自合肥市庐阳区委宣传部有关负责人处获悉,经过确认,上述女性乘客为合肥市永红路小学教导处副主任罗海丽。目前,庐阳区教体局已对其作出停职检查的处理决定。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。