统一是历史必然为何说即使没有秦始皇我国也必然会走向统一？有没有可能把世界上所有国家统一管理，国与国之间没有军队，只有一个地球军队_美国_地球_首都

本文目录

• 统一是历史必然为何说即使没有秦始皇我国也必然会走向统一
• 有没有可能把世界上所有国家统一管理，国与国之间没有军队，只有一个地球军队
• 话说普鲁士时期的货币单位是什么呢马克是德意志帝国成立以后统一了各邦国货币才有的吧吧，那么之前的普
• 世界能统一成一个国家吗利大于弊还是弊大于利
• 人类如何统一全球，现代人，什么时候可以拥有一种统一全球的语言文字出现
• 如果地球统一了，首都会建在哪里
• 三国是怎样统一的
• 未来地球有没有可能统一如果统一了地球，对人类是好还是不好
• 美国的统一性与秦始皇的大一统有何区别哪个更先进
• 什么是知行合一

统一是历史必然为何说即使没有秦始皇我国也必然会走向统一

因为秦始皇的统一，其实是建立在祖辈几代秦王的基础之上的，此所谓“奋六世之余烈，振长策而御宇内”。也就是说，秦始皇只是做好了临门一脚而已。即便不是秦始皇来完成统一，秦国的其他国君也会继续推进统一天下的历史使命。

而秦朝统一的奠基人，并非秦始皇，而是秦昭襄王赢稷。秦昭襄王在位五十六年，拜范雎为相，制定了远交近攻的策略，最终确定了秦国统一天下的战略思路。

此外，秦昭襄王在位期间，对东方六国开始不断的鲸吞蚕食，又取得了 长平之战的胜利；之后又攻陷东周王都洛邑，灭亡了周朝和西周国，俘虏周天子，还将迁九鼎迁于咸阳。秦昭襄王在位期间的成果，彻底奠定了秦统一战争的胜利基础，为秦国的一统之路扫清了障碍。

也就是说秦的战略思路已经很明确，统一基础也已经很足够，此后不管是谁当秦王，都只需要继续贯彻执行统一这项国策就可以完成统一天下这项伟业了。

所以说，秦国一统天下之势，早在秦昭襄王时期就已经确定了，即便没有秦始皇，统一也只是时间问题而已。

有没有可能把世界上所有国家统一管理，国与国之间没有军队，只有一个地球军队

看起来是一个很幼稚的提问，对于当今社会添加了底料增进了趣味。

一切事物发展过程所得的结果，需要先行者的引领。社会如果依靠资本主义制度的走向发展，其结果是资本主义社会必然灭亡。原因是多重性和复杂性，资本主义文化本身就回答不了资本主义社会的去向是那里。资本主义社会的制度是私有制，私有制的人性思想是自私竞争侵吞剥削。其结果发展到头形成经济危机，竹篮打水一场空，空欢喜一场，给社会造成贫穷，引发人心不安的动荡，诱导战乱，社会经济衰退。

社会如果走坚定不移的社会主义道路，社会主义公有制的优越性充分体现，人民的道德水平普遍提高，人人无私为集体的利益贡献出自己的力量。人民朝气蓬勃，兴国兴家，没有贫富差别，男女老小齐参战，迎来社会经济持续恒久发展，避免了生产过盛的经济危机。集体经济有利于统一调控，消除了盲目竞争生产，避免了挥霍浪费，国民经济有了稳定的保障，人民生活幸福，赶超世界先进水平，感染影响了世界，引导世界走共产主义道路，消灭阶级，消灭国家，解散武装力量，地球人和平相处。

话说普鲁士时期的货币单位是什么呢马克是德意志帝国成立以后统一了各邦国货币才有的吧吧，那么之前的普

普鲁士王国时期的货币单位应该是叫“塔勒”。

1753年之前的塔勒在不同地区未被规范，之后才出现规格统一的协议塔勒。随后协议塔勒在德意志及周边地区被逐渐推广。

协议塔勒银币重28.0644g,纯度833‰。

世界能统一成一个国家吗利大于弊还是弊大于利

理论上讲全球可以成为一个国家，实际上是不可能的，这只是一个幻想而已。假设你的幻想变现实，结果肯定是弊大于利。因为，世界太大，人口太多，民族林立，价值取向千差万别。除非到了全世界就剩下一个人的时候，就可以成为一个国家了。

人类如何统一全球，现代人，什么时候可以拥有一种统一全球的语言文字出现

以中国为主导建立一个公平、公正、类似联合国的管理机构，用汉语作为人类的通用语言（各国仍可保留本国语言），用中国二千多年文明灿烂的儒家文化思想理论的精华教育管理世界人类，我相信世界一定能够公平、公正、和平、和谐的共同发展！

如果地球统一了，首都会建在哪里

如果地球统一了，首都会建在哪里？

首先一个最基本的要求，可以做到辐射全球，所以这个位置只能选中间的，我知道可能有人说会北京上海，或者华盛顿纽约，伦敦巴黎这些，但是这些大城市我个人认为都不太适合做首都

如果哪一天，全世界的人民真的愿意组成一个国家，那么该如何给“地球首都”选址？

我认为地球首都应该满足以下几个条件

【1】：不能太偏僻，最好是经济比较发达的地方，因为大多数国家之前都是按照这个标准来选的，交通要便利，来往方便，尤其是对世界各个地方的人来说距离都不能太远，最好是处于中心位置，这样世界各地的人来首都都是差不多的距离了，就不会产生矛盾了

【2】：首都的位置应该尽量选在有诸多文明接触过的地方，比如亚洲文明，欧洲文明，非洲文明等等，这样才能让其他洲的人对首都有亲近感

【3】：“地球首都”不应该建在之前某个大国的地方，如果建在某个大国境内，这就会让其他地方的人想，你是不是通过某种手段把抢来的，会让别人产生不一样的想法

【4】：应该选在一个气候宜人，风景秀丽的地方，毕竟到时候全世界的精英都会来到这里，所以环境一定不能差

所以接下来就要开始用排除法了，我们先来看看之前的是怎么选的

比如联合国总部是在纽约，这是因为当时老美的实力太强，无论是军事还是经济都是属于大哥大级别的了，加上没人敢“不同意”，所以联合国总部就建在了纽约

但是如果“地球首都”建在老美境内，这一定会让其他地方的人不同意的，就像我前面说的，“地球首都”一定不能建在某个大国里面，不然就会让其他小国的人不开心

加上北美洲远离其他大洲，北美和南美洲的人口加一起也才不过十亿左右，如果把“地球首都”建在人口这么少的地方，对于其他地方的人来说是极为不便的

至于像澳洲，北极和南极洲这几个就更不要想了，人都见不到几个，所以这些地方都排除，所以只能从非洲，欧洲，亚洲这几个地方选

首先是非洲，这个也要排除，毕竟发展过于活落后了，而且没有什么地方能拿的出手，像经济，环境，交通，没一样能拿出来

西欧和东亚也要排除，这两个地方的经济中心都是固定在某个地方，而且历史文化太过于单一，缺乏多元素文化，这对于其他地方的人来说是没有太大吸引力的

其次像西伯利亚，中亚的隔壁，高原地区，这些地方都不适合做“地球首都”，穷乡僻壤不说，还没多少人，自然是养不起“地球首都”的

阿拉伯半岛，东南亚和南亚这些地方也要排除，这些地方都有差不多的问题，一个是气候，一个是经济，所以不适合做“地球首都”的地方

北欧和和西欧也要排除，北欧太冷，根本就不适合大量的人类居住，西欧在北极熊家里，这就更不适合了，现在挑来挑去大概就只剩下东欧和中东的几个地方了

这几个地方都是处于亚欧非大陆的中心，交通便利，无论哪个地方的人来都是比较方便的，同时这几个地方都处于温带地区，是主要产粮的地方，如果非要选的话，我个人认为【君士坦丁堡】是最适合的

君士坦丁堡就是现在的伊斯坦布尔，这个地方刚好是在最中间的位置，它的一边是在欧洲，距离非洲跟亚洲只有一个海峡的距离

而且从古代开始，君士坦丁堡就一直是诸多文明的交流点，无论是亚洲文化，非洲文化或者是欧洲文化，你都能在这个城市找到它的痕迹

其次还有气候条件和历史因素来说，君士坦丁堡无疑都是最佳的选择，它能做一千五百年的罗马帝国首都就证明了一切，加上它还是基督教和伊斯兰教的圣地，这两个教徒的人就占世界人口的一半了，所以选它应该不会走太多人反对

三国是怎样统一的

答：一想起三国，都会想到那么一句话，话说天下大势，分久必合合久必分，但是也不是说没有原因的，司马懿在魏明帝病逝后，逐渐掌控了曹魏集团，而当三足鼎立之时，诸葛亮，姜维多次北伐都为能有所大的收获，而且蜀国吴国联盟也是勉强抗衡曹魏。所以，魏国的强大，也慢慢为三国统一创造了条件。

首先从当时的国力上说，蜀国是攻不下魏国的，因为蜀国的人口不及魏国的十分之一，就算吴蜀联合还是无法抗击魏国的，举例说明，就拿蜀国为例，诸葛亮在《出师表》中说到，“以一州之地与中国抗衡”。当时中国的经济中心还是在北方，随着北方经济逐渐的恢复，实力的差距被越拉越大。而且连年北伐，造成国内的空虚。蜀国政权并没有很好的完成本土化，使得蜀中俊杰不能大量的补充，从而使后期出现了人才短缺的荒唐局面。而且到了后期阿斗宠幸奸佞，政局混乱腐败。导致内部矛盾众多，内讧严重。反观魏国呢，以司马懿为例在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏，魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。识拔人才上，司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基、州泰等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。在扳倒曹爽后，司马懿或以剿杀，或以监禁的方式削弱曹魏宗室力量，为日后其子孙篡魏开晋打下坚实基础。

其次我们来说说这个统一三国的皇帝司马炎，根据史料记载，司马炎有着很锐利的眼光，不仅重用元老，对拥戴功臣的人才也提拔，他亲近贤臣，远离小人，在他执政期间忠臣羊祜、张华、杜预三个人的作为使得司马炎稳坐江山，最终完成统一大业。

忠臣羊祜主要负责战备工作而且有着很强的领导能力，为一统大业做很多贡献，再则就是张华擅长战术，担任镇南将军一职，在伐吴期间充当主帅，立下汗马功劳，执行者杜预，雷厉风行，有胆识和军事能力，所以统一有必然性。

所以最后由司马家完成了统一三国的伟业。可能在这之前谁也没想到，司马家会是最后的胜者，曹魏也只是昙花一现。最终三家归晋

回到开头第一句话，在“分久必合，合久必分”的大趋势下，公元263年，实力最强的魏国将实力最弱的蜀国灭掉了。可当时司马家族已经一手遮天，终于在公元265年篡魏立晋，并在公元280年灭吴大一统。

未来地球有没有可能统一如果统一了地球，对人类是好还是不好

没有了战争就算是统一了。

待伟人出现。财力用到建设富址上。又少伤亡人，青年人搞建设更有力量。

美国的统一性与秦始皇的大一统有何区别哪个更先进

没什么区别，都是武力征服，不过差了2000多年罢了。

很多人把时间线搞错了，以为独立战争意味着美国的统一，这是错的，独立战争只是13个州对于大英帝国的反抗，真正美国统一要等到南北战争之后了。而南北战争发生的非常晚。南北战争打的非常残酷，是美国历史上伤亡最重的战争，没有之一，通过南北战争，美国获得了统一。

美国的大一统做的太晚，各州自主权还是比较大，美国各州有州宪法，人们的州权的思想要远大于中国人“省籍”的思想，今天美国还是世界第一强国，所以还看不出来什么，这个毛病要等到美国衰落一阵子才会发现。

实际上秦始皇统一中国之前，中国西周的格局也比较类似于南北战争之前的美国，有一个统一的政府，但是这个政府基本上没什么权力，秦始皇统一后设立郡县制，彻底改变了中国行政的格局，历经多个朝代治理，大一统思想已经牢不可破，并且从方方面面深刻的贯彻了这个思想，即便是中国碰到历史上罕见的西方崛起的时候也没有分裂，相对比其他国家碎裂成一块一块的，比如说奥斯曼帝国，已经算非常经得起历史的考验了。

我们来看一下行政区划就知道了，以“襄阳”和“南阳”为例，襄阳和南阳同属于一个盆地，说的话非常相似，生活习性也比较类似，但是襄阳划到了湖北省，南阳划到了河南省，为什么同属于一个盆地，襄阳和南阳要分开？就是为了防止拥省自立，不管湖北省或者河南省想独立都不可能。

这是马伯庸的一个图，借过来给大家看看

中国的统一经受了最大的考验----西方工业革命以后对于东方的入侵，到现在为止中国依然是统一的国家，没有经过考验的奥斯曼帝国，早已经碎裂，印度莫卧儿王国，早就碎裂，而后来打下地球四分之一领土的大英帝国，其殖民地早就独立。

美国现在依然还是如日中天，但是天下无不散的宴席，每一个文明都会或多或少经受住考验，在盛唐时期的中国人是想象不到后来西方对于中国的入侵的，今天的美国应该很难想象到未来美国所遇到的困难，实际上美国一直致力于爱国主义教育，美国军队也给予最大的配合，到国庆日，美国到处悬挂国旗，超级碗开幕的时候，美国战斗机会从上面呼啸而过，美国小孩都会拿着美国小旗子，爱国主义教育深入人心。

但是这都不算真正的考验，真正的考验是要到了山河破碎，国力衰落的时候才会有所彰显，过去的中华帝国，奥斯曼帝国，西班牙帝国，大英帝国都曾经兴旺一时，经得起考验的，依然留存到今，经不起考验的，早就碎裂，到那时候，才是真正考验美国是不是一个真正的大一统国家的时候。

什么是知行合一

首先知道和做到是行动力的事情，如何实现行动力不属于知行合一的范畴，概念上混乱。比如说：你知道只要自己勤奋、努力就能做到一些事情，只是自己懒惰、借口等等因素你自己没有做。所以你需要提高的是你自己的执行力。这也就是你说的，道理你都懂，可是做不到。

其次，知行合一是什么？以我自身对阳明先生的理解来说，题主可能还没有真正理解。我表达一下自己的认识，我们一起探讨。如果说需要给它做一个概念性的解释，我也解释不了，这四个字在我自己的知识层面只能意会不可言传，我可以给你举个例子，看看你能不能理解我说的。进到冬天了，你一定会穿棉衣。这就是知行合一。你穿上棉衣，也会想到父母有没有棉衣？你给父母买了一件棉衣，这也是知行合一。

很多事情，你已经知行合一了。