本文目录一览：
- 1、温岭幼儿园虐童案中,教师刘某违反了哪一条学前教育原则
- 2、虐童罪的相关事件
- 3、求助!!关于温岭幼师虐童案的法理学问题急求解答
- 4、温岭幼师虐童违背了哪些教师职业道德
温岭幼儿园虐童案中,教师刘某违反了哪一条学前教育原则
1、在温岭虐童事件中，颜艳红应当承担刑事责任，能涉及的罪名有两个：故意伤害罪和寻衅滋事罪。但故意伤害罪的前提条件是孩童因此次事件受到伤害，且鉴定为轻伤，其入刑门槛较高。
2、针对幼儿虐童事件，可以从3个方面加强教师管理：一是健全教师问责机制。
3、涉嫌老师和该幼儿园涉嫌虐待被监护、看护人罪。
4、此外亦有评论分析，我国幼儿教育资源供给不足，私立幼儿园教师资质良莠不齐，大批无资质的幼师上岗，也是造成虐童事件频发的重要原因。
虐童罪的相关事件
1、可见，虐童已经成为一些教师惯用的教育方式。
2、根据新闻媒体的报道，西安一女子花费9万请月嫂，但是这名月嫂居然在照顾孩子的时候打骂婴儿。
3、虐童案件 2012年10月发生在山西太原的幼师虐童事件中，搧孩子数十下耳光的女教师被处以的是15天行政拘留。浙江温岭2012年10月24日发生一起民办幼儿园老师双手拎男童双耳、致其双脚离地的事件。
4、在刑法第二百六十条后增加一条，作为第二百六十条之一：“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致使被害人重伤、死亡。
求助!!关于温岭幼师虐童案的法理学问题急求解答
1、责任法定原则，温岭警方根据中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，对颜某的行为进行对照，认定颜某的行为不构成犯罪。责任相当原则，温岭警方根据颜某行为违反的法律，和影响对他进行的适当拘留。
2、在温岭虐童事件中，颜艳红应当承担刑事责任，能涉及的罪名有两个：故意伤害罪和寻衅滋事罪。但故意伤害罪的前提条件是孩童因此次事件受到伤害，且鉴定为轻伤，其入刑门槛较高。
3、温岭虐童事件，再次挑战了我们的底线，可谓人神共愤。媒体口诛笔伐，司法机关迅速介入，将犯罪嫌疑人绳之以法，似乎得到了妥善处置。
4、浙江温岭的虐童幼师，就是以“寻衅滋事”罪被刑拘，明显暴露出法律的尴尬。此外亦有评论分析，我国幼儿教育资源供给不足，私立幼儿园教师资质良莠不齐，大批无资质的幼师上岗，也是造成虐童事件频发的重要原因。
5、幼师虐待幼儿违法。 《 刑法 修正案(九)》规定了教师虐待儿童将受到刑法的惩处。
6、月24日，浙江温岭市发生一起幼师虐童事件，事件在互联网曝光后引发网友热议。随后，温岭市教育局和公安局快速回应，对相关当事人依法进行惩治。
温岭幼师虐童违背了哪些教师职业道德
针对幼儿虐童事件，可以从3个方面加强教师管理：一是健全教师问责机制。
在温岭虐童事件中，颜艳红应当承担刑事责任，能涉及的罪名有两个：故意伤害罪和寻衅滋事罪。但故意伤害罪的前提条件是孩童因此次事件受到伤害，且鉴定为轻伤，其入刑门槛较高。
幼师虐待幼儿违法。2015年11月1日正式实施的《刑法修正案(九)》规定了教师虐待儿童将受到刑法的惩处。
从教师的职业道德角度看，孙琪琪虐童违反了职业精神，背离了合理的道德观念。为人师表应以德服人，以智育人，以身作则做学生们的榜样。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。