本文目录一览：
- 1、有关“沉默权”的问题引起诉讼法学界的热烈讨论,请谈谈你对“沉默权...
- 2、中国公民有沉默权吗?
- 3、法学的研究方法有哪些?
- 4、沉默权的基本概念
- 5、在我国关于沉默权的意义是什么
有关“沉默权”的问题引起诉讼法学界的热烈讨论,请谈谈你对“沉默权...
一般认为沉默权有广义的沉默权和狭义的沉默权两种。广义的沉默权的享有主体并不仅限于被迫诉人，而且案件的知情人在没有到法院作证以前都享有拒绝就案件陈述的权利。
沉默权从字面上理解是被告人、犯罪嫌疑人有权拒绝回答司法人员的讯问而保持沉默。
所谓“默示沉默权”，是指法律并未使用“你有权保持沉默”之类的字样，但默认犯罪嫌疑人、被告人有保持沉默和拒绝回答提问的权利，通常的立法用语是“对任何人都不得强迫自证其罪”。
沉默权的例外规则，就是为了避免过度强调权利保障而对打击犯罪造成严重妨碍。因犯罪嫌疑人沉默而作出对其不利的推论，在特定情形下可能会侵犯公正审判权。
中国公民有沉默权吗?
1、法律分析：不能，我们公民没有沉默权，从国情来分析，我们没有实施沉默权制度的传统，并且实施沉默权制度对警察要求太高了，犯罪分子很容易借此脱罪。
2、法律分析：犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权，我国刑事诉讼方面的法律规定中已经明确将嫌疑人的沉默权确定下来，犯罪嫌疑人如果觉得有必要保持沉默以维护自己的权利就可以在公安机关审讯的时候不回应任何的提问。
3、一般认为，沉默权是指刑事犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼各阶段都有权保持沉默，除非自愿，否则犯罪嫌疑人、被告人无义务回答司法机关的讯问与犯罪指控，法院不得以此为据作出对其不利的推论与判决。
4、大体来说，有广义和狭义的两种理解。广义上，沉默权是公民言论自由的具体表现，即任何人有权决定他愿意说什么或不说什么，除非法律另有规定。
5、与呼吁沉默权在中国的尽快地实施的学者相反，有些学者认为沉默权并不适用于中国，理由是因为对于无辜者而言，沉默权是其抗击刑讯逼供的有关武器。而对于真正的罪犯来讲，沉默权也可能成为他们应付审讯和侦查的“救命的稻草”。
6、广义上的沉默权是公民言论自由的具体表现，《宪法》对此有相应的规定：《宪法》第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
法学的研究方法有哪些?
②从多角度、多层次来研究法律现象的一种研究方法，这些方法具体包括哲学的、历史学的、社会学的、比较法学的、注释法学的、价值论的、语义分析学的方法等。
法学论文研究方法如下：调查法，调查法是现在用户在撰写论文过程中使用最多的研究方法，调查法主要是通过用户系统化的搜集有关研究课题的现在状况或者历史状况进行综合分析得到研究成果的方式。
法学研究的基本方法包括：（1）阶级分析方法 阶级分析方法就是用阶级和阶级斗争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的方法。阶级之间的利益关系决定了阶级分析方法在法学理论研究中具有不可替代的价值。
社会调查法，社会调查法是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象社会现实状况或历史状况材料的方法。
调查法调查法是科学研究中最常用的方法之一。
沉默权的基本概念
．沉默权的概念 沉默权从字面上理解是被告人、犯罪嫌疑人有权拒绝回答司法人员的讯问而保持沉默。
在法律上沉默权的体现是“反对自我归罪”的原则。这一原则的经典表述，是美国宪法第五修正案和联合国（公民权利与政治权利国际公约》第14条（3）项。
沉默权，是指国家赋予犯罪嫌疑人的在受到侦查人员的讯问时有保持沉默的权利。是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要的权利，是犯罪嫌疑人、被告人的防御权、人格权，是对国家司法权力的制约权。
在我国关于沉默权的意义是什么
1、其次，沉默权有利于贯彻无罪推定原则，没有无罪推定原则的保障，那么沉默权也只是空中楼阁，而沉默权是无罪推定原则逻辑上的必然要求，要贯彻无罪推定原则，就必须确认沉默权。
2、从这个意义上说，沉默权是维持政府与个人之间利益平衡的客观需要。
3、广义上，沉默权是公民言论自由的具体表现，即任何人有权决定他愿意说什么或不说什么，除非法律另有规定。因此，面对其他人或机构的提问，均有权拒绝更有权拒绝回答可能使他自陷于罪的问题。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。