三国鼎立形势图（蜀汉政权建立之后，为什么不向西南面或者西北的方向继续扩张领土）_蜀汉_南中_扩张

本文目录

• 蜀汉政权建立之后，为什么不向西南面或者西北的方向继续扩张领土
• 为什么刘邦占据汉中得天下，而刘蜀却以失败而终

蜀汉政权建立之后，为什么不向西南面或者西北的方向继续扩张领土

章武元年（公元221 年）春。从刘备于成都登基开始，蜀汉其实一直都在向外扩张。除了没有向西扩张外，其它七个方向都有扩张的实际行动或者扩张预案。只不过由于诸葛亮和姜维北伐的名气太大，掩盖了其它方向的扩张，导致这些扩张都不太有名。

下面分开细说。

先说蜀汉为什么不向西面扩张。这个原因很简单，蜀汉的西面挨着青藏高原，看似好像很近很近，一步就跨上去了。但实际上，当时从成都平原往西，根本就没有上青藏高原的路。没路怎么扩张？历史上第一次将青藏和四川盆地打通，是隋唐时期的吐蕃人。所以蜀汉不可能向西扩张。（中原王朝从四川向西藏扩张，那还要等到明清时期）

向东扩张——失败

建安二十四年（公元219 年），由于关羽丢了荆州，刘备集团被困在了巴蜀之地。当时的蜀汉，面临着一个抉择问题——自己这个政权的前途在何方？

永远待在蜀地行不行？

不行！不出征，不对外扩张，与等死无异。

那么，既然要扩张，应该往哪个方向扩呢？

首先，赵云给出了意见，他认为应该北伐国贼曹丕——这是一个政治正确的意见。

但是，刘备认为应该向东，也就是向东吴方向扩张——这是一个稳定军心的方案。

当然，也有人认为应该不要动，也就是什么都别干——这是一个混吃等死的臭招。

最后，刘备坚持了自己的意见，提兵五万向东征讨东吴（其中有一万是蛮夷兵）。这便是奠定了三国鼎立的夷陵之战。

关于这一战的过程和结果就不提了。这里只说说影响。影响有两点：

第一、蜀汉濒临亡国！

除了四川盆地和汉中盆地之外，其它地区基本全部造反了。甚至就连离首都成都不远的汉嘉郡（雅安市）也造反了。诸葛亮看似白捡了一个国家的统治权。但实际上，他继承的是一个千疮百孔的政权，几乎就相当于是二次创业。

第二、确立联吴抗魏的国策。

从刘备病死于白帝城开始，蜀吴和好。自此蜀汉便不再向东面和东南方向进行扩张。因为这两个方向都是东吴的地盘。

截止这里，八个扩张方向中的三个方向被彻底的Pass掉。

向东扩张是东吴，那是盟友。所以Pass

东南方向也是东吴，一个样。直接Pass

向西扩张没有路，劳民伤财。于是Pass

向南扩张——中途而废

刘备病死的当年，诸葛亮回到成都，先派人平定了汉嘉郡的叛乱，稳定了蜀汉在巴蜀核心区的稳定。在经过两年的休养生息后，蜀汉的经济得以恢复后，于是对外扩张的讨论再次被拿到了台面上进行讨论。

当时，他提出了扩张方案：一是北伐，讨伐曹丕；二是南征，稳定后方。

巴蜀本土士族代表谯周认为，咱们巴蜀是天府之国，自保足以。咱哪都别去，北方被曹魏占了，占了就占了，反正我们也打不赢他们；南方的蛮族造反，反了就反了，反正他们那边也都是穷地方，我们派兵去征讨，太特么不划算了。总之就是一个观点，我们窝在四川盆地就行了。

荆州外来户的代表诸葛亮认为，北伐是一定要北伐的，就算我死了，北伐这个政策也是要贯彻下去的。但是北伐之前，咱们的南方不能有隐患。所以我决定了，先南征，再北伐。总之就是打！我们不能这么窝在蜀地等死。否则我对不起先帝，也对不起我年轻时的政治理想。

公元225 年，诸葛亮南征南中蛮夷。随后大获全胜，蜀军主力回师成都。他这次军事行动的成果，绝对是瞩目的。首先南中数郡被重新收复，蜀汉的国土面积增加了；其次是南中蛮族的一万多壮男被编入军队，部分地区乖乖上缴金银丹漆、战马耕牛。蜀汉在南中的影响力加强了。

后来有人说诸葛亮这次南征，一劳永逸地解决了南中问题。在《襄阳记》中更是说：”自是终亮之世，夷不复返。“

然而，事实并不是如此。

诸葛亮的部队刚走，南蛮就叛乱，杀了蜀汉守将。其中有两个郡的太守还是诸葛亮亲自委任的（南中叛乱时，永昌郡有两个人坚决支持蜀汉。诸葛亮大力表彰了他们的英勇行为）。可惜的是，诸葛亮的军队一离开，这两个人就被南蛮干死了。最后，幸亏建宁当地的土豪李恢出马，才平定了叛乱。

由此可见，尽管诸葛亮名义上搞定了南中的叛乱。但实际上，蜀汉对南中的控制力，仍然是不足的。

不过诸葛亮没闲心管南中的烂事。他的目标在北面，他要北伐曹魏，光复汉室。

于是，诸葛亮的南征因此便半途而废。蜀汉的第一次向南和西南方向的扩张，也就此打住。

蜀汉向北、西北的扩张

关于诸葛亮的北伐，就不细说了。这里主要谈影响，有两个影响：

第一、保证了蜀汉北面的稳定，使得魏国对蜀汉不敢小视，并且还拿下了两个郡（曹魏放弃的武都郡、阴平郡）。

第二、用事实告诉了之后的继任者，北伐是一条困难重重的路。于是，接替诸葛亮执政的蒋琬，直接将北伐方案叫停。雪藏了整整二十年之久。（只允许姜维以偏师对魏国进行小规模的袭扰）

另外，谁说蜀汉不向西北扩张了？岐山就在汉中的西北方向。实际上诸葛亮的北伐，尤其是第一次北伐，他的目标就是西北！蜀军以赵云为偏师出箕谷，吸引魏军分兵。主力则兵出岐山，直扑陇西的南安、天水、安定三郡。这不就是在向西北扩张么？

第二次向南扩张——依然中途而废

公元234 年，诸葛亮去世。他死后，蜀汉的北伐政策被叫停。这一停就是二十年，直到二十年后才又开始向北扩张。而在这二十年中，蜀汉的主要扩张方向都是南面。

为啥是南面呢？前面已经说过了。诸葛亮南征的效果并不好，南蛮其实根本就不服，对蜀汉南面造成极大的隐患。就在诸葛亮病死的前一年，南蛮又反了，带头的叫刘胄。当时的庲降都督张翼搞不定，是诸葛亮派出马忠协助张嶷才把刘胄干死。

比牂牁郡刘胄造反更让人头疼的是，成都西南方向的越嶲郡，简直就是个三不管的地带。那些当地的蛮人虽然名义上归顺蜀汉，但却一直不服从中央，诸葛亮一直到死，都没有腾出手来收拾他们。比较搞笑的是，越嶲太守根本不敢去治所上班，只能远远躲在八百里外的安上县，“遥领”越嶲太守……

初，越巂郡自丞相亮讨高定之后，叟夷数反，杀太守龚禄、焦璜，是后太守不敢之郡，只住安定县，去郡八百馀里，其郡徒有名而已。——《三国志.蜀书.黄李吕马王张传》

由此可见，南中之于蜀汉，并不像想象中的那么服帖。平定南中对于蜀汉来说，是一个长期且艰巨的大工程，诸葛亮只是开了个好头，但是并未完工。之后他就专心去搞北伐了，没有往南中投入更多的人力物力。即不留兵，也不运粮，玩“南人治南”。

这一切，在诸葛亮去世后被慢慢改变了。

公元235 年，蜀汉平南中行动正式开始。当年年初，南中庲降都督的驻地，从平夷县迁到了味县。也就是从现在贵州的毕节移到了云南的曲靖。蜀军向南中延伸了几百里，这是强龙要压地头蛇的节奏。

蜀汉大将马忠驻扎建宁郡后，靠着武力逼着南蛮对他又爱又怕。到了240 年，中央觉得时机成熟，该收拾越嶲郡那帮蛮人了。于是马忠的部下张嶷被任命为越嶲太守，带兵去教蛮夷做人。（顺便也帮越嶲太守上任，不能总是遥领吧）

三年（240年）春，使越巂太守张嶷平定越巂郡。——《三国志·马忠传》

张嶷带兵杀向越嶲后，恩威并施，不服的就直接杀。杀的越嶲蛮夷纷纷叫他“爸爸”。三年之后，张嶷风风光光地将越嶲太守的治所搬回到邛都县。

在官三年，徙还故郡，缮治城郭，夷种男女莫不致力。——《三国志·张嶷传》
延熙五年（242年），乃还旧郡，更城郡城，夷人男女，莫不致力。兴复七县。——《华阳国志》

随后，张嶷又接到命令，将定莋、台登、卑水三县的蛮夷杀的服服帖帖，因为当地的盐铁漆等资源，都是重要的战略物资。

我们知道，南蛮不是任人宰割的小白羊。张嶷能把他们收拾得服服帖帖，离不开中央对他的大力支持。张嶷迁回邛都县后，在当地设置了七部营军、四部斯臾。后来发现兵不够用，中央又给他配备了赤甲、北军二牙门和斯臾督军中坚，确保能对叟夷的威压。若是没有中央的支持，这些事情都是不可能办到的。

因此，蜀汉在诸葛亮死后，对南面投入了大量的人力、物力和财力，对南中进行了大规模的扩张。将实际占有的国土向西南方向进行了延伸，并巩固了对南中的统治。

只不过，蜀汉北面有曹魏的压力，东面也要防着东吴，加之它自身的实力不足，影响了向南扩张的速度。截止到姜维北伐前，蜀汉还没有彻底搞定南蛮。

既然连南中蛮夷都没有搞定，蜀汉也就不可能继续向更靠西南的缅甸扩张了。

向东北扩张——腹死胎中

诸葛亮死后，蜀汉大将军蒋琬另行规划了两条伐魏路线：一条是东征，即顺着汉水、沔水东下，袭击上庸、魏兴，直入荆州；另一条是西进西凉，立足于关外，与曹魏共存。

建兴十三年（235 年）四月，蒋琬被拜为大将军。当时曹魏的辽东太守公孙渊，也想赶时髦做皇帝，自立为燕王，置列百官，公然与曹魏叫板。

蒋琬看到魏国内乱，便想趁此浑水摸鱼，与东吴联合出击，兴兵讨魏。第二年，蒋琬带领大军屯住汉中，虎视眈眈。

可惜，当蒋琬开始下达出战号令时，司马懿已经平定辽东，胜利班师。落井下石的想法落空了，蒋琬和姜维只得打道回府。

回到成都后，蒋琬开始换思路，他下令蜀国工匠造船。姜维大惊：要南水北调，然后坐船去打魏国吗？

蒋琬认为，诸葛亮多次从出兵秦川，那里道路险峻，运输艰难，终无所成。我们干脆顺着汉水、沔水东下，袭击上庸、魏兴（今湖北陕西交界处），直入荆州。

对于这个方案，朝中对蒋琬的伐魏路线产生了剧烈的反对意见。有些将领认为，沿汉水东下太冒险。万一作战不利，我们会逆水而退，很难撤兵。

蜀后主刘禅向来没主见，蜀汉朝廷一直是谁说话的嗓门大，大伙就听谁的。蒋琬一个人吵不过一群人，然后他就去汉中了。

惹不起，我还躲不起么？

蜀汉延熙四年（241 年）十月，刘禅派费祎和姜维去给蒋琬做思想工作，让他回来。结果没想到，搞笑的一幕出现了。蒋琬、费祎和姜维一碰头，这三个由诸葛亮指定接班人凑在一起一商量，居然达成了共识。

回去是不可能回去的，不北伐中原，我们死也不回去！

三个人在汉中背着刘禅达成了分工协议：蜀军计划对凉州展开猛攻，蒋琬驻涪陵，姜维驻凉州，两人东西并力，姜维为主，蒋琬镇后，互相策应。根据这一协议，蜀不再图谋关中，而是立足关外；不再图谋消灭曹魏政权，而是与魏国并存。

然而，延熙六年（244 年）十月，正当蒋琬进驻涪陵，准备实施他的“东西并力”的战略规划时，他的病情加剧，不能理事，朝廷遂任命尚书令费祎为大将军，代理蒋琬负责军国大事。蜀汉内部为了维持稳定，于是蒋琬提出的“东西并力”的计划就此搁浅。

向西北扩张—徒劳无功

公元253 年初，蜀汉大将军费祎被刺杀。同年夏天，姜维取代了费祎的位置。他上台之后，蜀汉立即停止了所有方向的扩张，改为向西北扩张。

姜维向西北扩张的理由很简单：因为他是凉州天水人，他的扩张方向是自己老家。而凉州就在蜀汉的西北。

姜维在接替费祎之后组织的第一次北伐，是他十一次北伐中原的第六次。这次他憋足了一口气，动员了几万人马，大举出征。以蜀汉的国力，肯定是经不起南北双线开战的。于是254 年，在南方杀的蛮夷叫爹的张嶷就从越嶲郡被调回，加入姜维的北伐队伍。然而同年张嶷战死。他的死也标志着蜀汉对南中重点经营的结束。

从254年—262年，蜀汉把重点全部放在了西北方向。可惜的是，姜维不给力，连续六次北伐都是无功而返。

公元263 年，魏国三面伐蜀。钟会率领的主力魏军从汉中进攻，邓艾率领西路军从西北方向的阴平郡杀向成都平原。

姜维十一次北伐，几乎每次都向西北方向发动进攻。结果邓艾就这么反攻了一次，蜀汉就灭亡了。

最后做个总结：以蜀汉为中心，共有八个方向可供扩张。其中正西方向无路可走，直接排除掉。正东和东南方向由于是吴国，也直接排除掉。东北方向，蒋琬提出过设想。但是反对的意见太大，最后腹死胎中。

接下来是向北扩张，也就是直取关中。诸葛亮的后两次北伐就是这个方向，但是难度非常非常的大，两次都失败了。

最后是正南方向、西北和西南方向，蜀汉也一直在扩张。其中西南方向，蜀汉花了二十年时间经营南中，花费了大量的人力、物力以及财力，取得了一定的效果；而西北方向更是蜀汉后期的主攻方向！姜维在这个方向整整打了八年之久。

因此，蜀汉并不是没向西南和西北扩张。蜀汉确实是扩张了，只是碍于实力不足，每次都是无功而返。

为什么刘邦占据汉中得天下，而刘蜀却以失败而终

很荣幸看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题的看法和想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。

在三国这一历史阶段，刘备占据巴蜀之地，从而和曹魏、东吴形成三足鼎立之势。不过，对于志在恢复汉室的蜀汉，经过数十年的努力，依然没有一统天下。而且，在魏蜀吴三国中，刘备建立的蜀汉还是最先被灭亡的。与此相对应的是，刘备之前的刘邦同样握有巴蜀之地，后者却击败项羽等诸侯，从而建立了西汉王朝。那么，问题来了，同样占据巴蜀之地，为什么刘邦能得天下，刘备却不能呢？

一

首先，对于刘邦和刘备来说，不仅占据了巴蜀之地，而且都拥有汉中这一巴蜀的门户之地。但是，不一样的是，在三国时期，汉中人口已经给曹操迁空。据《三国志》裴松之注，汉中阴平武都迁走人口在三十万左右。刘备得其地不得其民。所以，诸葛亮之后北伐中原的时候，千里北伐都要从蜀地运粮，而无法在汉中之地获得人口、粮食等方面的补充。与此相对应的是，在秦朝末年，汉中之地较少受到战争的破坏，刘邦所得到的汉中拥有较多的人口，这和刘备的汉中是不一样的。

二

其次，对于刘备的蜀汉和刘邦来说，进图中原，一统天下都需要拿下关中之地。对此，就刘备和之后的诸葛亮来说，面对的是曹魏重兵把守的关中。与此相对应的是，刘邦出兵进攻关中的时候，面对的是一个分裂的被分为三个诸侯国的关中，也即项羽之前分别封章邯为庸王，司马欣为塞王，董翳为翟王。而且，这三个诸侯国都没有什么战斗力比较强的军队，和刘备面对的魏国存在较大的差距，所以刘邦能够以出其不意，在陈仓击败章邯之后就直接进入关中。

三

再者，对于刘邦来说，在进攻关中的时候，项羽远在江东，可谓远水解不了近渴。并且，刘邦因为曾经在关中地区约法三章，所以深得人心，而这，显然是刘备和蜀汉不具备的优势。在占据关中之地后，刘邦在中原地区的对手也分为多个诸侯国，这让韩信等将领可以各个击破。但是，就刘备来说，面对的是曹操和孙权这两个对手，更为关键的是，在综合实力上，曹魏和东吴都要超过蜀汉。也即对手的不同，也是刘备未能一统天下的重要原因。

四

最后，刘备的蜀汉没有能一统天下，也需要从自身寻找原因。刘备手下的诸葛亮只能与刘邦时的萧何打个平手，而法正、庞统等人才则是英年早逝。与此相对应的是，刘邦当时还有军师张良和帅才韩信。有人会说刘备有关羽、张飞、赵云、黄忠、马超这五虎将，但是，五虎将只是将才。将和帅区别就是战略，如果是韩信守荆州就不会失。这就是帅材与将材的区别，比如关羽虽然勇猛无双，但是在战略能力上，无疑要和韩信存在非常大的差距。总的来说，基于以上原因，所以刘邦据巴蜀之地而得天下，而刘备却做不到。

以上分享是我关于这个问题的个人想法和观点。希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。