如果景泰太子朱见济没有夭折，夺门之变还会发生吗？如果景泰八年太子朱见济还活着，夺门之变是否合理_景泰_太子_皇帝

本文目录

• 如果景泰太子朱见济没有夭折，夺门之变还会发生吗
• 如果景泰八年太子朱见济还活着，夺门之变是否合理
• 朱见济死后，景泰帝可不可以将朱见深过继给自己来稳住帝位

如果景泰太子朱见济没有夭折，夺门之变还会发生吗

朱见济是景泰帝朱祁钰独子，如果他没有夭折，笔者以为夺门之变发生的可能性依然有，但失败的概率更高。为何这么说呢？笔者以为可以从人心向背来做解读。

易储风波

发生于明正统十四年（公元1449年）八月的“土木堡之变”，改变了许多人的命运轨迹。御驾亲征瓦剌的英宗皇帝朱祁镇被俘，扈从的文武重臣全军覆没。消息刚传回北京之时，朱祁镇的生母、皇太后孙氏还抱着皇帝能安全回到京城的幻想，因此只是让朱祁镇的弟弟郕王朱祁钰监国，而立其庶长子朱见深为皇太子。

但是随着瓦剌人不断利用手中的皇帝人质来攻城掠地，北京城内的文武大臣认为不能再让敌人这样为所欲为下去，重新立一位皇帝势在必行。于是当年九月，朱祁镇被尊为太上皇帝，朱祁钰则被立为新皇帝。明廷的果断举措，断绝了瓦剌人的痴心妄想，但也为日后的皇位归属埋下来隐患。

按孙太后原先的设想，正统还在英宗身上，景泰帝百年之后，皇位必须还给朱祁镇的子孙。但此后瓦剌人包围北京，景泰帝领导于谦、石亨等人击退敌军，捍卫了大明王朝的社稷和宗庙。此战过后朱祁钰声望大涨，自然不再甘心只当一个过渡皇帝。“父有天下，必传于子”这句话，如魔咒一般在朱祁钰的脑海中时时回响。

明英宗与景泰帝剧照

随着朱祁钰本人羽翼逐渐丰满，终于在景泰三年（公元1452年）强行通过了易储的决定。原太子朱见深降封为沂王，景泰帝独子朱见济则被册为皇太子。朱祁钰的决心异常坚定，谁都不能阻止。他的原配，原先的郕王妃、现在的皇后汪氏反对易储（朱见济不是她亲儿子），那就坚决废黜。当然为了面子，还要说汪皇后是自动退位，也不知道是不是为了恶心孙太后。

朕长子序在伦先，宜正东宫，以明继体。事方闻于圣母，遽见允于舆情。复以皇后之谦冲，固逊轩龙于有子。再三陈恳，理顺名鸿，肆循慈训之谆，兼遂贤情之切。乃于五月初二日，册朕长子见济为皇太子，其母杭氏为皇后。—《明英宗实录卷二百十六》

朝廷中的英宗同情者

景泰帝虽然有功于社稷，但他废立太子的举动仍然引起了不小的争议。英宗毕竟做了近十五年的皇帝，在朝中有着相当多的支持者和同情者。对于封建王朝来说，正统的身份是非常重要的。英宗虽然丧师辱国，但其子孙的合法性仍然毋庸置疑。

朱祁钰逆命改天，虽然看上去很爽，但同样有很多人看他不爽。比如在真实的历史时空中，朱见济只做了一年的太子就不幸夭折。结果很多大臣非但对痛失爱子的皇帝缺乏同情心，反而认为这是上天报应。朱见济死后，景泰五年（公元1454年）五月礼部仪制司郎中章纶上疏请复立沂王朱见深为太子，还特意指出当时天灾频繁，就是因为沂王被废的缘故。

更请复汪后于中宫，正天下之母仪；还沂王之储位，定天下之大本。如此则和气充溢，灾沴自弭。—《明史卷一百六十二·列传第五十》

廷杖剧照

说实话，章纶说得还算客气的，另一位监察御史钟同的奏文内容，才真真可以让人气炸了肺：

父有天下，固当传之于子。乃者太子薨逝，足知天命有在。臣窃以为上皇之子，即陛下之子。沂王天资厚重，足令宗社有托。伏望扩天地之量，敦友于之仁，蠲吉具仪，建复储位，实祖宗无疆之休。—《明史卷一百六十二·列传第五十》

接到这样的奏文，景泰帝自然是气得浑身发抖，好在此时他尚没有失去理智，只是下令将章纶和钟同打入诏狱。到了七月份，南京大理寺左少卿廖庄再度上言要求皇帝时时朝见太上皇帝，并复立沂王。由于廖庄身在南京，景泰帝一时顾不上收拾他，故而只是“疏入不报”，就是“已读不回”。但第二年景泰六年，廖庄因为母亲去世奔丧，去北京办理勘合。结果在东角门朝见皇帝的时候，一下子让朱祁钰想起了他去年的上疏内容。景泰帝心想好家伙，正愁没法办你，居然主动送上门来，立刻下令“廷杖八十，谪定羌驿丞”。此时有人打小报告，称廖庄上疏由钟同主使，余怒未消的景泰帝立刻派人带着“巨梃（特制的粗棍子）”到狱中给钟同用刑，竟然将其活活打死。而章纶则继续监禁，直到英宗复辟才被释放。

由此可见，当时朝中复立朱见深的呼声是如何高涨。哪怕朱祁钰动用廷杖立威，依然难堵悠悠众口。这实际上就是英宗发动夺门之变的政治基础。即使没有石亨，也会有土亨，只要有需求，就永远不会缺乏野心家。

朱见济若在，夺门能成功吗？

但是以上这一切都是建立在朱见济已死的基础上，若是景泰帝仍然有后，则夺门之变不可能成功。朱祁镇发动夺门之变后，景泰帝还没有去世，朱祁镇在早朝时给出的理由是“卿等以景泰皇帝有疾，迎朕复位”。

换句话说，朱祁钰是因病无法视朝，太上皇帝才勉强即位。那如果太子尚在，皇帝不豫，那就应该太子监国，太上皇帝出山“名不正而言不顺”。也就是说正是因为景泰帝无嗣，包括于谦在内的文武大臣才会默许太上皇帝复辟。道理很简单，倘若将太上皇帝治罪，则包括沂王朱见深在内的众皇子都要被打为逆党，那大明的天下谁来继承？

朱祁镇剧照

朱祁镇、朱祁钰兄弟俩的父亲明宣宗朱瞻基就他们这两个儿子，现在朱祁钰无嗣，朱祁镇被打为逆党，这天下难道让宣宗的弟弟襄王来继承吗？大伙都是先帝和太后的臣子，谁又能承担得起这个历史责任呢？

但是太子在世的话，一切都不一样了。于谦当年在北京保卫战之时，也并没有顾忌英宗在瓦剌军队大营之中，依然下令炮轰敌营。那么现在太上皇帝发动政变挟持皇帝，只要太子登高一呼，相信锦衣卫、三大营仍然是效忠于景泰帝的。在绝对的实力碾压面前，即使是石亨这样的勇将，也翻不起多大的浪花。日后曹吉祥之乱是如何被镇压的，可以拿来作为参考。

结语：对于景泰帝卸磨杀驴，废太上皇帝之子而立自己独子为皇太子的行为，在朝文武虽有腹诽，但总体上是持支持态度。毕竟英宗和文官集团不和，景泰帝又立有不世大功，大家对于“父有天下，必传于子”这句话也是认可的。所以如果太子在世，那么太上皇帝在南宫之中是难以兴风作浪的。而大明的天下，也将就此在朱祁钰的子孙后代中传承下去，朱祁钰本人至少可以在死后得到一个世宗，乃至世祖的庙号，在太庙中百世不迁。可惜历史没有假如，朱见济死了，朱祁钰再也生不出儿子，一切都是天注定。

如果景泰八年太子朱见济还活着，夺门之变是否合理

历史由胜利者书写，所以合不合理，看最后的胜利者是谁！大概率而言最后的赢家还是明英宗。

这样说的理由在于，明代宗的儿子朱见济太小，若没有强力的内阁班底辅佐，根本难以坐稳皇位，明英宗便是典型的少年天子误国。

而明英宗虽与朝臣隔绝，却影响力并未消散，在朱见济尚在的情况下，各臣工依旧对朱见深为太子呼声极高

明朝的国情更适合成年又有能力的皇帝，明英宗朱祁镇虽然土木堡之变被俘，但气节不失，维护明王朝的尊严。

而明代宗囚禁英宗，又违背誓言令满朝文武不满，在这样的情况下，明代宗失去朝臣的拥护，才会在未病逝之前就发生夺门之变！

朱见济死后，景泰帝可不可以将朱见深过继给自己来稳住帝位

景泰帝朱祁钰当上皇帝实属意外，是当时形势所迫，当初朱祁钰并不想当这个皇位。

哥哥朱祁镇在土木堡被俘，大明50 万精锐大军被瓦刺首领也先消灭，北京城岌岌可危。

说句难听话，明朝眼看就要完了，此时当皇帝不是享福而是找死。

在这节骨眼上，于谦挺身而出，他和孙太后商量拥立监国的郕王朱祁钰为新皇帝，朱祁钰是朱祁镇的异母弟，以朱祁镇的儿子，3岁的朱见深为皇太子。

于谦这样做有两个目的，其一是粉碎也先用手中的人质朱祁镇当要挟勒索大明的砝码，其二是联手朱祁钰开展“北京保卫战”。

讲真朱祁钰是在提心吊胆情况下即位的，然后他和于谦等人齐心协力进行了京城保卫战，最终打败了先先，取得了京城保卫战的胜利。

转眼八年过去了，这时候朱祁镇已被也先放了回来，朱祁钰当然不肯把皇位再让给哥哥，他把哥哥奉为太上皇软禁在了南宫，此时太子朱见深已经10岁了。

有一天朱祁钰突然生病了，这时他想到了将来，心想“如果我死了，不用问侄子朱见深会接替皇位”。

朱祁钰心有不甘，自己好不容易打拼来的皇位，当初哥哥接回京城时都没把皇位让出去，现在皇位更不可能让给10岁的侄子。

朱祁钰病情好后，用尽计谋废除了朱见深的太子位，让自己的儿子朱见济当了太子，也就是百年之后由自己的儿子接替皇位。

然而人算不如天算，朱祁钰的儿子朱见济当了一年太子就死了，这是朱祁钰万万没想到的，他只有这么一个儿子。

既然景泰帝没有儿子了，他可不可以再把朱见深过继给自已稳住皇位呢？答案是不可能，原因如下：

朱祁钰好不容易废除了朱见深的太子位，不可能自己打自己的脸再立侄子为太子。

当初许多大臣反对废太子，景泰帝用优厚的赏赐来拉拢重要的大臣。比如他加王文、杨善等人太子太保等衔，另赐内阁大学士每人黄金50两、白银100两。

有道是拿人的手短，何况还是收了皇帝的东西，这些大臣再也不好提反对的意见了。

大家想一想，皇帝乃九五之尊，一年前废除的事，怎么可能一年后再否定自己呢？皇上的威严何在？

景泰帝有自己的想法，儿子没了，但自己才28岁，正值生育旺盛年龄，生儿育女不成问题，虚置也不会再恢复朱见深的太子位。

历史上一般被废的太子没有再立的可能，除非太子发动政变夺权。

这是因为太子位很重要，是将来的接班人，废立向来很谨慎，一但被废翻身的机会很渺茫。

文/秉烛读春秋