高圆圆和汤唯,哪一个才是你内心深处的女神?人们为什么骂汤唯不敢骂梁朝伟和李安_教主_圆圆_反派

历史故事本文相关内容:汤唯结婚 教主 圆圆 反派

本文目录

  • 高圆圆和汤唯,哪一个才是你内心深处的女神
  • 人们为什么骂汤唯不敢骂梁朝伟和李安
  • 甄子丹、金城武、汤唯主演的《武侠》电影,大反派为什么被雷劈死了

高圆圆和汤唯,哪一个才是你内心深处的女神

二选一,我选汤唯。

这源于汤唯身上那份独特的气质,以及骨子里透着的大多数女子少有的洒脱、随性和倔强。一个刚柔并济的汤唯,气场总是看起来很强大。

高圆圆的美貌那是毋庸置疑的。从容貌上来说,她可能美过了汤唯。可气质上,高圆圆除了甜美,还是甜美,说实话美的缺少了点儿个性。

电视剧《女人不哭》里的汤唯,即便被打,眼睛里也装满了难以驯服的倔强。这是我第一次看汤唯的戏,虽然当时她只是个配角,但真的让我印象深刻,汤唯塑造这类角色特别有代入感。

电影《晚秋》里的汤唯也是一样,明明是闲静的外表,你却总能发现她眼睛里透着的叛逆和独立。我觉得这和她本身的性格是相契合的,单单只靠表演怕是做不到。

高圆圆也演过一些突破自我的“狠角色”,《倚天屠龙记》里的周芷若、《第三个人》里的肖可,但到底还是骨子里的“温柔”占了上风,高圆圆的经典并不在此。

除了剧中角色,戏外的高圆圆和汤唯也是美的截然不同。

高圆圆总是以温婉贤淑的形象示人,美丽而平和;

而汤唯的美丽却总是显得悠然自我,带着一丝霸气。

相比之下,我更欣赏汤唯的美。

人们为什么骂汤唯不敢骂梁朝伟和李安

一,当时汤唯还没有名气,而李安和梁朝伟早已蜚声影视届

二,只知道某某女星“一脱成名”,有靠这个出名的男明星吗?

说到底就是歧视女性!男女的不对等!

男人歧视女人是不尊重,女人歧视同性是不自重!反歧视道阻且长!

甄子丹、金城武、汤唯主演的《武侠》电影,大反派为什么被雷劈死了

这是《武侠》电影中超级雷人的一个结尾!

回答这个问题之前,我们先简要地把剧情梳理一遍:甄子丹饰演的“七十二煞”二当家唐龙在十年前一次执行帮派任务时,制造了一次灭门惨案。但是,看到对方老老小小一家全部被杀,甄子丹自感罪孽深重。于是,脱离帮派逃到一个村庄花名刘金喜,并与汤唯饰演的阿花结婚、生子。

一天,刘金喜在一家肉店帮忙干活,恰遇两个凶残的劫匪抢劫。万般无奈之下,甄子丹将两个劫匪打死了。这就引出了金城武饰演的捕快前来调查,随着调查的深入,捕快就越来越怀疑刘金喜就是十年前制造那场灭门惨案的唐龙。于是,他就向县令申请调兵,没成想县令直接跑去像“七十二煞”高密。自己被杀还不用说,更是引起了“七十二煞”全体出动去捉拿唐龙。

唐龙宁愿自断一臂也不愿回去,但是王羽饰演的“教主”依旧不依不饶!并放出狠话,要么是杀掉刘金喜、要么是杀掉刘金喜的儿子。断臂的唐龙自然不是“教主”的对手,两人在屋子里打斗时,躲在地板下的捕快在“教主”的脚底扎了一根银针。两人从屋内打到屋外,“教主”站在水里,捕快又上去补了一针。于是,雷人的一幕发生了。

刀枪不入、武功极高的“教主”竟然被雷劈死了!

这跟我们完全想象的不一样啊!武侠片中我们看到的不应该徐克那样的快意恩仇,正派历经千辛万苦最终干掉反派吗?哪怕是一向特立独行的徐皓峰也不能这样“恶搞”呀!但是,如果我们仔细分析一下:有觉得它有一定的合理性。1.反派武功太高,练就了金刚不坏之身(唐龙砍了几刀没砍动),再说当时唐龙只剩一条胳膊了;2.唐龙和“教主”是父子关系,儿子干掉父亲于情于理都说不过去;3.“教主”罪大恶极、毫无人性,理应遭到天谴。

也有可能是,陈可辛导演当初拍的时候没考虑好结尾,刹不住。但电影中反派总要除掉吧,与其搜肠挂肚想不出结尾,那么就交给一道闪电吧。

然而,导演怎么可能瞎胡闹。如果看过美国电影《暴力史》,相信你就会认可导演这样的安排,并为他鼓掌。

教主武功盖世、刀枪不入实则象征着至高无上的权力(暴力)。当权力(暴力)达到顶峰时,法(捕快打不赢)奈何不了他(比如他更是直接地杀了县令);情(他对自己的儿子、孙子毫无怜悯之心)奈何不了他……这就有点类似于封建社会的专制统治——唯吾独尊,灭他的只能靠天(民意)!

天要亡他,有何需吝惜一道闪电呢?

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文