•“我们在主流媒体上经常听到的一个神话是，性应该是自然和自发的，现实情况是，非凡的恋人选择将时间和精力投入到他们最有价值的追求中。这对我们所有人来说都是一个至关重要的教训。伟大的恋人是后天培养的，而不是天生的。”
性愉悦在当前的公共语境中一直被忽视。
世界性健康协会（The World Association for Sexual Health）将“性愉悦”定义为“从共享或孤独的性经历中获得的身体和/或心理满足和享受，包括思想、幻想、梦想、情感和感觉”。有研究发现，将性愉悦纳入公共卫生政策和性教育可以增加人们对性行为、性交流和更安全的性行为的了解。
加拿大渥太华大学（University of Ottawa）医学院教授、最佳性体验研究小组主任佩吉·克莱因普拉茨（Peggy Kleinplatz）多年来一直致力于解开性不满的原因。基于她的长期研究结果，2020年，她与人合著了《华丽的性爱：非凡恋人的教训》一书。
2023年2月7日，科学刊物Annual Reviews旗下的电子杂志Knowable Magazine刊登了一篇对克莱因普拉茨的专访，她表示，在现实生活中，性愉悦并非完全依靠技巧和玩具，更多是因为性主体之间相互连接的感受。性愉悦并不像主流语境所描述的那样是自然发生的，更多是因为双方愿意将时间和精力投入到对美好性生活的追求中。
不良性行为的背后
因夫妻之间性欲望不匹配而向克莱因普拉茨寻求治疗的情况很常见。“夫妻出现在我们办公室，不是因为其中一方的问题，而是因为他们之间存在差异。” 克莱因普拉茨说，“这其中可能会存在问题，因为性行为代表了一个人身份的核心部分。许多夫妻最终将自我概念建立在他们是否在欲望和频率方面与伴侣匹配良好上。”
克莱因普拉茨表示，性欲望过高或过低可能都不构成疾病，因为对性功能障碍的诊断是随着社会的发展而变化的。在20世纪50年代，美国精神病学协会（American Psychiatric Association）的《精神疾病诊断和统计手册》（DSM）列出了欲望过多的问题，在女性中被称为“花痴症”，在男性中则被称为“色狼症”，可能的治疗方法是电休克疗法或额叶切除术。在当时，被诊断出花痴症的女性有很多，但有很多性行为的男性则通常没有被诊断出来，他们被认为是正常的。
性革命后，“（性行为）太多是病态”的想法忽然被抛弃了。1980年，DSM-III取消了欲望过多的诊断，取而代之的是欲望过少。克莱因普拉茨表示，对不良性行为的低欲望是合理的，它反而可能是良好判断力，甚至可能是良好的品味的证据。“从理论上讲，我们的诊断应该是客观的、经验性的、无价值的。但是，我们如何诊断的历史揭示了很多关于性和社会价值观的信息。”
在克莱因普拉茨看来，一些临床医生建议面临性差异的夫妇进行妥协是不明智的，因为双方都没有得到真正想要的东西。她表示，这样的建议不会起作用，因为临床医生被困在症状中，以性频率为框架，而没有触及症状所代表的核心。“它可能代表人际关系问题，例如难以管理冲突，或者可能与性本身的质量有关。”
研究表明，性体验存在性别差异。德国汉堡-埃彭多夫大学医学中心（University Medical Center Hamburg-Eppendorf）性研究、性医学和法医精神病学研究所的维雷娜·克莱因（Verena Klein）等人使用德国性与健康调查（GeSiD）的数据，分析了3472名在过去12个月内与人发生过性行为的人的数据，他们在2018年10月至2019年9月期间接受了关于性经历和性健康的采访。结果表明，女性报告的性愉悦比男性少，与男性相比，女性的性愉悦与更多的性健康指标相关。这项研究于2022年2月发表于《性研究与社会政策》（Sexuality Research and Social Policy）。
展开全文
预测女性样本中性健康结果与性快感函数的逻辑回归分析结果。图片来源：克莱因团队论文
预测男性样本中性健康结果与性快感函数的逻辑回归分析结果。图片来源：克莱因团队论文
克莱因团队指出，先前已有研究表明，性行为的安全性沟通与性别权力不平等交织在一起，在大多数当代社会中，女性的性愉悦通常仍然从属于男性的性愉悦，与性相关的疼痛在女性中更为常见，且女性在异性恋性接触中遭受的暴力远远多于男性。
据此，克莱因团队呼吁实施全面性教育计划，重点关注性行为更积极的方面，如快乐、欲望和能动性等，并且需要付出更多的努力来缩小男女之间性愉悦的差距。
非凡情人的要素
大多数的研究的重点是不良性行为，并为使其不那么糟糕而提出建议。克莱因普拉茨团队想换一种思路，2005年，她们开始研究那些有深刻的性愉悦经历的人。“我们想研究他们做对了什么，这样我们就可以向他们学习。”
克莱因普拉茨团队的研究对象是性边缘群体：60多岁、70多岁和80多岁的老人；性少数群体（LGBTQ+）；自愿处于非一夫一妻制关系中的人；有性癖的人等，因为他们都必须有意识地选择他们自己想要的性生活。克莱因普拉茨团队总共采访了75人，每人的访谈时间从42分钟到近2小时不等。
这项研究发现，与主流媒体所宣传的性完全是依靠技巧和玩具，最终导致惊天动地的性高潮相反，在被描述为 “非凡情人”的关系中，性高潮既非必要，也不充分。使克莱因普拉茨团队的受访者们觉得性生活值得过的原因更加深刻，也更少聚焦于技术。
克莱因普拉茨说，受访者的性体验各不相同，但存在一些共性的要素。他们经常提到的两个组成部分是：在当下被体现，被吸收，这让他们觉得真正存在和活着；以及与另一个人连接并同步，双方融合，以至于无法分辨一个人从哪里开始，另一个人在哪里停止。其他组成部分包括：色情亲密，移情交流，真实，脆弱，探索的冒险和乐趣以及超越。克莱因普拉茨指出，其中的“移情交流”，不仅仅是口头交流，还指与伴侣的协调，以至于相互可以在自己的皮肤上感受伴侣最想被触摸的方式。一位受访者将“超越”描述为“漂浮在光、星星、音乐和崇高和平的宇宙中的体验”。
性愉悦的产生并非完全是自然的，这其中也蕴含了性主体的努力。“我们在主流媒体上经常听到的一个神话是，性应该是自然和自发的，同样的神话在色情片中被重复。现实情况是，非凡的恋人选择将时间和精力投入到他们最有价值的追求中。这对我们所有人来说都是一个至关重要的教训。伟大的恋人是后天培养的，而不是天生的。” 克莱因普拉茨说。
参考文献：
1.
2.
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。