三十年前，我在单位某部门做干事，主要负责的就是写讲话稿，工作总结汇报，先进事迹材料等等这些东西。
就这么写了两三年，实在写不下去了，到了什么程度呢？只要一提笔，就想吐。大概94年，估计年轻人“下海”，保留工作但不开工资，自谋生路。
自己养活自己也行，总比天天趴在桌子上写那些玩意儿强啊。
从离开单位到现在，已经三十年了，什么论坛，网站，纸媒，我基本上没有停过笔，要知道早年间在网上写东西是没稿酬的，动力完全来自于爱好。
同样是写，为什么写不给钱的？因为写跟写不一样，我要写的，是我觉得有意义的，应该写的东西，否则愧对于我手里的这支笔。
对那些热衷于描绘“假大空”的笔杆子，我厌恶到了极点。
还记得，有一次给单位的一位主要人物写先进事迹材料，写完一遍，人家不满意。又写一遍还不满意。为啥呢？因为塑造的人物不够完美。
事迹材料，多少夸张点可以理解，可它毕竟不是文学创作，可它偏偏就让你去塑造。
可不可笑？
“假大空”，喊口号式的文章，随着时代的变化，如今少多了。
写文章的不好意思忽悠了，读者也不轻易被忽悠了。这种文章少了，节省了资源，也节省了笔墨纸砚。
我把这一现象，称为是一种文明的进步。
然而，少并不等于没有。那些骨子里已经被几十年前的文风彻底浸透了的人士们，仍在乐此不疲地挥毫泼墨，写着云山雾罩的大篇章。
展开全文
其实在读完了姜艺术家最近发表的一篇新作后，我就想聊聊这个话题的，只是一直没有下定决心。
您可能会说，老青年你不是一直挺刚的吗？现在怎么胆小犹豫了？
我承认，现在的我确实没有以前敢说了，但是您有没有想过，是什么原因导致我有了这样的变化呢？
帽子。
现实中的帽子，或为保暖，或为变美。而网上的帽子，无论从哪个角度说都不是个好东西。
你说郭德纲的相声好听，他们会给你戴一顶“三俗”，甚至反对“反三俗”的帽子。
你称姜艺术家的相声不好听，他们会给你戴一顶攻击老艺术家，攻击协会的帽子。
你怼某些纲黑无底线，他们会给你戴一顶网暴他人的帽子。
所以，我才犹豫，如果说姜艺术家又发表了一篇“假大空”的文章，会被戴上一顶什么帽子。
《人民曲艺滋润百姓心田》全文919字，通读全篇，第一感觉就像又回到了几十年前。
不信您用高八度的声音念出来，像不像从前高音喇叭里常用的那种听起来振奋人心，仔细琢磨却又空洞无物的稿件？
可是，你能说文章写得有问题吗？
比如，曲艺滋润百姓心田，新征程上，秉承家国情怀，借科技发展突破，用艺术实践创新，满足人们在新时代下，对精神文化生活的个性化、多样化、品质化的需求。
比如，在革故鼎新的同时，努力提高艺术作品的质量，用正能量的作品展现讴歌生活，愉悦百姓。
比如，人民需要艺术，艺术需要人民。到人民群众中去扎根，不断推出人民群众喜闻乐见的曲艺作品，反哺人民、激励人民。
以上这些，谁敢说有问题呢？
然而这样的作品，仅对我而言，也许是境界不够，格局太小的原因，我的感觉就是四个字，味同嚼蜡。
前两天，有做自媒体的朋友告诉我，写文章也好，做视频也好，尽量不要直呼曲主其名，不然有可能踩坑，影响推送展现。我还不知道这种说话是真是假，但心里多少感到有些不舒服——相声是老百姓的艺术，相声表演艺术家的名字老百姓都不能直呼其名了，是不是有点难以理解了？
姜艺术家很喜欢创作，但这么多年没见过创作过什么新段子，除了一些理论性的东西，就是报刊上发表一些诸如近期的《人民曲艺滋润百姓心田》这样的文章。
文章发表后，网民的评论相信大家都看到了，相信姜艺术家也看到了。总体来说，风评不佳。
当然，作为一名从事过写各种材料的我是能够理解的，像这样的文章，本来也不是给普通读者看的，至于给谁看的，不说也罢。
好了，就到这儿吧。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。