斯文败类形容那些表面谦谦君子，背后却不做好事的人，身为老师，教育学生是本分，但一些内心不善的老师却窃取学生的成果，这种老师真的太没有底线了，不知羞耻为何物，对这样没有道德底线的人应该严惩。
2月2号讯，湖北美术学院60岁的退休老师黄某抄袭学生作品牟利被起诉，受害者陈亮说，自己在大五年级的课堂作业被留校，创作后复制了一件给黄某，毕业后却发现黄某以创作者身份用这个作品牟利，而黄某说，自己是二次创作，改动一刀也算新作品，这种无赖的说法枉为人师，陈亮已经准备起诉黄某。
2010年，陈亮在湖北美术学院读大五，当年2月份完成了一个女性雕塑的创作，陈亮说，黄某那时是他大一的课程老师，当时创作这个作品时，离黄某的工作室很近，黄某经常到教室内看学生的作业，对陈亮的这件作品表示了喜爱，提出要留一份做纪念。
作品完成后，因为非常优秀就被学校留校了，陈亮将作品署名后上交了学校，给黄某复制了一件，自己留了一件，毕业一年后，学校的老师突然找他问起这件作品，陈亮这才知道，黄某竟然将自己创作的作品署上自己名字参展了，系里的老师提出质疑，这件作品就被撤下了，彼此陈亮没有追究。
展开全文
但是2023年，湖北美术学院校庆期间组织了一次艺术作品集出版，已经是副教授的黄某提交了一件雕塑作品，还是陈亮创作的那个，因为有人提出意见，最终出版前这件作品也撤下了，后来黄某退休了，学校管不到他，他就在网上频繁宣传这是自己的作品，甚至开始以此牟利。
陈亮说，自己跟他沟通过一次，但是黄某不认为自己是侵权，黄某还去工厂复制了很多，打算销售盈利，以前陈亮顾及师生情谊，现在他打算维权，陈亮晒出了很多创作原稿的证据，黄某制作的人物和陈亮的作品相似度极高。
2月1号，黄某称，他看到陈亮小哥后已经准备应诉，他表示，陈亮在完成课堂作业时多次请教他，那件作品是两人共同完成，署名权确实是陈亮，但当时没署名是因为觉得代表不了自己真实水平，事后也是自己花2千元让陈亮复制一人一件，如果不是共同创作，陈亮定不会同意翻制。
对于抄袭撤刊问题，黄某说，他从没有接到学校层面的处罚，他认为自己的作品和陈亮不同，不是同一件作品，不存在侵权，他是在原稿基础上二次创作，很多细节不一样，哪怕动了一刀也是新作品，跟陈亮的不是同一件。
黄某还辩解称，艺术史上有很多类似的创作，著名雕塑思想者和创世纪也一样是相似作品，但也没有听说被人起诉，对于黄某的辩解，陈亮不认可，他将发起诉讼维权，学生告老师，如果不是老师的行为过于无耻，谁也不会这么做。
作为老师指导学生创作是本职工作，如果觉得自己在创作中贡献大可以要求署名，但显然这件作品是陈亮的创作，黄某说当时不屑一顾，为何现在又弄一个雷同的作品，江郎才尽还是故意抄袭，这样的人做老师真够无耻，对于这起事件你怎么看，下方留言分享你的观点！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。