很难讲，豆瓣到底冤不冤。正所谓枪打出头鸟，刀砍地头蛇。一个平台一旦在圈子里声名鹊起，就会招来很多不必要的麻烦。
原本在事情没有闹大之前，豆瓣可以过得很低调、很滋润、很逍遥。可是，谁也没有料到。今年一波波国产电影上映以后，接连在平台里出现的低评分，让太多人表示看不懂。
有些人说，豆瓣里面一定雇佣了水军，故意把高评分电影刷成了低分。同样也有些人说，豆瓣一直都很客观，反映了一部影片在播放以后，观影人对于电影所持的褒贬态度。众人对于豆瓣是好是好，目前是各执一词。可就在大众争论地正激烈的时候，人民日报的一篇文章，算是把豆瓣再一次推上了风口浪尖。
人民日报在文中借用了好多第三方数据来强调，豆瓣的影评评分机制有问题，存在漏洞。那么，人民日报的这种批评到底合不合理？坦白来说，合理是合理。但个中说法里，还有点牵强。
说其合理，那是因为至少人民日报找了好多第三方的数据来证明。从这一点上来说，至少在批评上是有理有据，不是凭空臆测。
说其有点牵强，那是源于人民日报子举例论证的批评里，只说到了正在上映的三部国产电影《长城》《摆渡人》和《铁道飞虎》来做数据评析。而这三个片子，恰恰也是目前争议性最大的。
展开全文
因此，严格意义上来说，缺乏点严谨性。之所以说其缺乏严谨性，很简单。客观来说在，这三部国产片子，虽然看上去是大片。可是论经典和代表性，明显是不够格。
既然是牵强、不够格。那么拿这不够格牵强的片子来说事，这就有点说不过了。毕竟人民日报客观来说，代表的是一种权威，一种有说服力的表示。
当然了，这两点都不是太主要的。其实细细想来，今天的电影评分之所以低，这个黑锅，豆瓣背的确实有点冤。小娱儿虽不是豆瓣的粉。但是在这里，还是要给说上几句自认为的公道话。
千人有千面，低分太普遍。正如小娱儿在文中标题里所提到的一样。以前的社会是什么样，想发声，没有地方、没有那么随意。现在的社会什么样。只要想发声，就有千百种方法发出来。重点是，只要敢想、想说，就可以做到。而这一切，都是源于，人人都有一颗想被别人关注、被别人认同的心所笃定。
水军在豆瓣里面有么，肯定有。但是在绝大多数的时间里，豆瓣里的评分还是挺客观的。借用一位网友的表达就是。在豆瓣里，评分高的未必靠谱。但是评分低的，一定错不了。
如果说豆瓣真的有错，错在哪里。那么绿树成荫，则可能是错的地方。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。