题：保障非婚生子女权益谁受益?有人比张颖颖和王思聪更高兴!
文/姜子说书
保障非婚生子女权益，张颖颖该高兴坏了，毕竟已经成了汪小菲公开女友的她，若是怀孕生子，便是没结婚，也可以大大方方要求孩子上汪家户口，还可以理直气壮要求汪小菲一视同仁，给予自己及孩子与大曲线那边一样的高额抚养费。
非婚生子女可以轻松上户口，王思聪也高兴得不得了，毕竟他这样的花花公子想结婚也难，门当户对的女孩不肯跟他结婚，娶个网红回家又觉得不甘心，这下好了，直接不用结婚，找几个网红直接给他们家生娃，正常付个抚养费了事，回头孩子们长大了，谁有出息，家产大头给谁，不要太舒服!
娃哈哈企业独生女这样的女强人就更加高兴了，反正不需要男人赚钱养家，直接生个孩子，自家养活，上自家户口，连被上门女婿吃绝户的风险都杜绝了。
几十年来，从明星、企业家到普通人，有私生子女的并非个案，他们的私生子女同样也能上户口，也没听见谁是黑户。再如叶海燕之类借精生子的独立女性，人家孩子上户口也不难，为啥这几年各地要特地出政策“保障非婚生育权益”呢?
展开全文
其一、一个政策的出台，往往是因为触及到了大多数人的利益，而且其中不乏有头有脸的人物。毕竟，几十年前率先贯彻“少生优生、独生子女”政策的人群，正是体制内的上流人物，既然只能生一个，自然他们中的半数家庭只有一个女儿，而这个女儿如今正处于适婚适育年龄，去父留子成了她们的首选。
眼看着同龄人的女儿结了婚之后，生娃、带娃、养娃基本上都是自家出钱出力，孩子却居然跟男方的姓，以后的房子车子票子都得跟着改姓，那一声“外公外婆”更是喊得自己那是哪哪都不得劲，你说怎么办?
若是女婿有点眼力劲，晓得感恩，倒也就罢了，若是遇到个白眼狼，甚至于遇到个杀妻灭门的货色，把女儿嫁出去图啥呢?招个上门女婿的不定时炸弹图啥呢?
其二、随着女性受教育程度的提升，优质剩女和穷矮搓光棍的不匹配度越发明显，因为自顾不暇的男人们都是鲁迅笔下的阿Q，在女人和面前，他们十有八九是世界上最恶毒、嘴脸最丑陋的群体，恐婚恐男人的女人，愿意照顾孩子，却不愿意无条件成为别人家的女佣。
从古至今，中国人都在说：“男子无妻财无主”，因为大部分普通男人只要没有对象，社会就默认他们不但不用养娃，而且不用养父母，可以几十年如一日毫无出息，可以理直气壮地没房没车没存款。
但是男子一旦娶妻，家里有了女人，一切就变得讲究起来了，先前可以伺候全家的老婆子，瞬间就瘫痪到需要人端茶送水，扶着走路的地步了，先前的狗窝也必须擦得四面八方都一尘不染，就连先前的茅草屋都必须在三两年变成三层小别墅，家里还得短时间内就有余钱，否则所有人都得指着人家小媳妇的鼻子怪人家不旺夫。
传统的女人就是这样“被寄予厚望”，小时候在娘家，父母指望你必须招娣，否则恨不得打死你;长大后在婆家，公婆指望你必须招财，否则恨不得活剐了你。
整个人文环境默认讲感情意味着女人必须无偿牺牲贡献，无偿生娃、无偿带娃、无偿养娃、无偿尽孝、无偿做家务、无偿赔上自己的一切，完了还要女人一无所有，随时净身出户，还惦记着让女人感恩戴德。
所以，别怪现在的女人高喊着“三十不婚”、“不婚不育保平安”，我们仅仅只是想逃命罢了!而保障非婚生子女权益的政策无非是给不愿结婚吃亏的女人一个生娃的出口罢了!
男女平等，同工同酬，适婚适育女性无论结不结婚、生不生孩子，都要跟男人一样赚钱养家，平白无故多出生娃的风险，及养娃、带娃、做家务的无偿付出，孩子还默认跟男方姓，感觉自己太吃亏。
即便是出身农村，家里有兄弟，父母不帮衬，照样有很多女人宁可去父留子，因为同样的草根出身，自身条件比拼也存在着A女嫁C男的下嫁坑，如果男方的能力连顾上他和他的父母兄弟都难，女方有婆家过得比没婆家更惨无数倍又当如何呢?
一个善良懂事的女人下嫁了，大概率一辈子有的是走不完的刀山火海。没有婚姻，又当妈又当爹，一个人当两个人用，固然辛苦，但是，结婚遇到个没心没肺的男人，一个人当十个人用，还要被道德绑架，处处受气，更惨无数倍，这些年超高的离婚率已经验证了这一点。
归根究底，这政策主要还是给那些想生孩子但不想结婚的女人准备的，本质上还是还自由、人权、权益于众生的好政策，全社会不同程度都跟着受益。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。