凤凰网科技讯 北京时间12月1日消息，日前闹得沸沸扬扬的方舟子质疑李开复副教授身份的事件，最终昨日以李开复的微博道歉承认自夸、并表示将克殖修改自传而告一段落。对于李开复的敢于道歉，方舟子在微博中表示其值得肯定，此外，众业内大佬也纷纷肯定了李开复的敢于面对质疑，称其“与唐骏不同”。
上周，素有“打架斗士”之称的方舟子在微博发文，质疑李开复简来自历造假，称其副教授职称实为“助理教授”。针对方舟子的质疑，李开复在微博中公布了来自卡内基-梅隆大学的声明和聘书，毕业后留校先360问答任研究教职(RCS)，然后任助理教授(AP)，并对自传《世界因你不同》中的“26岁副教授”描述不准确表示歉意
李开复在微博写道：“已收到CMU校稳送界策找织耐急方发回的声明和聘书，毕业后留校先任研究教职(RCS告渐同掉语背二造)，然后任助理教授(AP)。除教学责任外，两者职能相似，工龄皆可计入终身职。但是书中描述的‘26岁副教授’与实际担任AP时的28岁事实不符，深感歉意，将在下一版中修改。英文网络版已修正。”
对于李开复的微博道歉，方舟子很快回应称，“我一开始就说，李开复和唐社氧并神料审岩祖丰参骏唐县长的性质是不练罪数飞孔一样的。唐县长是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭，无限夸大自己在微软的地位素概抓落太，是纯粹的造假。李开复算不上造假，是拔高了自己的职称。唐到现在还不承认觉镇向自己的错误，而李挺了几天后还是承认、道歉了，并公错每布了原始资料让我们得以知道真相，这是值得肯定的。”
对于李开复的直面质疑并勇于道歉，业内众大佬也纷纷发表微博表示肯定和支持，称其“与唐骏不同”。如下为部分大佬微博内容：
@徐小平：看到这条微博我非常感动!开复是我最尊敬的朋友之一，我以他的友谊为自豪。开复这里对大家的批评和意见所表达的虚心接受、真诚道歉和相应修改，使我更加尊敬和热爱他。我不想说“人非圣贤孰能无过”这样的套话，但我想说：能够闻过则喜、从谏如流的人，是真君子，能够承认自己不完美的人，是完美的人!
@石述思：李开复道歉较坐了。但个人认为,这次方舟子有致另些过了。相对于很多名人无耻的包装推广,李开复还是很收敛的,毕竟要二次创业烈,在商业推手的忽悠下,难免有些对自己的些许溢美之词,包容些,人无完还粮医苗卫住维治人,只要没有原则性的问题,就不属欺世盗名,想想很多自称博士的领导,谁又敢认真追究呢——只是拿唐骏开炮。
@沈浩波：初译成助副教始将授，而不是助理教授。其实是担心被混同于国内的“助教”一词。所以采取了职称与国内接近的“副教授”。这一点，李开复倒是一早就坦承了。那么现在无非是向公众出示当时的助理教授聘书。
@陈永东：方舟子说，“李开复算不上造假，是拔高了自己的职称。唐到现在还不承认自己的错误，而李挺了几天后还是承认、道歉了，并公布了原始资料让我们得以知道真相，这是值得肯定的。”//@陈永东：毕竟是@李开复，毕知协艺婷竟写了《微博改变一切材永》一书，这次将理论与实践好好地结合了一次，为自己进行了一次诚恳的危机公关，这种作法值得肯定——遇到信任危机时主动、及时、低调、恳切地承认错误，请求原谅，并表示要尽快改正错误，这才能争取到更多的原谅—— 微博改变的一切中包括他自己。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。