据观察者网报道，美媒CNN披露，驻欧美军称，美军MQ-9“死神”无人机在黑海上空同俄军苏27战机发生“撞击”，事件地点位于公海上空，美军无人机“撞击”后受损，坠入海中。无人机坠毁前两架苏27对其进行了拦截，并释放航空燃油，苏27多次试图让美军无人机改变航迹。驻欧美军空军司令马克指责俄空军“能力不足，处置不专业，安全性欠缺”。
对美国对俄指责，俄国防部给出了相反的表述。俄方声明称，俄方于14日早上发现美军无人机踪迹，正沿黑海飞向俄罗斯边界，该无人机应答器处于关闭状态，并已侵犯俄为特别军事行动划定的管制空域，俄方早已将空域管制范围向各国公布，合于国际规范，由于美军无人机关闭应答器做法，俄军值勤战机出动，以查验侵犯管制空域的飞行器身份，过程中，美军无人机机动幅度过大发生失控，高度逐步降低最终坠入水面。俄军战机执行任务全程未动用机载武器，未与无人机相撞，完成任务后安全返回驻地。
事件发生后，美国国务院召见了俄驻美大使，美媒披露，俄大使就事件与美方进行了约半小时的对话，美俄交换了彼此立场，以缓和分歧，俄大使指出，俄方不愿看到俄美间发生意外冲突，双方的对话是建设性的。俄驻美大使安东诺夫反问指出，俄军的反应是正常反应，俄方早已警告过，不要进入管制空域，不要试图进行抵近渗透，美方应该想想，如果俄军无人机抵近纽约、旧金山，美军会做何反应。
从客观角度看，相比于驻欧美军“俄有人战机苏27撞毁美军无人机”的说法，俄国防部“美军无人机机动幅度过大失控坠毁”的说法更为可信，原因首先在于，不论美军如何抬高其MQ-9无人机造价，都远远无法同俄军苏27价值比拟。
展开全文
同时飞行员的培养也是高成本、长周期的过程，俄军毫无以有人苏27撞击美军一架无人机的必要，即使要撞毁，俄军也并不缺乏可执行自杀式撞击的无人机，美军相关说法，是对俄军基本空情判断的贬低，俄军有人战机可能在一定距离之外，采取了对美军无人机实施干扰的手段，美军MQ-9无人机或因处置强度超出阈值，导致飞行状态失控，失去高度坠毁。美国白宫安委会发言人柯比的言论，间接指向这一情况。
柯比14日称，不涉及涉密细节下，可以透露的是，美方已采取手段确保无人机不被他国打捞，美方之外的他方都不应接触到坠毁的MQ-9无人机。被问及美方是否有证据时，柯比含糊其辞称，美方正对图像进行研究，以判断是否有任何能公布的证据，当下美方还未做出任何决定。
柯比的言论表明，美方缺乏证据支持其“因撞击而坠毁”的指控，这是与军事常识不符的，如确有撞击，无人机画面中不可能不留有痕迹，MQ-9无人机不小可能是在处置俄军机干扰手段时，机动强度超出性能上限而无法维持飞行姿态坠海。美军以MQ-9无人机刺探俄军情报，被俄军“重拳”出击致毁，事件折射出美军大力向外兜售的MQ-9两大不足，一，隐身能力不足，隐蔽接近俄军前线依然被俄军捕捉到航迹。
二，机动能力不足，各国从这一事件不难看出，MQ-9仍无法负担与有人战机的大强度、高频度机动交锋，美军为推销MQ-9所做的系列吹嘘，正被戳破。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。