“很多作者放弃创作或止步于一两篇闪光的创作，并不是因为后继无力，而是难以找到潜在的读者，难以得到足以保护自己才华的反馈。”
《一篇小说Astory》是一家非营利线上纯文学平台，创刊于2022年十月，基于微信公众号Astory from you和官方网 站运营。
我们创办Asotry有好几个动机。首先当然是因为我们喜欢小说。小说是最“老实”的艺术，它需要准确的叙事技艺来使读者信服；小说家也是最不切实际、最有野心的一群人——他们致力用个人的创造力虚构出高于真实事件的真相。在当下这个叙事泛滥以至于淹没了真相的时代，文学小说对我们来说仍然是最迷人的文体。
第二个动机则和第二个问题直接相关：目前大多数刊登文学小说的文学杂志、期刊的自然投稿对新人作者可能有一定门槛。我们相信一定有许多暂时摸不到发表门槛的新鲜、优秀的作者和好的小说。创作初期往往是艰难且孤独的，我们希望为有潜力的作者提供一个被读者看见的平台和一些经济回报。即使是无法录用的稿件，我们也希望能提供一份反馈与支持。
Astory还未上线的时候，我们的朋友开玩笑说：“过去我们把这叫做文学杂志。” 事实上，Astory在我们心目中就是一份文学杂志，但因为非营利，无实体，在没有任何赞助的情况下自掏腰包支付稿费，并且专注小说领域暂时不打算扩展其他文体，姑且用线上文学平台来称呼它。
以下我们将以问答的形式来介绍这一文学平台。
一篇小说的网站
Q
Astory目前有什么栏目？刊发什么样的作品？
我们目前仅上线了“Astory小说”一个栏目，只接受在线上及实体文学刊物加起来发表经历不超过两篇的新人作者来稿，欢迎一稿多投，来稿必复。未来还会筹划已经在Astory发表过的作者新作栏目，以及其他不限于新人作者约稿栏目，但专注方向只会是小说：好的小说，以及它们是怎么被创作出来的。
展开全文
Q
怎么才算好的小说？你们的标准是什么？有题材和内容上的倾向吗？
我们当然无法给好小说一个确凿的定义，审稿也无可避免地会被个人文学审美倾向影响，无法保证绝对不会遗漏优秀的作品。但我们致力于实现在Astory上刊登的每一篇都是经得起质疑的好小说。我们理想中的小说最好同时具备原创性、说服力和可重读性。原创性是指：在现存数量庞大的小说作品丛林中，这篇小说是否在任一细微之处（无论是细节、观察还是角度）提供了一点与众不同的风格或经验。说服力是指：在虚构的前提下，作者是否有足够成熟的技艺或者风格来使读者相信自己的人物、故事和叙事，揭开某种程度的真实。而可重读性就如字面意思：这是否是一篇足够丰富立体，值得重复体验的小说。
我们在征稿启事中声明题材不限，接受有文学观察的类型小说，判断标准仍是以上三点。我们审稿非常仔细，接受度相对也较高，但从既往刊发历史上看，录用的大多还是现实主义题材。这并不是我们更偏向于现实主义文本，而是就收到的稿件来看，在现实主义的小说中实现更高的完成度和文学观察的作者还是更多一点。
Q
为什么要求作者匿名投稿？编辑部成员是谁？
即使在征稿启事里要求了匿名，还是有很多作者来稿时会附上长长的个人背景简介。我们很理解作者创作辛苦，想要让作品多一点被看到的机会。但我们会仔细阅读每一篇来稿，同时也不会因为作者的身份而对稿件产生任何好恶倾向，匿名正是为了保证这一点。在很多小说创作中，作者性格和个人背景并非完全不重要，特殊的经历和人格魅力会在小说中形成独特的腔调和个人风格——但这都应该体现在文本本身的说服力中，而非个人简介里。
Astory编辑部由一群热爱小说的人组成，面对匿名的来稿，目前同样希望保持匿名。那么如何让作者和读者相信编辑部有能力筛选出好的作品，为作者提供支持？——不妨参考目前我们已经刊发的稿件和编辑部评论。
编辑部为短篇小说《我要》写下的评论
Q
审稿流程是怎么样的？
审稿分为一审、二审两个阶段。每个阶段都由全体编辑投票决定，达到半数即可通过。对于一审通过的稿件，编辑部会联系作者，取得联系后会出具一封详细的文本细读评论，由作者决定是否修改后再送二审。未通过的稿件，我们承诺来稿必复。
Q
通过一审的稿件必须修改才能二审、刊登吗？
未必。我们不会强行挑刺，也不会用我们的偏好来要求作者。小说的“好”是多元的，我们尊重每一个作者自己的表达和表达方式，但同时，我们认为一篇小说是可以在交流中得以生长的。
国内的作者通常很少有意愿或机会在作品刊登付印之前与其他人进行深入、细读形式的探讨，因此有潜力的作者往往更能忍受孤独，形成更独特的风格，但由于作者离自己作品太近时容易一叶障目，也会因此让很多有潜力更上层楼的作品止步。
我们愿意填补这一文学现场，为有潜力的作者提供忠实于文本的反馈和相对较为客观的，技术、语言层面的建议，是否愿意探讨修改则是作者自己的选择。对部分完成度很高、非常优秀的作品，来稿时已符合刊登标准，即使作者不愿采纳我们的任何意见，我们也愿意刊登。
Q
真的能来稿必复吗？
对所有符合要求的来稿，真的（事实上不少违反规则的来稿我们也还是回复了）。不仅如此，对有潜力的作品，我们也会在退稿信中阐明欣赏的部分，提出一些建议。征稿启事中提到而未能做到的唯一一件事是“尽量在一个月内回复”——我们确实低估了来稿量和审稿时间。但即使速度比预想中慢，我们仍旧承诺来稿必复。
Q
Astory上线至今是否遇到过什么困难？有什么感想？
最大的困难就是工作量大到远远超过了预想，但更多的是兴奋和喜悦。
我们目前刊发了五篇小说，每一篇都来自缺少发表经验的年轻作者，每一篇都以令人惊讶的成熟度为读者提供了好的故事和新的经验。有的作者小说处女作就已经具有了极其敏锐的观察和极高的完成度，有的作者愿意从被大众忽略的边缘角度讲述故事，有的作者用最朴素的人物和关系打动我们，有的作者毫无包袱，用不可思议的轻盈进行叙事尝试。
在未被刊发的小说里，我们也发现了许多极具潜力的作者，他们的文本中蕴含着无限的可能性。我们发觉在许许多多的写作者里，未被发现的才华和值得被表达的经验并不稀缺。很多作者放弃创作或止步于一两篇闪光的创作，并不是因为后继无力，而是难以找到潜在的读者，难以得到足以保护自己才华的反馈。为此，即使编辑部每一个人都有其他工作，大家仍然愿意尽力挤出时间审稿，挖掘稿件的潜力，让每一个作者被看见、被阅读，并选出好的小说带给Astory的读者。
正如我们在最近一篇《我要》的编辑部评论中提到的，去年年底以来，我们都经历了很多群体或个体的困境。但我们还在收到投稿，还有人在阅读，在写作。无论在个体还是群体性的灾难面前，每一个人仍拥有自己独特的视角，仍拥有和他人连接的能力，拥有乐趣与欲望，以及叙述自己生活的权利。我们试图鼓舞作者，也在被投稿的作者鼓舞着。这大概就是我们创办Astory以来获得的最有价值的东西。
活 动 推 荐
3月，在每日书 “万物生长”班观察和记录万物生长的瞬间，以捕捉时间经过的痕迹。透过“生长”所蕴含的可能性、复杂性，重新感知世界的流动和变化，感知自己与世界的连接。
3月16日-29日，新一期短故事学院即将开始，我们希望用14天时间帮助你寻找并写出自己的故事，资深编辑将和你一对一交流沟通，挖掘被忽略的感受和故事，探寻背后的人文意义和公共价值。让你的个体经历与声音通过你自己的独特表达，被更多人听见和看见。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。