九谷
据报道，中国足协原秘书长刘毅、中国足协常务副秘书长、国家队管理部部长陈永良，1月19日涉嫌严重违纪违法。并被带走“监督调查”。这个消息并不意外，因为媒体在几天前就已经报道过了。令人意外的是，与李铁一样，两人都“涉嫌严重违法”。
经查阅相关资料，所谓违法，是指任何违反适用法律，对社会造成某种危害的不当行为。严重违法行为是指违反国家适用的法律法规，危害受法律保护的社会关系的行为，又称“违法行为”。需要说明的是，违法行为只是违反刑法、法规的犯罪行为，应当依照刑法予以处罚。由于案件尚未结案，无论是李铁、刘毅还是陈永良，在报道中都只是“涉嫌严重违法”。由于身份特殊，陈永亮多了一次“违纪”。
看了相关报道，我不完全理解足协总书记、国家行政总局和足协常务副秘书长究竟做了什么让他“涉嫌严重违规”。的法律。
资料显示，2019年9月，足协主席陈戌源按照程序提名刘毅为足协秘书长。当时，刘毅对外宣称，他的职责是“统筹、协调、落实”。说白了，在足协，他是“维护内线”，而陈戌源和杜兆才是“维护外线”。而由于之前的工作性质，刘毅上任后将主要负责职业联赛的筹备和联赛的安排，直至2020年。2021年及之后，外界对它的印象将变得模糊，而且“表演”会更少。但这样的秘书长怎么能做出“涉嫌严重违规”的事情呢？
展开全文
陈永亮更是一头雾水。事实上，虽然他的职位是“国政部”，但他的主要任务并不是管理国家队——看来陈戌源在这份工作上的投入越来越深。与联赛裁判的安排，陈永亮其实也负有非常重要的责任，被一些媒体人称为“肥缺”。
如果这个“爆料”属实，陈永良“涉案”的范围可能会更广。比如安排哪个裁判打哪场比赛；以及为什么安排裁判必须至少与比赛的一方有关。这样看来，陈永亮至少和某支球队或者俱乐部有着非常密切的关系。或许这涉及到绩效转移的问题。而深入想想，如果一个或者多个俱乐部，甚至一个或者几个球员，会给陈永亮某种“好处”，这也是有关方面能够理解的事情。
不过归根结底，无论是刘毅还是陈永亮，大部分都只是足协的中层干部——虽然前者是在陈戌源任内进入球队的。
当我们谈到这一步时，至少应该有两种理解：
1、刘毅和陈永亮都是“单线”活动，与其他领导无关。如果是这样的话，相对来说，自然是比较容易的。作为足协负责人，陈戌源和杜兆才顶多是“用人失职”“监管不到位”的责任。
据悉，1月19日，中国足协党委召开扩大会议。除了通知刘毅和陈永良目前正在接受纪检监察局调查外，杜兆才和陈戌源一一表态。支持》调查刘毅、陈永良等人。
2、刘毅和陈永亮背后是否有人“怂恿”？这个问题很头疼，在案情弄清楚之前不能乱说。
但不乱说不代表不能“乱猜”。比如刘义，原来是经纪人。20年前，西南一家石姓俱乐部的总经理曾公开警告：“如果任由刘毅这样的经纪人在中国足坛肆意妄为，对中国足坛的伤害是巨大的。
”当时甚至有报道称，刘毅“深度介入”了G7事件。可就是这样一个有“前科”、“前科”的“体制外人”，突然当上了足协秘书长。不知道，陈戌源是真的不知道自己什么时候提名刘毅为足协秘书长，还是刘毅成了“好人”？
对于陈永良，知名媒体人冉某直言不讳，直斥其“恶行”：10年前中国足坛打黑，他和李东生一起被判9年.多年的司法工作，出过“各种毛病”。关联关系和交易”；还有勒索贿赂、虚开发票等“各种坏事”。但不知为何，陈永良不得不被委以重任。
是不是可以这样理解，最近两三个赛季，球迷对中超裁判的口诛笔伐，而陈戌源好像说过裁判组里有“山”，大概应该说是成为“真正的锤子”。
我的意思是一定有一个或多个特定群体从中受益，而一个或多个特定群体失去了利益。但这究竟是陈永亮一人所为，还是陈永亮背后另有其人，目前不得而知。
我们说这话的时候，并不是在说谁和刘毅、陈永亮“穿同一条裤子”。我只想说，英足总的领导真的是误判了，用错了人。
有人说，李铁之后，中国足坛还有“大鱼”，但刘毅和陈永亮真的出来了。但在这两人之后，有人说中国足协还有“大鱼”。
老实说，我不相信。毕竟足协也就巴掌大小，几十个人，七八支枪。李铁出事了，刘毅和陈永亮也可能出事。怎么会有这么多“鱼”？今年足协的球队只有5人。除了杜兆才、陈戌源和刘毅之外，另外两人就是孙雯和高洪波。
如果真的是“大鱼”，那岂不是又要像叉腰一样了？
不过，想一想也有道理：如果没有“大鱼”，李铁、刘毅、陈永亮为什么会过得这么好？他们都“涉嫌严重违法”。难道身边的人都戴着墨镜，穿着“绝缘衣”？此外，在过去三年中，有40到50家具乐部破产、解散或退出。是什么原因？还有，国奥的成绩，东京奥运会女足和国足，一个比一个差。难道都是李铁、刘毅和陈永亮的责任？
这样，它才能真正成为“大鱼”。也就是说，刘毅和陈永亮只能算是“中国鱼”。
（今日头条独有文章，未经本人同意禁止未经本人署名转载！图片主要来自今日头条免费图片库，如有侵权请联系删除，谢谢）
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。