河北老师罚站学生致伤,学校负主要责任,老师和学生负次要责任!_老师_学生_学校

永年明山学校,老师体罚学生站立20分钟,学生突发晕厥离去

看到学生离去非常难过,一个16岁的花季年龄的孩子居然以这种方式离开,孩子的家人该如何生活。

事情网传经过:在一节物理课上,离去的这位学生不知道什么原因被老师罚站(大概率是关于学习和课堂纪律问题),物理老师继续讲课。大约罚站20分钟后,学生突然摔倒晕厥,摔倒声音惊吓到周围同学,周围同学上来查看,而物理老师继续在讲台讲课没有理睬倒地的学生,大约几分钟过后也走上来查看情况。并没有采取救护措施,后来又和旁边同学找来班主任。班主任过来查看情况通知校医,校医20分钟后才到,此时也拨打120救护车,等救护车到来,离学生晕厥已经过去40分钟。最后学生抢救无效伤亡。

整个过程究竟谁对谁错,不能确认,因为情况不太明了,还需要相关调查说明。但是从网上给出的视频证据以及当事人身边人的描述。推测一下,学校的救护要负主要责任,学生和当值老师负次要责任。

为什么学校要负主要责任?

首先,邯郸市永年区明山学校,是一所集初中、小学、幼儿园于一体的九年一贯制全寄宿制民办学校。注意这名伤亡的学生属于住宿学生,一切在校的安全及健康都需要学校负责和关注。家长放心把孩子交给学校,学校就要负责到底。

展开全文

其次,学生晕厥后,校医20分钟后才赶到,并没有做出特殊处理,而是等待120的到来。所以学生最佳的抢救时间失去才是导致学生伤亡的原因最大问题之一。当然不排除学生有突发疾病(心脏病)。救护车是永年第一医院,离学校车程大概20分钟。如果第一时间给120打电话,或许结果不一样。

最后,学校对于当值老师是否发布能罚站或者老师体罚学生的条例。假设学校发布了,应该注意细则。假设没有发布,谁给当值老师的权利和指引让老师体罚学生?学校没有明确的说明,也没有对老师说明,显然是不负责任。关注学生,更要关注老师的教学。还有学校是否培训老师处理突发事件能力,也是值得深究。

以上学校负主要责任的前提,应该建立在学生自身没有基础疾病或者突发疾病上。一般特殊身体状态下的学生,确实有可能受到刺激突发自身疾病身亡。

当值物理老师以及班主任应该负次要责任。

任性妄为

当值物理老师在自己课堂上体罚学生,20分钟是否合适?老师有没有自己的判断能力,有没有了解学生的身体状况?显然老师做的比较不妥,完全没有顾及和观察学生的身体状态。也许学生比较调皮,给老师的印象活泼、好动,不爱学习,所以老师忽略而已。

冷漠

老师再发现学生晕厥倒地后,竟然继续讲课,全然不顾学生晕厥的事情,而后一段时间过后,等到周边同学围上来才过来查看。关键是初三的学生不让带手机,此时老师应该第一时间查看拨打120。但是却找到班主任解决。从视频中给出的影像,显然老师处理不合理。非常冷漠!

老师们处理突发事件能力一般

不管是物理老师还是班主任,完全没有急救能力,或者备有紧急救护药物。而且指望校医,而校医到底去干什么?为什么不在岗?20分钟后姗姗来迟,都让人觉得不可思议。错过最佳救治时间?

假如老师们有处理突发事件能力,急救治疗方法,也许不会错过最佳救护事件。再加上老师不那么冷漠,重视一下,结果也许会改变。

学生也要负次要责任

①学生坐在后排,被老师罚站。本身就是自己的问题:不爱学习,上课捣乱、休息,不完成老师布置的作业等等才导致被老师罚。自己引起的罚站,何必都要怪老师呢?假设完成老师布置的学习任务,上课认真听讲,不捣乱。罚站自然不会发生。

②学生本身是否有基础疾病,是否经受过治疗?有病例呢?假设有基础疾病,并且能引起突发疾病的身体状态。学生就应该和老师讲清楚,防患于未然。显然这名学生没有疾病或者没有把自己的身体状态告诉给老师,以免受罚。

③导致学生突发晕厥的原因很多,除了自身疾病。其他就是学生是否在学校休息好?又或是在宿舍熬夜?或者过度参加体育活动等等。本来学习有问题,又任性妄为,可能导致此事件发生。

关于体罚学生20分钟,学生会怎么样?

罚站20分钟,一般看来是没有问题的。小编上中学时语文课文没背过,老师让罚站一节课没问题。再举例说明一下,军训站军姿也不止20分钟。课间操站立着做操也不止20分钟。甚至挤公共交通并站立,在火车上买站票站立也不止20分钟。最重要这名学生被罚站,脚是可以动弹的,时不时的偷偷懒,相信老师也不会在意。

结尾

不管什么样的原因,一个花季的孩子离开这个世界,让人十分悲痛。学校、老师、学生在此次事件中都有不可推卸的责任。希望三方引以为戒,从沉痛的事件中吸取教训,不要让这类事件再次发生。学生、老师、学校都经不起这样的折腾,一次都不行。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文