“为中华之崛起而读书”的学生被网暴,这句话要大声的说出来_读书_中学生_言论自由

最近有一个热点事件,合肥一个所谓的教育名师给一个中学做演讲,准备ppt的时间里,想说些暖场的话活跃气氛,结果就是这些话暴露了他的嘴脸。不但把读书的目的庸俗化,还鼓吹跟外国人杂交这种逆向种族主义言论。

所幸,一位勇敢的同学上台制止了他的发言,并喊出了我们读书是为了中华民族伟大复兴。随后,随着各级组织的关注,这个所谓的教育名师迅速进入调查环节。

“为中华之复兴而读书”与“为中华之崛起而读书”,时隔百年、薪火相传!共青团中央随后发文:我们为勇敢制止公开错误言论的这名共青团员点赞!这一事实生动说明,青年一代更加积极向上。从为中华崛起而读书,到为中华民族伟大复兴而读书,世代各有不同,青春一脉相承!为这件事一锤定音。

本来我以为这件事到这里就算完了,但是我没想到的是,这件事仅仅只是开始。就因为学生表现出的爱国上进,让一些人一些势力特别不舒服,于是他们坚决的要把这股正能量压下去。这些人有组织有策划,分工合作,阴阳怪气,舆论战手法特别娴熟,一看就不是等闲之辈。具体的手法有哪些呢?

首先,一些媒体开始给这名副教授洗地,比如澎湃新闻,只发表了这名副教授单方面言论,而不采访相关其他人。采访内容故意忽略他的话里那些不当内容,反而暗示是学生不理解教授。

有媒体挑头,然后,马上就有大量的网络账号开始各种阴阳怪气。这里面还分为几类,互相之间分工合作打配合。比如有一类是专门负责给教授洗地的,这是扭转舆论的第一步。他们有些喊我们的社会要包容不同意见,不能对发出不同言论的教授喊打喊杀。

展开全文

有的说这个教授只不过说了大实话罢了,仅仅只是场合不对。还有的说教授即便说的有问题,那也是别人的观点,他可以不听,但不能不让人说话。甚至还有的直接喊六月飞雪,比窦娥还冤。这种言论,你要同他们辩解,就会陷入言论自由的逻辑诡辩里。

只不过,言论自由也是有边界的,这就是所谓的政治正确,但各国的政治正确是不一样的。比如在美国,就是不能说犹太人不好。甚至最近大火的chatgpt人工智能,你要敢跟它提犹太人的不是,立马封号。

而在中国,读书是为了修身齐家治国平天下的理想,就是几千年来的政治正确,而周恩来总理的那句为中华之崛起而读书,更是对这种理想的一个升华。一个中国大学副教授,教育名师,对中学生灌输庸俗思想,甚至逆向种族主义思想,这在中国就是不允许,绝不是言论自由能包容的。

除此之外,第二类账号则开始装理中客,给那名中学生挑毛病,这是反攻倒算的第一枪。比如,有的说这么小就没有一点礼仪,不顾场合抢话筒,长大了就是社会祸害。

与之类似的,还有说我们要坚持底线思维,底线就是不能抢话筒。还有的说学生太极端了,逞匹夫之勇。这些人,装作自己成熟老练,却是比上一波人更进一步,开始把破坏言论自由的帽子扣在中学生头上。

我们都知道,一件事情只要想挑毛病,怎么都会有说辞的。即便岳飞那样的,不也还有个莫须有的罪名吗?他们想灌输给大众的内在逻辑不过是,教授即便有错,学生也同样有错。那么学生说出的那句话就有问题。总之,还是为了否定为了中国伟大复兴而读书这句话而去的。

但更难以容忍的,是有些账号开始恶毒攻击那名中学生。从上述可以看出,这些势力控制舆论的手法不过就是,洗地,挑刺,恶毒攻击三部曲。通过对反面典型宽容,对正面典型挑刺和攻击,从而搅浑水,扰乱意识形态阵地。

而且这些人丧心病狂的还对一个中学生人肉网暴,这已经涉及违法犯罪。这种手段对人的摧残是很厉害的,通过各种不间断的骚扰电话,和侮辱谩骂,可以直接让人抑郁。

爱国记者付国豪,就是因此而离职,直到自杀。一个成年人尚且如此,更何况现在被网暴的对象只是一个中学生。意识形态斗争无时不在,对于这些反动势力,我不想做沉默的大多数。一个中学生尚且能勇敢的站出来,我作为一名大学老师也不能比中学生更懦弱。希望我的观众们,也是如此。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文