在我国，作为国家主人的人民，享有宪法赋予的管理国家等权力。作为国家的公民，享有宪法和法律确认的公民权利。所谓公民权利，指的是宪法和法律确认并赋予公民享有的某种权益，这种权益受国家保护，有物质保障。由于宪法规定的公民权利，是公民最主要、最根本的权利，所以称之为公民的基本权利。
而目前，据不完全统计，仅仅P2P网贷行业就高达4000万左右的债务人的权益无法得到安全的保障，他们每天都在用非法的手段来对债务人进行恶意骚扰、威胁恐吓等，而债务人依法维权却得到的支持是很有限的，债务人也是中国的公民，而数量众多的债务人本身就是社会存在的“中坚力量”。
根据反暴力催收维权联盟近日发布的一个统计情况来看，在P2P网贷平台上借款的70后占据总借款人的30.12%，80后、90后占据55.37%，00后占据9.16%，其余的才是企业的借款人，这个数据还仅仅综合了所谓的P2P头部网贷平台，我们在调查的过程中发现仅仅存在暴利催收争议的拍拍贷（14,880,937人）、你我贷（1,007,074人）、掌众财富（5,376,197人）、闪银（无公布运营信息）、2345贷款王（无信息披露）、积木盒子（4,026,993人），这还是仅仅的表面上的数据，实际的数据因为无法统计。
作为一个中国的公民，协助相关部门打击或举报犯罪是每一个公民都应尽的责任，而债务人遭到非法侵害的时候却无法得到安全上的保障，利用合法的手段（停止还款）来维护自身的权益是符合法律的标准的。在这样的P2P网贷平台的环境下，这些平台及催收机构在债务人逾期的情况下选择了用非法的手段来对于债务人进行伤害逼债，而没有选择用合法的渠道来讨要逾期的借款人，债务人在遭到平台以及催收机构的非法骚扰甚至为何恐吓之后，拿起法律的武器来维护自身的权益本来就是合法的一种办法。
有法必依，违法必究。在维权过程中，最大的忌讳就是失去理智，触犯法律。实践中常常听到这样的新闻：某某被拆迁人为阻止房屋被拆而以暴力反抗，致拆迁工作人员重伤或死亡。这样的新闻很多，一方面反映非法P2P网贷平台的严重性，另一方面也反映出面临侵害被拆侵害的无奈和痛苦。然而，虽然被P2P网贷有着自己的缘由，但这并不能成为开罪的理由，一旦造成债务人及亲属的伤害，触犯了法律，P2P网贷及催收机构就要承担相应的法律责任。
当债务人遇到P2P网贷平台及催收机构的恶意骚扰、侵犯名誉权、肖像权、隐私权、传播淫秽物品、贩卖个人隐私、威胁恐吓、侮辱信息等等非法侵害时，其实这些都是在我国法律上有法可依，有标准可依量刑的，因此，维权一定要注意方式方法，暴力维权不可取，法律界限不可跨！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。