伤害弱势群体
就是罪恶的死循环
比起死亡，幸存的孩子留下的伤害更大。
根据现场的描述，有的小朋友被砍伤动脉，鲜血将全身染了个遍；有的小朋友脸上被砍得肉垂挂着摇摇欲坠，却不哭不闹，只是茫然地站着，目光空洞地望着四方，模样看着令人心疼不已。
他们不知道自己经历了什么，身上的伤痕也许会痊愈或伴随终生，但最令人心疼的是心理上的创伤，也许无法痊愈了。
报复社会
为何砍刀总是挥向无辜
凶手行凶的原因和目的是什么呢？
展开全文
这起案件警方的初步说法是疑似精神病，网络有人说是因为夫妻吵架……但就算把经济原因、家庭破碎、人生失败、精神失常等都说个遍，来论证这些凶手真的很惨，但这就能成为他们开脱罪名的理由吗？
在同样的遭遇中，并不是每个人都会成为凶手的。这个世界上不幸的人很多，遭遇磨难、承受痛苦的人也很多，难道他们每个人都要在大街上报复社会吗？
这种遭遇实质上就是在给凶手寻找一个角度去开脱罪名，给这种凶残、无人性的暴力冠以「合理」的理由。
更不能因为这种理由，就「好了伤疤忘了疼」，凶手不配被原谅，行凶背后的本质原因也不能被忽视。
大人不好搞，小孩容易捅。
恶劣的杀童事件总是引起恐慌，不少学校也因此加强了各种安保，但杀童案件还是不断发生。
每个人都会忍不住质问一句：到底是什么人，为什么要砍杀无辜的孩子？
学校作为一个体制化的教育机构，却经常成为凶手报复社会的屠宰场。因为学校存在一个潜藏的报复价值——杀害孩子，就是灭绝社会的未来。
对于这群凶手来说，他们根本没本事报复社会，因为本质上他们只是一群在现实生活中遇到压迫，在本能的反抗无效以及无处发泄后，积攒了一股怨气、消极处事。
别动不动就把错归给社会
「报复社会」这四个字，现在几乎是「Loser」的代名词。
只是不同环境下，会有不同的定义。比如在美国，几乎每年的校园、影院、运动场等大众场合都会发生枪击案，但部分凶手本身在生活中就没受过什么压迫，于是媒体将其归为「恐怖主义」。
虽然环境不同、定义不同，但是行凶者都有同样的心态——恃强凌弱。
说白这个群体最大的共性就是「懦弱」。与其说他们对社会充满恨意，不如说他们对自己绝望，不再有勇气去抗争困境。
凶手们合理诉求得不到反馈，或者没有申诉的渠道，遇到解决不了的问题，也不会先反思自己本身的问题，更别提承认自己的懦弱。
因为懦弱，他们在社会就没有自己的定位和收益，更无能逆天改命，只敢找弱势群体撒气。
冤有头，债有主。他们想报复社会，可「社会」本身是个虚无缥缈的概念。有时没有实质的哪个人欺辱你、压榨你，而是一种更为庞大却抓不住实体的结构。在这样的事物面前，甚至都没法找到对象报复。
于是有人就觉得「社会」是一种环境，他把这个环境给污染、破坏掉，就算是报复了。这几年，气势汹汹的报复者，要么是去幼儿园割草似的行凶，要么就是在公交车上纵火，在飞机场、火车站、居民小区破坏公共设施……
他们的可悲与可恨之处在于，他们根本没法破坏整个环境的核心，只能在挤满人的「电梯」里放屁恶心别人了。
人都没有完美的
何况社会呢
不得不承认，我们身边似乎存在一种毫无征兆的暴力，会有越来越多难以理解的、突发性的、专门针对弱势群体的暴力事件发生。
我们防范这种不可预测的暴力，也无法辨认谁是「报复社会」的人，因为他们行凶前就是跟我们一样的普通人。
阻止不了他们，至少我们也不能成为他们。每个人都需要勇气的面对自己一团糟的生活，不放大懦弱、不把责任完全推卸给社会，就会少很多「他们」。
鲁迅说过：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。
对行凶者，我们只能哀求这些报复社会的人，请再不要把凶器投向无辜者。
如果实在不够冷静，请把刀瞄向自己吧，不要去打扰想好好活着的人，尤其离我们的生活远一些。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。