万万想不到！
用社交软件聊天时
随手发送的表情包
竟能成为判决关键！
近日
厦门海沧区法院
发布了一起表情包“作证”的案件
先来看聊天记录——
在这起民事案件中
两个常见的表情包
立下了大功
帮原告确认了
100万余元的借款金额
一起来关注！
展开全文
借钱后突然去世
百万借款谁来还？
此前
小李以生意资金周转、建房为理由
向原告王先生相继借了100多万元
小李签署借条给原告
承诺将连本带息归还
借款当天，王先生还发微信对小李说：“小李，到今天我借给你刚好100万，你也算是百万富翁了，买点螃蟹庆祝庆祝！”小李也以点赞和拥抱的表情符号回复确认。
但是，借款后
意想不到的事发生了
小李因病突然去世
王先生与小李家人协商无果
巨额借款无人还
故王某将小李一家五人诉至法庭
法庭之上
双方各执一词——
原告王先生主张
判令被告在继承或管理遗产继承范围内，向原告偿还借款本金100万余元及利息暂计10万余元。
被告主张
小李的父母与妻子已通过公证方式，放弃对小李遗产的继承权；小李名下已无遗产，仅有一辆使用了14年的小汽车，小李名下的银行账户收入中包含父母养老金等家庭收入；王先生明知小李非法集资而存入钱款，应承担无法回款的法律后果。
表情包“作证”
确认百万借款金额
法官审理后认为
本案件系被继承人债务清偿纠纷案
经法院认定的事实如下：
01
原告王某提供的六份《借条》收执，经法院判定，双方借贷关系合法有效，双方产生的权利义务关系受法律保护。
02
在李某与原告王某双方微信聊天记录中李某也以点赞和拥抱的表情符号确认至2021年6月止其向王某借款合计为100万余元。
03
李某家人虽向本院提交放弃继承权声明书，但该放弃继承权声明书是在李某死亡后其账户下的款项已被作出处理之后发出的声明，故被告们仍应在李某的遗产继承范围内承担债务清偿责任。
04
被告主张李某系非法吸收存款，并无相应证据予以证实，且李某与王某之间的借贷利息并未超出法律规定的利息，故该主张无事实和法律依据，不予采信。
最终
海沧法院作出一审判决
认定被告作为小李的第一顺序继承人
在继承小李遗产范围内
偿还小李尚欠王先生借款
100万余元及利息
驳回原告的其余诉讼请求
法官说法
小小表情包，断案大身手！
法官说，表情符号在互联网上的普遍使用，让它已不再单纯是个人情绪表达的工具，而是数字社交中有相应的对应意思表示，如对对方观点、所陈述事项的确认、否认、质疑等实际含义。本案中，原告表达在小李处的存款达到百万元，小李回复的是点赞和拥抱的表情包，表达的是对其存款达到百万元的认可。正是小李所发送的两个表情包助力借款金额的确认。
现代的“父债子还”
有相应限制条件
民法典第一千一百六十一条规定 ：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”本案系被继承人债务清偿纠纷，亲人离去后，既有财产的继承，也有债务的清偿。
导报记者 陈捷 通讯员 海法
综合 厦门市海沧区人民法院
来源：海峡导报
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。