本文转自【北京晚报】；
北京朝阳的一家养老机构，因拖欠老人及家属预存押金，迟迟不退，被老人和家属诉至法院。朝阳区人民法院日前采取了强制执行措施。可当执行法官来到养老机构门前，员工陈某竟指使保安从外面将大门上锁，阻止法官进入。法官当场质问：“开开，上锁什么意思！马上开开！”
因拒不执行法院生效法律文书，妨碍法院执行，养老机构法定代表人和一名工作人员被司法拘留15日。记者从朝阳法院获悉，目前，养老机构和家属已签订执行和解协议。
2019年，张先生87岁的母亲住进了被告的养老机构。两年后，母亲去世了，可养老机构却拒绝退还张先生的预存费用总计9.6万余元。
张先生今年也70岁了，为了拿回这些钱，他跟养老机构“折腾”了一年多。存在类似情况的，还有其余12名老人或家属，他们中有些属于合同到期了，老人不想再续约。等一切手续都办完了，就等着养老机构退还预付费用的时候，对方却说“没钱”了。在这些申请退费的老人中，年龄最大的90多岁，要求返还的金额从1万元到10万元不等。
算上张先生在内，共有13名老人或家属起诉至法院，在法官的调解下，与养老机构达成了调解协议。因养老机构不履行协议，当事人向法院申请了强制执行。
此前，当执行法官联系养老机构负责人时，对方还表示，可以和家属谈和解。但当法官询问和解进展时，对方便不再接听法院电话。
老人和家属向法院反馈，养老机构私下里确实在跟他们谈和解，但前提是他们必须先到法院撤诉结案。张先生曾向养老机构表示，可以先签和解协议，待协议履行完毕就到法院办理结案，但养老机构却要求他必须先撤回执行申请，双方因此协商未果。
日前，朝阳法院执行法官张芳带领执行团队来到养老机构强制执行，却没想到吃了“闭门羹”。员工陈某指使保安从外面将大门上锁，阻止法官进入。
几次责令开锁无果，法官将陈某带回法院谈话，并通知养老机构法定代表人李某立即前往法院。法官问起养老机构的收入情况，李某称，近一年，除了一、两位老人交纳费用外，没有任何收入。陈某则表示，自己只负责护理部门，不清楚。
但法官很快发现，陈某使用其个人微信账户进行养老机构的管理经营事宜。收支明细显示，其微信账户每个月有20万至30万元进账，都是老人家属支付的款项。该养老机构目前还有100多名老人居住在此。
结合相关事实和证据，法院认定李某和陈某存在虚假报告财产的行为，责令陈某当场将属于养老机构的现有存款78000元汇至法院账户。
随后，法院作出处罚决定：陈某因阻碍法官进入执行现场，妨碍法院执行，法院决定对陈某采取司法拘留十五日的措施。养老机构有履行能力却拒不执行法院生效法律文书，法定代表人李某也被法院处以司法拘留十五日。
司法拘留执行完毕后，在法院的主持下，近日养老机构与10多名老人或家属签订了执行和解协议。法官表示，如果养老机构仍不履行该协议，法院将恢复执行，届时将采取冻结、查封账户等强制手段。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。