京剧艺术传承至今已经二百年历史了，二百年时间京剧艺术已经衰败了，然而面对衰败京剧界也举办了各种赛事，今天小编就来聊一聊。
初衷
首先这些京剧类的赛事举办的初衷是好的，因为面对京剧衰败很多都想让京剧重回巅峰，而媒体发展迅速如果京剧艺术不与媒体相衔接那么必然会被遗弃，所以京剧界利用媒体举办了很多的赛事。
然而这些赛事却没有按照这种初衷发展，反而多了很多的功利性。现如今一些赛事要求参赛选手必须有自己的新编戏，但是新编戏就这么好创排吗？一出新编戏的创排需要很多钱，有很多人因为这个原因没有办法参与这些赛事。
所以说，这些赛事的初衷非常好，但是实际造成的结果和这些初衷相差太大。
争议颇多、难以维持公平
然而这些京剧类的赛事举办至今争议最大的还是公平问题，这也是最重要的问题，我们接下来聊一聊这几件事，也是近些年关于这些赛事争议比较多的大事件。
展开全文
其二:“青京赛”是对于青年京剧演员的一种鼓励，而这场赛事更是争议颇多，如今也是停办很多年了。
亲戚、师徒关系太复杂，从而导致“青京赛”许多人怀疑不公平。这也是真是纯在的，有的参赛选手是评委的亲戚，也有的时候参赛选手的弟子，所以他们想客观但是感情因素占比重太大。
京剧样板戏以及革命现代戏受排挤。其实对于这些剧目一些传统戏演员很是反感，而一些京剧样板戏以及现代戏的主演又很少担任评委，所以一些人对于一些京剧样板戏主演的弟子甚至于这些剧目是一种抵触的心理。像张浩洋的《红灯记》在“青京赛”就评分就特别低。
其三:“少京赛”是为了少年京剧爱好者举办的，这场比赛竟然请了一位相声演员李伯祥和主持人当评委，难道京剧界就没有专业演员了吗？难道请他们是为了名人效应吗？但是他们能对选手做出客观公正的评价吗？
除此之外，就是对于这个小孩子究竟应该怎样评价，是鼓励为主还是批评为主。如果鼓励为主有人会说这些赛事不严谨，而像李祖铭评委因为太过严格所以被称之为“毒舌”。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。