一边忙着撤军,一边忙着在阿富汗附近建军事基地,美国玩的是哪出_阿富汗_塔利班_美军

2001年10月7日,作为对“9·11事件”的报复,时任美国总统的乔治·布什向世界宣布,以美军为主的联军,将在阿富汗进行一场特殊的反恐战争,兵锋直指在阿富汗活跃的“基地”组织与塔利班政权。

当时间来到2014年12月29日,在经过多方磋商后,奥巴马宣布这场历时13年之久的反恐战争正式结束。此后,美国将在维持阿富汗“和平稳定”的同时,逐年减少在阿富汗的驻军。

在2021年拜登上任后,这位曾经奥巴马执政时代的副总统,在其“前任”特朗普的基础上再接再厉,宣布美军将在今年9月11日这个极具象征意义的日期之前,彻底完成美军在阿富汗的撤离行动。

从2001年到2021年,美军与塔利班已经蹂躏这块土地足足20年的时光,尽管早有征兆,但是美军撤离阿富汗这一举动,依然牵动了不少人的神经,难道美国真的舍得撤离阿富汗这块“风水宝地”?

事实上,在撤离阿富汗这点上,心思剔透的美国政府早已有了备用方案。6月7日,美国五角大楼有发言人声称:“政府已经在与部分阿富汗邻国进行商议,以期望能够在阿富汗周边国家境内设置军事基地。”

换言之,美国并不想要放弃阿富汗,此次撤离也更像是某种意义上的“撤而不离”。

展开全文

仍需要“弹压”的阿富汗

就在不久之前,美军中央司令部司令弗兰克·麦肯齐,这位对“美军在伊拉克保持永久军事存在”持支持态度的上将,在得知美国政府将要完全撤离在阿富汗的驻军后表示:“在美国与北约联军撤出阿富汗后,美国至少需要在阿富汗或者附近地区,继续保有一定程度的军事影响力,最起码需要保证美军对阿富汗的空袭能力。”

随后,这位上将再次前强调他之前的论调,称:“我知道从阿富汗撤军是一项政治决定,而非军事决定,但我认为我们需要在阿富汗或者其他地方驻留军队,虽说我不知道驻军人数是否需要这么多,但是现在的阿富汗依旧需要美军。”

事实上,对阿富汗来说,美军的撤离并不代表着“反恐战争”的成功。原本,不少美国人在听到“基地”组织头目本·拉登被击毙的消息后,都以为这场在当时看来称得上旷日持久的该死的战争应该结束了,但是谁曾想,所谓的战争“句号”只不过是一个有些惹人注目的逗号罢了,在阿富汗群山中的战争依旧在持续不断的进行。

从2011年本·拉登被击毙,到2021年,虽然美国政府已经宣布阿富汗战争的“结束”,但是这里的结束真的是结束吗?

就在今年的3月2日,阿拉伯半岛电视台发布了一段阿富汗塔利班发言人代表——胡拉·穆贾希德在与美军停火后的声明,这位发言人这样说道:“根据我们与美国达成的协议,我们不会攻击在阿富汗的外国军队,但是我们针对阿富汗政府军的行动将继续进行,而且只要喀布尔方面不释放我们的5000名塔利班同胞,我们将永远不会与喀布尔进行和谈。”

而伴随着4月29日,美国白宫副新闻秘书卡琳在空军一号上,告诉记者“撤军正在进行”之后,塔利班就展开了对阿富汗现政府的“反攻”。

值得一提的是,现在的阿富汗政府军基本完全是由美军所一手扶持的,不管在军事训练还是战略战术,都是美军一手教出来的,仅因这点,政府军都应该“吊打”身为“乌合之众”的塔利班,更何况政府军还在武器装备上具有不小的优势。

但是偏偏,在美军不再干涉塔利班与阿富汗政府军的争斗后,这支被美军寄希望于在他们离开后,继续保卫美国留守人员的部队,竟然在塔利班的进攻下“一溃千里”。

根据阿富汗媒体统计,在过去的一个月时间内,塔利班武装已经攻占了多个省,塔利班方面则宣称,它们已攻占阿富汗14个区,至少已经是阿富汗的“半壁江山”。与此同时,5月12日,阿富汗政府方面通过媒体表示,塔利班武装已经再度占据喀布尔郊区,这无疑代表着阿富汗安全局势的进一步恶化,也无疑证明了弗兰克·麦肯齐上将观点的正确,阿富汗需要依靠美国。

被美军一手扶持的阿富汗安保部队犹如“扶不起的阿斗”,这怎么能让美军放心地将诸如美国驻喀布尔大使馆工作人员之类的美国人,毫无保护地放在喀布尔呢?

而且,阿富汗安保部队的“无力”正是现今阿富汗政府的缩影,很明显,只有在美军源源不断的支持下,现在的阿富汗政府尚且只能维持现在政令难出喀布尔的尴尬局势,在美军陆续撤离的当下,难保美军刚一完成撤离,阿富汗政府就在塔利班的“咄咄逼人”下,马上垮台。

届时,阿富汗的局面一朝恢复成美军没来之前的模样,那美国政府又要用什么为20年里牺牲的2400余名美军士兵,20年里花费的2万亿美金,以及这场20年酿成的“巨大失败”买单呢?

当然,此前美国政府已经或多或少地预见到了 美军撤离后的阿富汗乱状,并在美军最大的海外空军基地之一的卡塔尔“乌代德空军基地”,部署了游骑兵部队与“同温层堡垒”B-52H轰炸机等快速反应与空中部队。

只是,这依旧难以保证美军能够在阿富汗爆发突如其来的动乱时,及时做出反应。毕竟,从卡塔尔出发,还需要飞越伊朗或绕道巴基斯坦的空域,美军部队才能抵达阿富汗,到抵达阿富汗的时候,黄花菜恐怕都凉了。

美国军事基地最终“花落谁家”?

鉴于上述原因,美国政府在把军队撤离阿富汗之余,还迫切需要在阿富汗周遭的国家中,寻找一个愿意接纳美军军事基地的国家。

环顾阿富汗的所有邻国,从伊朗逆时针旋转,分别是巴基斯坦、中国、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦与土库曼斯坦。

在这些邻国中,最先被排除的自然是伊朗与中国,原因这里不必多言。而中国与伊朗两国之外,与阿富汗边境线最为漫长的当属巴基斯坦,那么巴基斯坦是否会答应,美国在其境内设置控扼阿富汗的军事基地呢?

其实在之前的一段时间,巴基斯坦的确曾允许美国中央情报局,长期使用位于其国境内的一个无人机基地,对阿富汗境内的塔利班进行空袭,也曾答应过美军可以在其国境内实施有限度的行动。

但是在2011年美军在没有通知巴基斯坦政府,就在巴基斯坦境内实施军事行动,击毙本·拉登之后,感觉受到冒犯的巴基斯坦政府,自此便收回了美军在巴基斯坦行动的权力。

而且由于巴基斯坦西北部与阿富汗,普遍是同宗同源的普什图人,以及巴基斯坦“保守社会”阶级的存在,巴基斯坦国内对“原教旨主义”塔利班的态度一直相当暧昧。

正因如此,在上周美国助理国防部长赫尔维,对美国军事参议员军事会议上发出,“巴基斯坦在恢复和维持阿富汗和平方面发挥着关键作用”这样的发言后,次日,巴基斯坦外交部长沙阿·马哈茂德·库雷希就表示:“在9月11日美军撤离阿富汗之后,我们将关闭领空和陆路通道。”

也就是说,巴基斯坦绝不会向美国提供军事基地,用于美军接下来对阿富汗的控制,或是对塔利班的打击。

巴基斯坦外长 库雷希

在将巴基斯坦划去后,上述的6个国家中就只剩下中亚的3个选项,不过,又因为土库曼斯坦是联合国承认的“永久中立国”,这就让美国政府的选择只剩下塔吉克斯坦与乌兹别克斯坦两个。

尽管在2013年6月3日位于乌兹别克斯坦的汗阿巴德军用机场关闭后,上述两国境内已无美军基地,但是按照上述两国与美国较为“暧昧”的态度,美军很有可能在其境内设置新的军事基地。

其中,乌兹别克斯坦曾在2020年与美军举行联合军演 。

拉赫蒙 与 哈利勒扎德

而塔吉克斯坦总统拉赫蒙,则在当地时间5月4日当天,在首都杜尚别会见了到访的美国阿富汗和解事务特别代表哈利勒扎德,并在双方会面中表示:“塔吉克斯坦支持阿富汗政府实现本国的安全、和平与稳定,并促进阿富汗和平进程,为该国的社会与经济改革作出贡献。”

换言之,美国在阿富汗周边寻求军事基地的企图想要达成,最大的可能性还是在中亚两个“斯坦”之中。

寻求军事基地,美国还有什么算盘?

尽管阿富汗塔利班在最近的一次发声中狠厉地表示,一旦周边国家胆敢给予或是租借军事基地给美国,就将遭到来自他们的报复,但是这并不能阻止周遭国家的自主判断,因为比起美国,塔利班的实力终究还是太弱了。

那么真正能阻止美国在中亚国家中寻找军事基地的,会是谁呢?

在不久之前,拜登宣布从阿富汗实现撤军的发布会上,这位总统是这样说的:“要集中精力处理其他优先事物,比如跟中国日趋激烈的竞争。”

不得不说,现在的美国已经“魔怔”了,从特朗普开始,这两位总统先生的口中总喜欢蹦出“China”与“Russia”这两个单词。现在的美国,不管做什么事,好像只要扯上中俄就变得合情合理,而这次在中亚寻求军事基地也是如此。

中亚作为一个地处伊朗、俄罗斯、中国三者之间的区域,其地缘意义上的重要性在当前国际形势下可谓不言而喻。就像阿富汗政治分析人士哈米杜拉·阿雷菲说的那样:“美国从阿富汗撤退后,仍在附近寻求军事基地的行为,一方面是为了控制阿富汗局势,另一方面则是方便通过在附近的军事存在监视中、俄、伊。”

而正因如此,不管是把中亚视为自己势力范围的俄罗斯,还是不愿遭受美国“两面夹击”的伊朗,亦或是我国,都不会让美国的算盘轻易达成。

对此,《华尔街日报》披露,有美国政府官员认为,鉴于俄罗斯在中亚地区巨大的影响力,以及中亚及附近国家与华盛顿之间的紧张关系,美国政府的这项计划很可能是“竹篮打水、一场空”。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文