如何学会拒绝并捍卫自己的原则呢？身在红尘，没有钱没有物质的支撑，要用什么来捍卫自己的尊严_美国_阿富汗_尊严

本文目录

• 如何学会拒绝并捍卫自己的原则呢
• 身在红尘，没有钱没有物质的支撑，要用什么来捍卫自己的尊严
• 伏尔泰：我不同意你说的每个字，但我誓死捍卫你说话的权利！如何理解请大神赐教
• 有人说“尊严，你得有实力捍卫，否则就是死要面子活受罪”你认同这句话吗为什么
• 捍卫尊严的最佳方式是什么
• 阿富汗人民为何不捍卫民选政府
• 美国国家安全顾问博尔顿称，为了捍卫国家利益，美国不需要遵守国际法，对此你怎么看
• 有人说，尊严有实力才能捍卫请问，缺少实力就不能捍卫尊严吗

如何学会拒绝并捍卫自己的原则呢

当今社会做人做事都应该有底线，有自己的原则，不能人云亦云，随波逐流，应该勇敢地当学会说：不！

在日常生活工作中，常常会遇到亲戚朋友，向我们提出一些无理的要求，做出一些难以接受的事情。如果我们以自己善良大度违心地接受了，那一定会给以后留下隐患，可谓当断不断，必有后患。

记得我有一处两室楼房，当时我要离开那座城市，一位亲戚找我要借住房子。我感觉闲置也是闲置，不如让亲戚住。结果借给亲戚住了14年，期间煤水电物业费用欠了很多，房里很多值钱的东西都没有了，只剩下一个空荡荡的房子。当初我姐姐和我说，你房间有很多值钱的东西，不宜借给别人，就是一定要借，也要适当收点房费，让TM按时交煤水电物业网络费等等，我当时不好意思开口拒绝，结果造成了后来的结果。不仅如此，当我需要收回房子时，对方并不想配合，以暂时找不到房子为借口，滞留不走。经过发生的事情，我学会了拒绝，勒令限期搬家，捍卫了自己的尊严。

我们努力做一个善良正直的人没错，但是我们也一定要学会保护自己的利益不受侵犯，对不符合常规常理的事情，要学会拒绝学会说不，才能真正捍卫自己的尊严。

身在红尘，没有钱没有物质的支撑，要用什么来捍卫自己的尊严

既使身陷贫穷之境，也不仰慕富贵，不贪恋虚荣。勤勉，奋尽的換取自身价值。其宗旨；宁做清静世界的一棵草，虽平庸但洁净。不做混沌尘世中一条大胖虫，昏浊！

伏尔泰：我不同意你说的每个字，但我誓死捍卫你说话的权利！如何理解请大神赐教

要理解这句话的含义，首先要了解伏尔泰这个人和他所处的时代背景。伏尓泰是十八世纪启蒙思想的泰斗，他反对当时的君主制度，提昌自然神论，批判天主教会，主张言论自由。在十八世纪法国大革命乃至整个欧州资本主义革命中，起着关健性作用。他凭一己之力甚至改变了整个欧州社会的舆论。十八世纪法国的君主制度和当时我国的封建王朝一样，你只有服从的权利，没有拒绝的权利。君主的话，就是圣旨，无论对与错都的照办。君叫臣死，臣不得不死。君指鹿是马，你不能说鹿，君说方桌是圆的，你必须锯掉四个角。颠倒黑白，你自己当不了自己的家，话都不能乱话，哪来的自由。再看这句话“我不同意你说的每个字，但我誓死捍卫你说话的权利。”这就是一种抗争，捍卫自身权利的抗争。是打响反对君主专政，争取言论自由的的枪声，是建立一个完全与君主制度相背的社会制度的号角。你可以随便的说，既是错，那是你的权利和自由。任何人和话都有对有错，理解不同，观点不同，不能扼杀，要让人讲出来，然后进行评判。人非圣贤，孰能无过。不能因为错，而封了自家的言路。伏尔泰正是凭着自己坚定的理念，赢得了法国人民的支持，掀起了法国大革命的高潮，甚至席卷了整个欧州的大革命，最终人们取得了资本主义的胜利。伏尔泰也被尊为法国启蒙运动的泰斗，被誉为“法兰西思想之王。”

有人说“尊严，你得有实力捍卫，否则就是死要面子活受罪”你认同这句话吗为什么

这句话是一个没骨气人的软弱话，是一个荀切偷生的懦夫，尊严和实力同在时，尊严就能得到很好的保护，当实力失去了保护尊严的能力，只要有骨气，尊严就不会丢失，即使身体失去了自由，生命爱到了摧残，骨气也可让你很有尊严的面对，所以，但凡一个有节气的正直人，都不会丢失尊严的。

有生命就有尊严

有尊严就有生命

这就是中国人的血性！

捍卫尊严的最佳方式是什么

捍卫自己的尊严，自先要做好自己，做到自立自强，加强自身的修养，使自己成为一个有知识有能力的，一个有用的人，一个能成事的人，一个品德好的人。

要有尊严，你得成就一番事业，积极投身于祖国的建设事业，为祖国的繁荣昌盛做出贡献。你得给以家庭幸福，使家庭成员有一个幸福的生活，孝敬父母，把儿女教育好，使他们成才。

做亡奴是不会有尊严的，那些为了钱出卖灵魂出卖肉体的人是不会有尊严的，那些觉得外国的月亮比中国的圆，一心向往外国的人是没有尊严的。

对于哪些恶意攻去你的人，你要从心里蔑视他们。可以学鲁迅横眉冷对千夫指，也可以冷眼相对，不予理睬，有些臭虫，你远离它们就是了。

风物长宜放眼亮，要有宽广的胸怀，要做好自己，这样才可有真正的尊严。

阿富汗人民为何不捍卫民选政府

塔利班占领喀布尔，阿富汗总统【加尼】提前跑路，人民为何不捍卫民选政府？加尼政府的民意基础一直不强，这次30万阿富汗政府军被8万塔利班武装击溃，又添了一个旁证。

2009年，加尼参加第1次总统选举，铩羽而归，得票率不到3%。2014年，加尼参加第2次总统选举，没有人得票数超过半数，在第2轮再选中获胜，但被对手指责有舞弊，要不是美国人强压下来，喀布尔要出现两个政府。2019年，加尼参加第3次总统选举，总算获得50.64%的选票，2个月后被确认胜出。

应该说，3次参加总统选举、2次当选的加尼，民意的支持率很是勉强，这还是在美国的大力支持之下取得。加尼是普什图人，在美国哥伦比亚大学获得博士学位，曾担任【卡尔扎伊】政府的财政部长。这一份出身和资历，让美国人很看好，可惜美国的青睐让民意支持变得更加薄弱。

加尼政府，离不开美国的支持，但也难以指望美国，注定很难讨好老百姓。阿富汗的社会基础是部族，想赢得各族人民的广泛支持，最重要的是领导人的威望。美国人扶着的加尼政府，显然做不到服众，跟喀布尔在一条战线的地方军阀，主要目的是要捞钱。

文的不行，就来武的，靠武力“打出一个草头王”。阿富汗政府军人数是多，装备也够精良，但是战斗意志不行，逃兵多一直很头疼。美国人在的时候，勉强能够守住大中型城市，有时还能够去乡村敲打敲打塔利班。但是，美国大兵一走，根本就干不过塔利班。

对加尼政府来说，如果完全屈从美国人的意志，不但不能解决阿富汗的和平与发展，而且会导致政权危机。事实上，阿富汗的国内经济结构严重畸形，完全是出于军事服务而形成的军事化经济。如果对美国人说“不”，很可能政府要垮台，加尼的政治生涯提前结束。

一方面加尼政府执政有苦难说，另一方面美国长期藐视阿富汗主权、国情、民俗，更加削弱老百姓对政府的好感。美军在阿富汗可没少干坏事，多次发生滥杀无辜、亵渎伊斯兰教的事情，导致阿富汗朝野上下的不满。

甚至，美国人还要“治外法权”，前总统卡尔扎伊一直拖着不签，加尼上台后给签署了。无疑，这让不少阿富汗人十分痛恨加尼，比如作为主权国家凭什么“阿富汗政府无权扣押美国军人”。光凭这一点，加尼政府要收拢阿富汗的民心，很难很难。

对于阿富汗的精英人士来说，他们更是看穿美国人的虚假面貌，名义上说是“促进阿富汗的和平与稳定”，实际上是要“控制阿富汗并且军事遏制周边国家”。美国人在阿富汗，他们是敢怒不敢言，美国人离开后就会变天。

所以，加尼政府是民选产生的政府，但是民意基础一直不强，尤其是签署“丧权辱国的条款”，更是引发老百姓的普遍不满。然而，加尼政府的国家管理，又离不开美国人的支持，只能是两面受气。最终，当美国大兵离开阿富汗之后，人民也抛弃加尼政府，塔利班横扫政府军。

美国国家安全顾问博尔顿称，为了捍卫国家利益，美国不需要遵守国际法，对此你怎么看

西方有句话，被外交家们视为不变的真理：在国际关系中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

这真是一针见血，一语中的！而美国政府则说得更加直白：美国利益第一！可以这么说，为了美国的利益，美国人，美国政府什么都敢干，什么都干得出来。

想当年，为了开凿巴拿马运河，不惜策动巴拿马独立，将其从哥伦比亚肢解出来。以后，巴拿马运河就一直控制在美国政府手里。后来，有位巴拿马总统诺列加想把巴拿马运河的控制权收回，结果美国毫不犹豫就派出军队入侵巴拿马，把诺列加总统抓到美国受审。

美西战争期间，美国为了取得菲律宾人的支持，曾许诺称一旦打败了西班牙，就允许菲律宾独立。菲律宾人民相信了美国的诺言，与美国联手打败了西班牙。但在战后，美国却出尔反尔，取代西班牙成为菲律宾的宗主国。菲律宾人民很不满，起来反抗，美国一口气将菲律宾15岁以上男丁通通杀了个精光。

二战期间，中美英苏同为反法西斯盟国。可美国总统罗斯福为了减少美军的伤亡，在雅尔塔会议上，为换取苏联出兵对日作战，居然瞒着中国，用我国领土外蒙古与苏联做交易，出场了中国领土。

冷战开始后，为了对抗苏联，美国违反《雅尔塔协定》，重新武装日本。美国不但帮助日本最大的战犯裕仁天皇逃过审判，还打着和解的旗号，释放了岸信介等一大批的战犯，让军国主义的阴魂至今还在笼罩。

美国打伊拉克、南联盟、巴拿马、格林纳达、利比亚时，将国际法与联合国抛在一边；在东海、南海问题上却又拿国际法来压我们；美国迄今为止尚未加入《联合国海洋法公约》、《全面禁止核试验条约》、《京都协议书》等等国际公约。

美国策动智利陆军皮诺切特发动政变，围攻总统府，杀死民选总统阿连德，建立了一个亲美的、极右的独裁政府；

美国为了在阿富汗对抗苏联，一手扶持了本.拉登和“基地”组织；

现在在中东地区搅得翻天覆地的ISIS，当初也是美国及其海湾盟友一手扶持的；

美国在战争中大肆使用核、生、化、贫铀等大规模杀伤性武器；

美军在战争中公然违反《日内瓦国际公约》，使用酷刑及攻击性、污辱性的语言及肢体动作，从肉体到精神上残害战俘；

美军在战争中大肆屠杀平民；

等等， 等等，简直罄竹难书！

有人说：“美国不是民主国家的榜样吗？为什么会这样？”

答案出奇的简单：美国利益第一！

你知道美国是怎样看待联合国的吗？听听那位曾当过美国驻联合国大使的约翰.博尔顿怎么说的吧：“联合国只有在为美国直接服务时，才有价值。”

看，多么的直白！再听听美国是怎样看待国际法的。还是借助那位美国驻联合国大使的话：“对我们来说，维护国际法的有效性是一个大错，尽管从短期利益考虑，这样做似乎对我们有利。但是，从长远看，那些认为国际法有意义的人，实际上是企图限制美国的人。这就是他们的目的。”

所以，你就会看到，当各国领导人都在研究怎样减少CO2排放以避免全球变暖的时候，小布什总统为什么会大大方方的说：“美国遇到了能源危机，规定强制性减少温室气体排放量和紧迫的时间表，对美国来说代价太大，是不明智的。”结果，美国拒绝签署那么多国家辛辛苦苦拟定的《京都协议书》。

美国政府这么任性，连它的前总统卡特都看不下去了。他曾这样批评美国：“我们的国家已经声明不接受国际组织的约束，不承认许多存在已久的全球公约，如司法裁定、核生化武器控制、环境保护、国际公正体系、战俘人道主义待遇等方面的国际协议。”“依靠军事武力扩大美国的影响以及近来其他一些背离传统价值观的行为，极大的削弱了我们的政治、文化和宗教对世界的吸引力。尽管大多数美国人相信我们西方社会的这些价值观具有优越性，但是，采取残酷的方式，把我们的价值观念强加给其他民族，势必产生事与愿违的结果。”

在这里，卡特批评的也不全对，只要符合美国的利益，它才不管你的价值观是不是和它一致呢。你看看，美国在中东的盟友沙特、科威特、巴林，哪个不是独裁的君主国？在这些国家，男人可以三妻四妾，女人不许抛头露面，用斩首的方式处决死囚，国王的宝座代代相传，官员和国王沾亲带故，……，这和美国的价值观根本就是背道而驰，但他们都是美国的死党，因为他们亲美，甘愿做美国的附庸。伊朗总统是民选的，伊朗禁止重婚，伊朗女性可以上学，可以工作，虽然还要带着头巾，但可以抛头露面，比上面那些王国进步很大，可以说，伊朗的作为更符合美国的“民主”原则，但它不愿意做美国的附庸，所以它成了美国的眼中钉。

美国打伊拉克，理由之一是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，可结果证明是胡说八道。朝鲜说自己有大规模杀伤性武器，美国却说人家没有。朝鲜很郁闷，炸了几颗原子弹，还射了大大小小、长长短短几十枚火箭或者导弹，甚至把美国的小跟班韩国K了一顿，想以此向美国证明“我真的有大规模杀伤性武器。”可美国却说“我不承认你有。”这真是：说你有，你就有，没有也有；说没有，就没有，有也没有。美国这样做也很简单，首先它在朝鲜半岛吃过亏，对收拾朝鲜没把握；其次，他要真的把朝鲜收拾了，那它就没理由呆在东北亚了。把朝鲜留下来，让它不断的搞事，适当的制造东北亚局势紧张更加符合美国的利益。

有人说，尊严有实力才能捍卫请问，缺少实力就不能捍卫尊严吗

尊严是自身的德行，不是他人的赏赐。实力只是一种霸权，没有尊严可言。如果一个人有了实力就有了尊严，那不就是一手遮天欺骗世人吗？

人不尊重自己，有什么尊严可谈。人只有靠自强不息，才能找回尊严。尊严不是权力，权力换不来尊严。尊严是世上的祟高精神，是人类的立身根本。尊严建立在道德之上，没有道德就没有尊严。