钟会和邓艾谁的能力强我觉得在伯仲之间，邓艾好冒险，但打仗来说钟会比较稳妥邓艾灭蜀是巧幸？三国杀中邓艾厉害吗_蜀汉_司马_魏国

本文目录

• 钟会和邓艾谁的能力强我觉得在伯仲之间，邓艾好冒险，但打仗来说钟会比较稳妥邓艾灭蜀是巧幸
• 三国杀中邓艾厉害吗
• 诸葛亮和邓艾是什么关系邓艾军事能力比司马懿更强
• 《三国演义》中，邓艾的武力水平究竟如何
• 邓艾如果在三国前期武力大概什么水准呢
• 钟会跟邓艾谁厉害
• 邓艾的能力远不如姜维，为什么历史评价却比姜维高

钟会和邓艾谁的能力强我觉得在伯仲之间，邓艾好冒险，但打仗来说钟会比较稳妥邓艾灭蜀是巧幸

我认为邓艾比钟会强，至少在军事能力上是比钟会略胜一筹的。钟会是一个类似于诸葛亮似的书生带兵，在魏国之时钟会一直是作为司马氏兄弟的秘书出现的，后来被司马氏兄弟发现其军事才华才开始提拔带兵，邓艾则属于职业军人出身，就论军事能力邓艾略胜钟会一筹。先说一说军事能力，邓艾是受司马懿提拔出来的军事人才，司马懿是一个善于用兵打仗的人，眼光肯定不错，而邓艾也确实没让司马懿走眼，他军事眼光非常准，在战场上的洞察力非常厉害，不次于司马懿。至于你说的灭蜀是侥幸吗，我不这么认为，邓艾偷袭成都一战实际上是他学习当年魏延向诸葛亮建议子午谷奇谋奇袭长安的战术，当年诸葛亮为人过于谨慎而放弃使用魏延的战术，这套战术在现代很多军事学家和历代军事名家都认为至少有六成以上的把握可以拿下长安。而邓艾在当时了解到魏延的战术以后，他也像魏延学习了一把，他的运气比魏延好，魏延受诸葛亮牵制，而没能证明这套战术的可行性，而邓艾则不同，他是破蜀两路方面军的一路主帅，他说干就干，于是抄袭了魏延的战术，邓艾破蜀完全是学的子午谷奇谋，只不过把子午谷换成了剑阁，把奇袭地长安换成了成都，邓艾用迫降蜀国的战术向后人证明了子午谷奇谋的战术可行性，所以邓艾破蜀并非是侥幸。当然大前提是钟会的另一路破蜀军在正面战场牵制了姜维的军队，邓艾这套战术才可以顺利实行，所以从灭蜀来说邓艾和钟会功劳应该是五五开，没有他俩谁蜀国都不能这么快投降。军事能力上邓艾肯定是稍胜钟会一筹的，但是在人际关系上邓艾就如同当年蜀国魏延一样非常差，由于邓艾过于聪明天生是个口吃，一般口吃的人都是大脑过于聪明，大脑节拍快身体一步以至于脑里已经想到了嘴上却说不出来。所以邓艾非常不善于和人交流，也不善于人际交往，以至于在破蜀成功之后被钟会诬陷而无人为他辩白，当然司马昭是非常乐意借钟会之手杀了邓艾的，所谓兔死狗烹嘛。至于钟会嘛，虽然人际交往比邓艾强很多，但是他在政治上也不能不说是一个笨蛋，鸟尽弓藏的道理他始终想不到，他以为他杀掉邓艾司马昭就不会杀他吗，他不杀邓艾与邓艾联手在蜀地与司马昭交锋未必会落得身死下场，他杀了邓艾即帮了司马昭的忙，也加快了自己的死亡速度，他如不杀邓艾或许司马昭忌惮他俩联手反而不敢轻举妄动，他杀了邓艾只能是自寻死路，最终他还是死于司马昭之手啊。由邓艾钟会二人最终都死于司马氏之手可以看出二人政治素养非常低下，远不及司马昭，司马昭只是利用了二人在军事上的才华，随即就用政治手腕将他们玩死了。

三国杀中邓艾厉害吗

邓艾是山包武将。山包是一个综合实力很不错的集合，实力较平均，尤其是后期，实力极强。邓艾在里面处于一个中等位置（玩家对其最大的诟病，一是不动白，二是屯田老出红桃）。但是邓艾强度是不弱的，只是技能的被动性拖了他的后腿。我不喜欢别人把陆逊徐庶贾诩拿来对上邓艾，邓艾不比这几个克他的武将弱。

1、邓艾的觉醒技是几个觉醒武将中最容易发动的，只要失去牌就能屯田。虽说判红桃概率不小，但是技能摆在那，邓艾就是个低嘲讽。所以，邓艾做主、内和近位反都有不错的表现。做忠臣最好做曹操、曹丕、孙坚、孙策这些魏主、低嘲主的忠，做高嘲讽主（比如孙权）的忠是会坑爹的。
2、邓艾对距离的低需求。身份局马超的价值远高于吕布，不在于强命技能，而在于马超的天生-1。邓艾一个田一个-1，可以说在距离上是基本没压力的。这也可以弥补他不动白的弱点。
3、没错，就是大招顺手牵羊了。一个大动作就可以把一个武将整个剥成全光。邓艾田里藏着无法破坏的蓄爆力（所以邓艾做内奸确实不错），但是邓艾觉醒了不是要一次性把田全用光，这点就考验玩家的水平了。该何时用田，用多少田，用田拿人家什么东西？如果你一觉醒就拿自己半局积蓄的4个田拿了别人4张闪然后弃掉的话，我觉得，你还是玩甘宁比较好。

但是我也不认为邓艾是个一线强将，因为邓艾的被动性，敌对方可以打出自己的战术压制邓艾（方法和打孙策主基本一致）。邓艾拉不到嘲讽，极其容易失去全部队友然后被围观。

有人喜欢把邓艾放在山包的末尾位置，但我会把他放在3-5这个位置（无左慈，次于张郃，二张，和姜维，刘禅相平，团队作用上弱于二张和刘禅，主动性弱于张郃姜维，个人强度比肩姜维）

诸葛亮和邓艾是什么关系邓艾军事能力比司马懿更强

邓艾后期是魏国非常重要的一员大将，就是依靠邓艾才能顺利灭蜀。不过司马懿在世的时候，邓艾主要负责的是民生问题。等到司马懿过世，没想到邓艾在军事上也非常的厉害，其实司马懿算是邓艾的恩人，因为是司马懿发现邓艾让他出仕的。从某种角度来说，邓艾的能力是要比司马懿强的，不过邓艾最后的下场却很惨，被钟会陷害而死。

单从军事上讲，诸葛亮始终没能彻底击败司马懿，自己却病逝于五丈原，而司马懿却笑到了最后。

如果从宏观上看，诸葛亮去世时所委任的那些继任者，并没能使蜀国兴盛，而司马懿在临死之前提拔的大将邓艾，不但逼降了蜀主刘禅，击败了诸葛亮的传人姜维，更是将蜀国的官二代、官三代斩尽杀绝。所以，无论是在军事和政治上，司马懿堪称是完胜诸葛亮。

邓艾(197年-264年)，字士载，三国时期魏国杰出的军事家。

邓艾堪称是文武双全，他不但深谙兵法，对内政也有很高的建树，在三国的末期，邓艾更是挡住了蜀汉大将军姜维的多次北伐。公元263年，邓艾与钟会分别率军攻打蜀汉，他出奇兵率先进入了成都，使得蜀汉灭亡。然而就在他大功告成之际，却遭到主将钟会的嫉妒和陷害，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害。

邓艾出身于南阳新野的邓氏大族，建安十三年(208 年)，曹操攻取了荆州。

随后他下令强行将当地百姓北迁，邓艾及其母亲、族人便在此之中，他们被强行迁置到汝南作了屯田民。长大后的邓艾逐渐显露他的军事天赋，每见高山大川或是地势险要之处，他都要仔细的勘察地形，然后谋划何处可以安营，何处可以扎寨，他的这些举动曾多次遭别人的讥笑，毕竟一个出身贫寒、曾经放过牛的屯田部民，想要出人头地又谈何容易?

邓艾也确是在平淡中渡过了近二十年的光阴，直到他遇到了他人生中的“伯乐”司马懿。

当时魏国准备在东南一带进行屯田来积储军粮，因此就派精于勘察地形的邓艾前往视察，邓艾在经过详细的实地勘察之后，他向司马懿提出了两项重要的建议，这便是著名《济河论》。可以说，曹魏政权能够在三国中始终保持实力最强，特别是在后期，邓艾的许多建议都起了很大的作用。因此司马懿非常赏识邓艾的才能，征召他为太尉府的掾属，后升任尚书郎，继而委任他为独当一面大将，领兵抵挡姜维的多次北伐，令姜维未能出祁山一步。

公元263年八月，曹魏“征四方之兵十八万”，分三路大军伐蜀：

第一路：镇西将军钟会率主力10余万人，取道汉中，直逼阳安关(今阳平关)。第二路：征西将军邓艾率部3万余人，由狄道进军甘松、沓中，以牵制蜀汉大将军姜维驻守沓中的主力。第三路：雍州刺史诸葛绪率3万余人，进攻武都，以断姜维的后路。征西将军邓艾在沓中击败了姜维的蜀汉主力大军，姜维被迫与廖化、张翼等合兵退守剑阁天险。

此时邓艾已进兵至阴平，他本欲与诸葛绪合兵南下，不想诸葛绪却畏敌不从，率军与主力钟会合兵一处。

剑阁天险素有“一夫当关，万夫莫开”之称，姜维凭险据守，钟会久攻剑阁不下，已是无计可施，加之军粮不继，钟会便准备上书退兵。而邓艾则趁姜维被钟会牵制在剑阁之机，率军自阴平向南进攻，邓艾率军攀登高山峡谷，穿越数百里渺无人烟的险境，神兵天降的出现在蜀中腹地江油城下。随后邓艾迫降江油守将马邈，他战绵竹、取雒城、围成都，直至蜀后主刘禅投降，蜀汉灭亡。

智取江油

据《三国志·邓艾传》中的记载：

“冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”从上面的记载中可以得知，当时邓艾亲率大军，在“山高谷深，至为艰险”的情况下，翻越700里山路，偷渡阴平，兵入险地，可谓是九死一生，最终一战成功(不知道此时，有没有人会想起魏延魏文长)，因此，邓艾为攻破蜀汉的第一功臣。

其实邓艾的不只是击败姜维、逼降刘禅，他还杀光了蜀国的那些官二代、官三代。

虽然蜀国这些名将后人已经没有了其祖辈、父辈的烈烈雄风，但却继承了其先人的铮铮铁骨，他们是支撑蜀国的中坚力量，也正是邓艾将他们都斩尽杀绝了，无所依仗的刘禅才会向邓艾投降。

诸葛瞻：蜀汉丞相诸葛亮之子，在与邓艾的决战时阵亡于绵竹。

诸葛尚：诸葛亮之孙、诸葛瞻长子，诸葛尚博览兵书且精通武艺，后与其父战死于绵竹。

张遵：蜀汉名将张飞之孙、张苞之子，官至蜀尚书，后与邓艾军力战而死。

赵广：三国时期蜀汉名将赵云之子， 官拜牙门将，赵广在随姜维抵挡邓艾时，为掩护姜维而战死沓中。

黄崇：蜀汉名臣黄权之子，官拜蜀汉尚书郎，在跟随诸葛瞻抗击邓艾大军时，战死于邓艾军中。

傅佥：蜀汉名将傅彤之子，蜀汉后期大将，魏国攻伐蜀汉时，傅佥兵败战死于阳安关。

李球：蜀汉名将李恢的侄儿，官拜蜀汉羽林右部督，他在绵竹之战中，阵亡于邓艾军中。

那么作为曾经屡次伐魏的虎狼之师，蜀汉军队为什么会沦落到没有还手之力?

首先是蜀汉在诸葛亮、姜维的主导下，经过屡次北伐和其他的战事，军力国力早已空虚，正如司马昭所说“蜀国小民疲，资力单竭，师老民疲，我今伐之，如指掌耳”。此时的蜀国人口已不足百万(男女人口九十四万，带甲将士十万二千)，姜维在与张翼、董厥退守剑阁时，带走了蜀军总兵力的多一半。而诸葛瞻的这支护军一败，蜀国也就拼光了最后的本钱，军中已无可用之兵，朝中已无可战之将，即使是刘禅不降，除了增加平民的伤亡之外，已经改变不了任何结果。

邓艾是三国末期最为杰出的名将，其军事才能堪比诸葛亮与司马懿。

他在与姜维的数次交战中未尝败绩，尤其是偷渡阴平一役，堪称为战争史上入川作战中最经典的一役。唐德宗时期曾追封了六十四位名将，其中“魏太尉邓艾”榜上有名，而与他同时代被列入榜单的名将，也就只有张辽、关羽、张飞、周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗而已。所以，一向以老谋深算而著称的司马懿，他提拔邓艾真的是没有看走眼。

《三国演义》中，邓艾的武力水平究竟如何

做为军队中的将领，邓艾很清楚自己的责任。他文武双全，既擅长领兵，武艺也是相当不错的，但他很少亲自上阵单挑。

如果推测他单挑能力，我把他列在一流战将中的中等水平。

邓艾初次展示武力，是在乐嘉城外，抵御文钦和文鸯的叛乱。
第一次出手，邓艾就遇到了个硬碴子――文鸯。文鸯与父亲合谋发起兵变，擒拿司马师，但配合上产生失误，文鸯孤军踹营，把司马师的军营搅了个天翻地覆。邓艾率部抵御，两人在阵上相逢，发起大战。这是在《三国演义》的第一百十回中。

回目： 文鸯单骑退雄兵 姜维背水破大敌

邓艾和文鸯大战了五十回合，不分胜负，这说明邓艾的武艺还是相当不错的。但我们看了上文就能知道，文鸯其实已经在敌营中杀了好几圈，从深夜一直打到天明。这时候邓艾才来营救，在体力上占有很大优势。

所以说，邓艾的武艺虽然还算不错，但实际上与文鸯仍然是有差距的。文鸯与邓艾，可以类比于张飞与张郃，虽然都能撑持一定的回合数，但境界上有差距，邓艾没有半点胜算，落败是迟早的事。

邓艾的武艺还算相当不错，他儿子邓忠的武艺也颇有乃父风彩，我们有理由相信，邓忠的武艺，很大程度上来自于父亲邓艾的传授。可以做个参考。在《三国演义》的第一百十二回中。

回目： 救寿春于诠死节 取长城伯约鏖兵

邓忠是个年轻的小伙子，他初次上阵，遇到了蜀汉大帅姜维，双方大战。邓忠的武艺很不错，三四十合与姜维战成了平手。

姜维这个人挺有意思，他的发挥并不稳定，还经常制造一些险情，但姜维反应迅速，脑袋瓜也灵活，总能险中取胜。这次也不例外，本来想暗箭伤人，不料却被识破，姜维又改成挟枪计，终于打跑了邓忠。

姜维善于弄险，而邓艾却比较知机，遇到险情时候，他明显更加慎重，不愿意以身犯险。邓艾曾经中过一次埋伏，遇到了蜀汉新秀傅佥。邓艾看到敌军势大，不敢与傅佥交战，他丢下士兵，脱掉盔甲，扔掉战马，翻山越岭逃走了。有当年宕渠之战中张郃的风采。这是在《三国演义》的第一百十四回中。

回目： 曹髦驱车死南阙 姜维弃粮胜魏兵

邓艾曾经与姜维交手过两次，第一次是在侯河之战中，《三国演义》第一百十五回中有具体的描述。

回目： 诏班师后主信谗 托屯田姜维避祸

姜维与邓艾交战，数十回合不分胜负。可以确定，两人的武艺基本上差距不大，而姜维的随机应变能力要比邓艾强，正面对抗，邓艾没有什么问题能撑住，但战场形势瞬息万变，谁也不能保证会发生什么意外。

随后，姜维和邓艾又很快有了第二次对阵。这是在《三国演义》的第一百十六回中。

回目： 钟会分兵汉中道 武侯显圣定军山

姜维击败了魏将王颀，追杀二十里后遇到邓艾，双方再次交锋，打了十余个回合，仍然是平手。

从这次战斗来看，在姜维体力有损耗的状况下，“抖擞精神”，仍然能与邓艾打平。姜维当年天水关战赵云的状态又回来了。

总结一下邓艾的武艺，他总共参加过三次战斗，三次都是平手，非常善于自保。真想不到，如此爱惜自己的邓艾，后来能玩出偷渡阴平、奇袭成都的险招。

我把三国诸位猛将分成几个档次。

第一档：吕布

第二档：蜀汉五虎、颜良、典韦、许禇

第三档：文鸯、文丑、孙策、徐晃、张郃、庞德、张辽、甘宁、夏侯兄弟、太史慈、曹洪等

第四档：李严、魏延、姜维、华雄、凌统、邓艾、鄂焕、乐进、徐质、王双等

邓艾的武艺肯定低于姜维，如果放在三国前期，大约就是个凌统和乐进的水平。

邓艾如果在三国前期武力大概什么水准呢

邓艾是魏国后期少数能和姜维对抗的统帅之一。难得的是邓艾文武双全，武艺也相当不错。在乐嘉城之战时，邓艾遇到文鸯战了五十合不分胜败，最后文鸯因为手下兵士被杀散才退走。此后在侯河之战，邓艾对姜维也是战了数十合未分高下。 

可见邓艾和文鸯、姜维的武艺差不多，邓艾到底在《三国演义》前期有多强，看文鸯和姜维的水平就知道了。

文鸯出场时间比较晚，没有和前期的武将交过手。而姜维在天水之战时和赵云战过一次，两人打了数合不分胜负。赵云也对姜维的武艺非常赞赏，回去以后对诸葛亮夸奖姜维枪法不错。不过这不代表着姜维的武艺就真的很厉害，足以和赵云媲美。

在随后的冀城之战时，诸葛亮以粮草为诱饵，引诱姜维出城。张翼、王平两路伏兵夹攻姜维，并将其击败。王平在此后的街亭之战曾经对战张郃， 结果战了数十合以后败走，可见他的武艺比一流武将要差一些。而张翼在姜维北伐时败给过徐质，武艺大致也就和廖化相当。姜维败给王平、张翼，其水平最多也就是和王平相当。

这一点也可以从姜维归顺蜀汉以后，诸葛亮还是认为只有魏延可敌张郃得到验证。显然诸葛亮认为姜维比张郃、魏延还是要略逊一筹。

当然，当时的姜维还年轻，战斗经验不足。在此后经过战阵历练，在后期也能让魏延有所忌惮，所以他也可以算一流武将之列。同样的，邓艾自然也是一流水平，和张郃、魏延大致相当。在《三国演义》后期也算是顶尖级的存在了。不过和前期的名将相比，邓艾还是有着不小的差距。 

通过这几次战斗来看，邓艾虽然能够两次与姜维战至“不分胜负”，但姜维屡次挑战，邓艾总是“按兵不出”，姜维也从来没有忌惮过邓艾的武艺，可以说明邓艾的武力值略逊一筹，他的上限就是勉力能和姜维战成平手。

钟会跟邓艾谁厉害

记得采纳啊

邓艾的能力远不如姜维，为什么历史评价却比姜维高

姜维和邓艾的能力对比：姜维个人武力值远远高于邓艾，整个三国中后期能和姜维一较高下的没几人；

姜维统帅能力高于邓艾，蜀后期近30年间姜维九伐中原，一直是蜀国的大将军；

姜维的军事素养高于邓艾，姜维是诸葛亮的唯一衣钵传人，其精气神及军事才能可说是诸葛亮翻板；姜维的政治水平不如邓艾，邓艾是魏国后期个人能力最优秀的二人之一；

姜维的战略及战术水平不如邓艾，姜维太过于正，没有邓艾的奇想妙招；

姜维的政治空间没有邓艾的强大，蜀后期刘禅对姜维的支持信任太低了，而邓艾则得到魏国举国的支持；所以综合各方面从个人能力来说，姜维略强一点，从全局把控方面邓艾强些。

邓艾少为神童，与钟会一样，都是魏国当世奇才。但单言个人能力，姜维明显更胜邓艾。在大厦已倾之时，姜维还能设计邓艾。何为智？智既知人，姜能料邓，而不为邓所料，足以说明姜胜于邓。

然而形势比人强。大厦倾覆，非一人之所能扶。在当时的大环境下，姜维注定只能是个失败的英雄。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，用在姜维、岳飞身上都适合。深有感触！

简言之，在后主手下，姜维是注定不会有作为的，非关个人能力； 在赵构手下，岳飞也是； 在崇祯手下，袁崇焕也是。在蒋介石手下，也不可能有杰出的将领。

抛弃国力谈个人能力空谈，大的历史历程就那样，魏国强，蜀国弱。姜维北伐没超过诸葛亮，邓艾参与伐蜀成功，邓艾强一些吧，参考前面高手答案，邓艾在魏国权力争斗中是个牺牲品，伐蜀成功后死亡。姜维随蜀国灭亡而死，两个都是失败者。