美国扬言军援让普京战略失败，俄选择核战还是等一位“朱可夫”？
文/杨斌国
美国希望看到“普京的战略性失败”。 美国负责政治事务的副国务卿维多利亚·纽兰在一份正式简报中指出， “我们不仅在研究乌克兰目前的需求，还有未来为阻止俄罗斯再来可能需要的东西。他们将拥有复杂的防空系统，加强的边境防御，预警雷达。”
“即使将来实现了公正的和平，也需要长期规划和建设能够遏制普京未来可能产生的任何‘胃口’的乌克兰未来军队。”纽兰表示，冲突可能会因为一方或另一方“精疲力竭”、达到自己的目的或通过外交解决而结束。
俄罗斯副外长谢尔盖•里亚布科夫称，华盛顿和其他一些国家正在乌克兰进行肆无忌惮的升级。“我们在目前于乌克兰正发生的事件中看到华盛顿和其他一些国家肆无忌惮的升级、无度的提高赌注。”“我们仍然表现出负责任，但我们告诉我们的敌人，我们的对手，他们在玩火，风险很高。”
“我可以向你们保证，我们在莫斯科的人和领导特别军事行动的人……我们谨慎冷静行事，我们不会失去自制力。从这个角度来看，从我们的立场来看，没有任何不受控制的升级。”
杨斌国评论：我们首先来谈这个纽兰，她在美国政府中是一个非常特别的角色，在乌克兰局势中起到非常重要的作用。在奥巴马政府时期就担任助理国务卿，负责乌克兰事务。当时欧洲主要领导层德法正在与俄在乌克兰问题上争论不休时，就是这个纽兰突然空降基辅，接管了西方在基辅的话语权，并且在电话中扬言要欧洲“滚开”。电话内容被俄罗斯情报机构监听并且公布后，欧美关系一度十分尴尬。
拜登政府上台后，纽兰重新上台，实际上就意味着拜登政府要重新继续奥巴马时期的乌克兰政策。这也是俄罗斯人害怕美国建制派精英上台的缘故，特朗普上台后美国国内应选择指责俄罗斯干预美国大选并没有被证实真假，但有一点可以肯定，玩冷战起家的美国建制派精英上台必玩乌克兰战略，这对于俄罗斯来说是致命的。
从军事角度来看，俄军在这场军事冲突中，犯下几个最基本的战略错误，首先对于乌克兰以及整个俄罗斯的欧洲战略定位模糊不清。俄罗斯始终无法割裂欧洲情结，虽然俄罗斯总统普京在国情咨文中提到俄罗斯是一个文明，但实际上俄罗斯并未能在内心能够做好独立于欧洲文化基础的选择。
展开全文
对于乌克兰这个同属斯拉夫“兄弟”，除了文化归属外，拿不出太多筹码。带着复杂情绪的俄罗斯在乌克兰问题上，很多年都没有一个非常明晰的决心。既不想放手，即便明知道美国在乌克兰问题上的意图。从苏联解体到2014年之间 ，美国利用数轮“颜色革命”逐步给乌克兰洗脑，从而让其逐步脱离俄罗斯以及前苏联影响。正是这种温水煮青蛙战略，让俄罗斯在一次次被动应对中处在了下风。
在去年哈萨克斯坦首都爆发的动乱中，俄罗斯表现得非常干脆，动用雷霆手段帮哈国平息了一场动荡。大家想象，假如2014年乌克兰危机中，在亚努科维奇被迫下台之前，俄罗斯有此决心，乌克兰问题还会有美国剧本的连续剧吗？
俄乌军事冲突一周年之际，俄罗斯可以说做到了敢说敢干的地步，但在战略上却做到了拿自己短板碰对方长处。俄罗斯虽然号称世界第二军事大国，但其强大的是核武库和核潜艇部队，以及战略空军。而现代战争早就在几十年前进入了到了高科技精确打击时代。而俄罗斯常规军事的无论是电子化侦察还是遥感测距，精确瞄准，信号回应都落后西方发达国家。拥有同样规模的美国空军可以主导打一场局部战争，而俄罗斯空军却做不到。除了经济原因之外，电子信息化落后是俄军致命短板。
在战略决心上俄罗斯明显胆怯，也许很多人认为我说的有点过分。首先，俄罗斯要解决乌克兰问题，这本身并不是难题，但美国是你绕不开的障碍。这一点俄罗斯缺乏巨大决心，也正是如此，才会陷入被动。反而美国却做好了与俄罗斯彻底翻脸的准备，自始至终俄罗斯都对西方抱有依赖和希望，同时又想独立做世界大国。
从纽兰的发言可以看出，这一份文稿是美国政府的正是立场中的一部分而非议员和媒体的胡说八道。反而俄罗斯的回应显得开始谨慎。
假如2014年乌克兰危机爆发，亚努科维奇下台之前，利用手中权力授权在独联体框架内俄罗斯联邦军队进入基辅平乱，结局会如何？当时的俄罗斯高层并未预见到今天的这一步，而是选择了战略层面极低地从乌克兰身上“割肉”，拿走克里米亚，让东部三个俄罗斯族州独立，而哈尔科夫最后被乌克兰夺回。这种在战术上得分，在战略上失分的举动，虽然让乌克兰损失巨大，但同样也落入了西方的下怀。
自古以来裂土分疆都是世仇，俄罗斯此举无疑是给西方拉拢乌克兰精英和洗脑乌克兰民众一个非常好的借口。而俄罗斯拿到克里米亚之后，除了输血以外并未得到实际的好处，唯一的好处就是本国地图上多了一块版图。而顿巴斯地区却让成了俄罗斯长期渗血的地方。而乌克兰从此也毫无疑问地从在美俄之间摇摆，彻底死心塌地地倒向美国，从此亲俄势力、哪怕是中间派也在乌克兰没有了市场。
以上都不是俄罗斯犯下的最大错误，8年过去，乌克兰民众早就被乌克兰现政府有了充分的时间洗脑，也在西方的帮助下建立起了战斗力不俗的军队。更为可怕的是，俄罗斯并未意识到这一变化。这也就是在军事冲突爆发之后，俄军敢于长驱直入的原因。从这里可以看出，俄罗斯高层以及军队高层在过去并未充分准备打这一场战争。
这一幕与二战时期的苏联何其相像？当时的斯大林政权并未做好与德国作战的准备，而希特朗早就把莫斯科放到战略菜单上。当德国机械化部队进攻苏联时，苏联高层浑然不知，束手无策，德军的进攻速度很快，在苏联高层还在反应时，在乌克兰地区的数十个师就被德军包围消灭。勃然大怒的斯大林命令军队不惜一切代价进攻，这也正是苏联犯下的第二个致命错误。而此时的苏联空军大部分已经被德国消灭，在没有了空军的掩护下，苏联陆军被无情收割，苏联陷入战略被动。直到一个真正懂军事的人出现，朱可夫的战略很简单，并不是进攻，而是利用一切有利地形和条件就地逐步抵抗，消耗德国军队。此时苏联战场才进入僵持阶段，也给后来能够反攻争取到了足够的战略纵深和时间。
我们反观进入俄乌冲突，在冲突爆发之后，俄罗斯高层以及军队高官数次声称要发动核战。然而，这一戏码被美国看穿，俄罗斯并无此决心。在美西方开始试探性地开始援助乌克兰原苏联武器时，最早是通过波兰的北约基地开始的，从地图上看，该基地靠近波兰与乌克兰边界地区。从军事上来说，该地是俄罗斯最好的袭击位置，最好是战术核弹，退一步讲常规导弹也可以。但俄罗斯没有此胆略，美国反而从数次军援上摸清了莫斯科的底牌。
俄罗斯犯的另外一个错误，是从开始没有集中优势兵力，这在军事情报和战略决策上犯了巨大错误。反而使用了“添油加香”战术。在军事上无法对乌克兰形成优势，而乌克兰反而开始集全国之力，动员兵力与俄罗斯进行决战。外加西方援助，完全抵消了俄罗斯的军事优势。而此时，俄罗斯集中了50万大军，但已经错过了最佳的战略时机。假如去年2月份开战，俄罗斯部署50兵力，也不至于进攻基辅兵力不足后撤退。
而此时的俄罗斯还在犯另一个错误，过早地把自己战略底牌亮出来，全世界都知道俄罗斯需要保住手中得到了乌克兰版图就可以通过谈判体面罢手。我们已经看到，美国正在主导西方加大军援力度，从开始不可想象的西方坦克，到战斗机都被堂而皇之地提上日程，根本不怕俄罗斯知道。
最后，我想说的是，俄罗斯在缺乏对局势深刻认知的前提下，即便集结了50万大军，也许会在顿巴斯以及东乌克兰获得版图上的优势。但乌克兰可动员战争人数已然不在少数，西方军援不会枯竭。等这50万消耗完后，俄罗斯打算如何收场？
那么，我想摆在莫斯科面前的恐怕只有两条路可走，那就是动用唯一底牌核武，或者能够出现一位朱可夫一样的军事能帅带领俄罗斯走出困局，否则俄罗斯也就只剩下投降和失败两条路可走了。
核子猎潜艇评论，未经允许不得转载
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。