最近一段时间以来，日本小动作不断，在暗中大打台湾牌，让不少朋友都感到非常不爽。
而有分析认为，日本这些挑衅中国的小动作，除了美国的指示以外，一个很重要的因素，竟然是中国的高速发展，让日本的心理失衡了。
1日本心理失衡了？
如果是比较早接触互联网的朋友，可能听说过这么一个故事。
大概是在零几年的时候，当时我们国内互联网上，有一位网友用当时中国的经济发展速度，和日本的经济发展速度进行计算，推测中国经济将会在2030年超过日本。
这位网友把结论发到互联网上以后，并没有得到多少赞同，反而被很多人批评，说推测“不切实际”。
他们认为，“中国不会一直保持高速，而日本也不可能原地等待”，用这样的观点去反驳那位网友的推测。
当然，今天的我们知道后来发生了什么。
展开全文
别说2030年，日本连2010年都没撑住，被中国经济反超了过去，之后差距越来越大。
到了现在，中国GDP总额差不多是日本的三倍，而日本的经济十几年来还真就在原地踏步，甚至略有后退。
而且，相比起经济逐渐僵化，看不到未来发展方向的日本经济，中国经济充满活力，短期、中期、长期都有明确的规划。
在可预见的将来，中国和日本之间的经济差距只会越来越大，看不到缩小的可能性。
而在军事上，当2012年钓鱼岛危机爆发时，我们的网友们还在讨论中日海上力量谁比较厉害、中国海军能不能打败日本海自这些问题。
但是到了现在，已经很少有朋友再去比较中国和日本海上力量，因为巨大的实力差距已经失去了比较的意义。
我们海军现在常常拿来做对比的，是美国海军。
这样的发展差距，对于日本国内不少民众和政客来说，确实是比较难接受的。
而由于日本社会上比较独特的思维方式，这样难以接受的差距，如果说导致了日本整体上的心态失衡，也并不奇怪。
笔者就看到在互联网上，很多日本网友用“阿Q精神”来贬低中国的经济、军事实力，从而寻找日本经济、军事上的优越感。
用网友的评论来说，就是这些人“仍然活在过去的荣耀之中”。
2为何日本难和中国比发展？
如果要说日本和中国发展有什么不同，笔者第一个想到的可能是自主性。
现代日本是一个畸形的国家，在美国的控制下，日本是没有作为一个正常国家的自主性的。
这意味着日本不管怎样发展，都必须处于对美国无害，而且能够随时被美国经济“收割”的状态，这显然给日本的发展设定了上限。
在冷战期间，日本的经济高速发展，但是其不健全的发展模式最终导致了著名的泡沫经济。
而当日本想要转型升级的时候，美国人出手了，《广场协议》可以说“掏空”了日本的经济，让日本完全处于美国的掌控之下。
日本什么产业发展威胁到了美国相应产业，就会遭到压制。而美国要转移自身经济矛盾和压力的时候，日本就要接下来。
这样一个搞法，再加上日本本身日益僵化的经济发展模式，日本社会传统上对于创新低下的容错态度，日本经济发展越来越慢，也就不难理解了。
而中国经济则是具备完全的自主性，而且在我们发展程度不高的时候，依托公有制经济的优势进行关键产业的攻关。
攻关完成以后，私有制经济随即入场，利用公有制经济打下的基础，发挥灵活和创新的优势高速发展。
这样的经济发展模式，在我们比较落后的时候发挥了很大的作用。
而当我们超过日本以后，我们没有固步自封和思维僵化，而是马上开始了经济转型升级。
利用充足的经济体量和庞大的国内市场作为依托，鼓励和支持各种各样的创新发展模式，从而在“人口红利”逐渐消失以后，依然保持着比较高的发展速度。
最明显的例子就是我们的移动支付，这种新兴的支付方式有着相当高的便利性，而推广它需要一个开放包容、鼓励创新的社会。
而日本就没有这样的条件。
所以日本进入互联网时代的时间比我们早，在移动支付这种能够改变社会生产模式的支付方式上，却远远落后于我们。
中国社会和日本社会对于新事物不同的接受能力，就造成了现在不同的发展状态。
总的来说，就是在外界和内部的因素共同作用下，日本社会的创新发展能力已经远不如我们中国，自然就难以在发展上和中国相比。
3我们如何应对日本打“台湾牌”？
发展上比不过中国，日本不少政客心态失衡以后，就开始不断暗中打“台湾牌”。
那么对于日本这些接连不断的小动作，我们应该如何予以回击呢？
笔者认为，我们解决这个问题有两种思路：让日本“不敢”打台湾牌，或者让日本“不能”打台湾牌。
“不敢”打台湾牌比较好理解，就是我们对日本的小动作，要做出我们的回击，让日本一些越界的小动作吃亏。
当然我们要注意的是，我们应该有一个比较明确的标准，日本哪些动作要回击，哪些动作不必回击。
不然日本弄点不痛不痒的动作，我们就予以回击，不仅会被动带着走，还会造成许多浪费。
我们要抓住日本某些越界的小动作，不管是经济上还是军事上，给他们来一下狠的，让他们吃个大亏。
多来几次，日本就会“不敢”打台湾牌，会三思而后行。
“不能”打台湾牌有两个理解。
一个理解是我们继续发展自己，不断壮大我们的经济、军事，外交实力，确保台湾问题的主动权牢牢掌握在我们手中。
这样不管日本怎么搞小动作，对我们解决台湾问题的行动都不会造成什么影响和干扰，自然也就让日本“不能”通过打台湾牌来挑衅中国了。
不过这样的做法，难度比较高，对我们的实力提出了很大的要求，我们还需要一段比较长的时间，才能发展到这种程度。
另一个理解则是，既然日本想打“台湾牌”，那我们只要把台湾问题解决了，日本就没法再拿台湾问题做小动作，自然也就“不能”打台湾牌了。
相比起发展自己实力，达到让日本打台湾牌对我们无效的程度，笔者个人认为，或许直接解决台湾问题会来得更快一些。
当然，这些办法要怎么使用，怎么应对日本接连不断的小动作，我们需要结合实际情况来选择合适的应对方法。
不过不管是哪一种应对方法，发展才是硬道理。
只有不断发展，我们的经济实力、军事实力等才会不断提高，充足的实力基础，是我们采取任何应对措施的底气。
而且随着我们进一步发展，继续拉大与日本之间的差距，或许当心态失衡的日本人逐渐适应以后，也只能接受中国不断发展这一事实。
到那个时候，说不定日本的小动作自然就会减小了。
当然，指望对手主动收敛显然不怎么靠谱，我们还是要用实力说话，对日本打“台湾牌”的小动作进行回击。
毕竟，在国际关系事务上，实力才是说话最管用的。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。