在日记中,爱因斯坦曾怎样评价中国人?字字让人感到愤怒_爱因斯坦_黄祸_白种人

提起“黄祸论”,在十九世纪到二十世纪初期,是国际上一种贬低黄种人的理论,且持续上百年之久。持有这种观点的西方人认为,黄种人远远不如他们白种人聪明,理应接受白种人的统治。否则凭借黄种人的人口优势,将会对他们白种人造成严重的威胁,争夺他们的生存空间。

1895年,德国外交大臣比贝斯坦就公然宣称:“这种利益对全体黄种人来说都是共同的,而与欧洲列强的利益背道而驰。任由中日等东亚黄种人联合起来,则蒙古人席卷西方的‘黄祸’必将重新上演。”

也许在常人看来,“黄祸论”不过是一部分西方政客的狭隘目光所致,并不代表大部分西方人的观点,但如果连大科学家爱因斯坦也在日记中写出类似的话语时,我们又该作如何解释呢?只能说,黄祸论,在当时的西方社会,几乎已经形成了共识。

1922年到1923年,刚刚获得了诺贝尔物理学奖的爱因斯坦,开始了他的远东之行。在这次行程中,他将自己的所见所闻以及所感所想,都事无巨细、毫无保留地记在了他的随身日记中,而这本日记,也在近期由普林斯顿大学出版社公开出版,书名为《阿尔伯特爱因斯坦的旅行日记:远东、巴勒斯坦和西班牙,1922-1923》,简称为《旅行日记》。

展开全文

在这次远东之行中,爱因斯坦曾在上海短暂停留了三天的时间。在上海期间,青年们第一次见到这位享誉世界的大科学家,纷纷高兴地围拢过来,兴奋时还将爱因斯坦高高举起。然而从上海离开后,爱因斯坦在日记中记载了对中国人的评价和认识:“中国人无法被训练得具备逻辑思考能力,他们尤其没有数学的天赋。”

虽然在上海和青年们交谈时,他称赞中国青年日后必能在科学界作出一番伟大的成就出来,不过在随后的日记中,爱因斯坦的态度却发生了一百八十度的大转弯,认为中国人缺乏逻辑思考能力。

如果仅仅如此,或许只是对白种人和黄种人智商上的一种推论,是一种武断认识,不过在接下来的记述中,爱因斯坦对国人的印象非常差:“中国人不坐在长凳上吃饭,而是蹲着吃。”这是爱因斯坦对中国人形象的一种认知,然后由此出发,他进一步写道:“(中国人)即便像马匹那样地工作,也不会让我感到他们的痛苦,比起人类,他们更像机器。”

而对于庞大数量的中国人,爱因斯坦写到:“中国人如果取代了其他所有种族就太可怕了,对于我们这样的人来说,光是想到这种事就会有种不可名状的恐怖感。”这里面是爱因斯坦对黄种人一种莫名的恐惧心理,如果说他害怕将来世界成为华人的天下,那么从思想根源上看,他的这一识见,其实也是“黄祸论”思潮的一种流露而已,可见当时那个时代,西方人白种人至少的思想是多么的严重。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文