积分式恋爱是什么意思
积分式恋爱就是现代人恋爱期间的中相处模式，好的坏的都关系在积分的多少，等到节分为负的那一天就是爆发或翻脸的时候。
积分式恋爱：
就是在没到分数线前什么都看不出来，其实被对方冷落一次-5分，被欺骗一次-20分，到0分那天就彻底翻脸了。
这种模式相当于把自己对另一方的不满转化成可量化的“积分”，根据对方行为的讨厌程度，在心里给对方扣掉相应的分数。一旦对方的分数被扣光，就会突然冷淡或翻脸。此时另一方很可能会产生”我明明只是犯了一点小错误，怎么就突然要分手？“的想法。但实际上提出分手的人很可能已经积累了过多的怨气，这”一点小错误“，通常都是压死骆驼的最后一根稻草。
放养式恋爱是什么意思
放养式恋爱，指的是在恋爱期间，男女双方互不干涉对方的任何事情，给对方足够的空间，想干嘛就干嘛的恋爱方式，男生尽情打游戏，女生尽情逛大街，偶尔出来约约会，这种舒适但又寂寞的恋爱方式，大有流行的趋势。
其实就这样的解释来说，这种恋爱方式没有任何问题。它提出来的给足对方足够的个人空间，曾经被很多网友提出来过。
恋爱中的男女总有着各种各样的困扰，除了甜蜜的滋味，自己的私人空间似乎都给了对方，没有时间跟朋友单独出去玩耍，打游戏会被女朋友打扰啊，对方电话必须接听啊，这些都是陷入恋爱中的网友提出来的困扰。
不婚式恋爱是什么意思
“不婚式恋爱”顾名思义，主要是指一种不以结婚为目的的恋爱方式。现代的一些年轻人，他们不喜欢被家庭束缚，但是又想体验恋爱的感觉，于是出现一种“不婚式恋爱”族群，他们只是单纯的享受和你谈恋爱的感觉，但是一说起结婚，他们就是选择逃避，对婚姻表现出一种恐惧的姿态。不同于完全害怕交往的恐婚族，他们害怕婚姻却不拒绝恋爱，在恋爱过程中也相处得很好，但是就是不能提结婚，一提结婚就会出事，甚至导致分手。不得不说，这种恋爱方式挺损的，不结婚却要耗着别人。毛主席曾说过：不以结婚为目的的交往都是耍流氓，所以遇到这种不负责的人要谨慎了，当然如果你也是一样的想法，那也没什么。
1
网友“恋爱观”互怼
楼主在此：一直以来觉得男朋友在放养我，归属感都是自己给自己的，每天就靠着意念谈恋爱，我想做什么就做什么，也别管着他绑着他。但一旦我触碰到他的底线时，他又牢牢把我抓回去，这个问题困扰我好久了，我该不该继续？想问问大家怎么看待放养式恋爱。
@诶哟雷_Aylei: 习惯放养式恋爱，只是没那么爱吧。
@好多好多好多好多呀: 也不完全是，成年人大多都是这种恋爱方式，因为都有各自的事情要忙，不能说是不爱。
展开全文
@撒贝宁理想型: 别急着归因行吗？有的情侣喜欢黏在一起，有的情侣喜欢一定的个人空间，这并不妨碍他们相爱，别灌输不怎样怎样就是不够爱你的思想了。
@算哪块小饼干_turbo: 你说的真对。不是说不要自由，不给自由，自由不重要，而且你真的喜欢一个人爱一个人，是由内而外地想要分享你的生活，心甘情愿地想要呆在他身边。就像你喜欢吃一样东西一样，天然地被吸引住。
@Mr洛泽: 就是不够爱，真的爱一个人就算不黏在一起，看到好玩的有趣的第一个想到的都是他，想分享给他。一群人在那说什么成年人的恋爱真是太好笑了。
@这个名都有了: 恋爱是两个人在谈，有问题去沟通，不去解决问题越来越多。觉得合适在一起，就在一起，不合适就分手。
@高个子联谊全国3: 恋爱俩月的我就是这种感觉，我在很认真思考这个问题，该不该继续下去，有跟没有一个样。
@锁定你啦: 放养式的恋爱只能说是熟悉的朋友而已。
@願與山水共清歡: 和喜欢的人谈恋爱是圈养式，跟合适的人谈恋爱是放养式。
说来说去，还是爱不爱的问题。
好朋友小U就属于“放养式”恋爱，异地恋两年，平日里没啥事男朋友也不会给她天天打电话，聊天也在少数。
小U说他们节假日的时候也很少见面，男朋友特别忙，在学校忙社团、忙班级工作、忙项目，空闲下来的时候除了给她发消息就是睡觉了。
在旁人看来，这样的感情有点过于冷淡了，但其实并不是，他们的爱情不但没有被“冻死”，还意外地升温了。
虽然不会老是腻在一起，但他们都时刻挂念着对方，聊天的时候不是平平淡淡的问候更多的是分享彼此的生活。足够了解对方才能有“放养”的资本。
爱与不爱从来不是靠肉眼可见的亲密度衡量的，而是用心来感受的。
2
恋爱形式不重要，重要的是学会这些。
技能一：不委曲求全，你可以因为对方的喜好，为自己增添一个爱好，但如果你因为对方的喜好，而压抑舍弃自己的需求，那就是委曲求全。
技能二：对于你喜欢只有三分的人，你可以表现出来六分。对于十分喜欢的人，最好表现出来只有六分。六分最好，是及格线，安全线，最长久。
技能三：爱情不应该跟金钱搭上半点关系，在恋爱时，最好不要有什么共同财产，感情归感情，金钱归金钱，女孩子在经济上要独立，别动不动就让男孩出钱。
技能四：一定要学会沟通，多少恋爱毁于沟通。恋爱过程中有什么需求，有什么疑问，一定要讲出来，不要奢望着你一字不说，人家还能一下子懂得透透彻彻。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。