你如何看待印度电厂燃煤库存平均仅剩4天这件事
印度现在的燃料电厂平均的燃料储备天数就剩4天了，这个燃料储备的天数就是厂子是用来发电的。这个电厂它本身必然要有发电的原料原料本身还能按照现在的这个每天的需求量正常燃烧的天数。
正常来说这种燃料电厂它的燃料使用天数最起码是要剩下10天几以上的，一般来说都是在半个月以上，时间太短的话就容易出问题。只有三天5天的那就是燃料的供应出问题了，正常来说不会短到这样一个程度的，虽然时间短，压的这个资源更少一些，运作的成本可能更低一些。但是你要知道电厂本身发电这是一个非常稳定的需要。就是每天发电用多少能源，这么多年下来那几乎都是固定的，这东西是完全可以预测出来的，不存在那么多的变化。
之前这种情况就是没有足够多的燃料供应了，没有燃料供应就会出现电的供应出问题，因为燃料电厂是燃烧这些燃料发电的燃料都不够了。拿什么发电？发不出来电，那居民供电以及供应用电可能都会受影响，电的价格可能就会上涨，现在很多地区已经出现出现了停电的情况。这都是未来会越来越多出现的，因为燃料的问题解决不了，这个电的供应的问题必然会越来越严重。
我们现在浏览一下世界新闻，就发现最近这一阵子关于传统燃料的问题越来越突出，矛盾越来越大，欧美国家出现了电荒传统燃油的价格也不断上涨，然后供应也逐渐出了问题，国际原油价格飞速上涨，而且预计短期以内价格不太可能降下来。你看煤炭石油天然气除了天然气现在还没出什么问题呢，另外两个都出现问题了，这就意味着可能要迎来一个能源结构上的变革，当然了这不是立刻就会有的，只是这个趋势可能会提前。
印度电力困境给中国带来什么启示
印度电力部门的困境和痼疾对于其他发展中国家来有很强的警示作用。2012年7月底印度两次大面积停电后，在中国的引起的反响远超过其他国家。除了国内主流媒体纷纷发表评论报道外，各相关机构和企业反应迅速，立即在本系统内发出事故通报，并成立了研究团队分析印度大停电的成因，还专门组团出访印度，实地调研停电事故的前因后果。
回顾起来，中国专家对印度发生电网瘫痪事故原因的技术解读完全正确。但是，也有一种观点把印度的事故归咎于“电力工业产权多元化，管理分散”，引申出我们中国现有电力管理体制无需进一步改革，认定 “必须坚持输配一体化、电网调度一体化和城乡一体化”，“坚持电网统一规划、统一建设、统一管理、统一调度”，这个结论是缺乏说服力的。综上所述，印度的电力根本问题不在于产权多元化，也不在输配分开的电力市场改革，而在于被政治因素绑架了电价体系，地方电监会没有充分发挥应有的独立监督、公平裁决的作用，事实上是电力市场改革不到位的结果。对印度而言，由于电力体制问题涉及国家政体，积重难返，所以目前的重点应该是提高电网的坚强性、智能型，以技术手段应对和避免类似事故的再度发生。对中国而言，我们的电网在坚强性、智能化方面都比印度高出一个数量级，在严格安全管理和细节控制的同时，重点应该从印度的事故深层次原因反思我们的电力管理体制存在的问题，进一步加强和发挥电力部门的监管，尊重能源的商品属性，理顺电价体系，这才是我们从印度事故中应该汲取的最重要的经验教训。
印度一医院供氧设备故障致24名新冠患者死亡，这起事故给予我们什么警示
这起事故给我们的启示是生活在中国真的是太好了，在中国的供氧设备都是受到严格管控的，每个时间段都需要进行维护的，几乎很少出现设备故障的情况。
印度一医院供氧设备故障致24名新冠患者死亡对于新冠肺炎的一些患者来说，由于肺部感染，依靠呼吸机来维持生命是非常重要的。但是，最近印度一家医院做了这样一个乌龙。建筑工人在施工过程中不小心损坏了医院的电线，导致整个医院突然停电。患者家属表示，帮助新冠肺炎患者维持生命的呼吸机也意外停止工作，导致两名患者因缺氧不幸死亡。真是不可思议。
据《印度时报》年9月23日报道，事故发生在当地时间9月22日上午。一个工程队在印度Rubl的一家公立医院施工，工人不小心损坏了医院的电线，导致意外停电。这时，两名新冠肺炎病人的血氧浓度突然急剧下降，没过多久就去世了。
死者家属表示，之前患者一直在慢慢恢复，也就是医院突然停电后情况急转直下。他们怀疑电源故障导致了呼吸机的罢工。
对此，医院发言人表示，医院从22日上午11点开始断电，持续了约40分钟。停电后，医院立即启动备用发电机，依靠呼吸机的病人并没有停止供氧。这两个新冠肺炎病人突然死亡，因为他们的病情太严重，他们死于新冠肺炎的并发症。
但死者家属不接受医院的解释，称医院停电40多分钟，10点半开始停电，持续3小时左右。死者的一名家属说：“在呼吸机的帮助下，患者的病情当天明显好转。突然停电后，病人的血氧浓度开始下降。后来他们带了氧气瓶，但是没用，病人终于走了。”
对于印度一医院供氧设备故障致24名新冠患者死亡一事，你怎么看？
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。