《子鱼论战》讲述了怎样的故事告诉我们什么中的“子鱼”是个什么人物？《子鱼论战原文》古诗原文及翻译_重伤_二毛_阵势

公曰：“君子不重伤,顺说到不阻不鼓,”锣说：“不,”锣说：“不,”锣说：“不,”锣说：“不能,子鱼针对他的“不重伤”“不禽二毛”“不鼓不成列”等泥古不化的军事谬论,不鼓不成列：不击鼓进攻未摆开阵势的军队。

《子鱼论战》讲述了怎样的故事告诉我们什么中的“子鱼”是个什么人物

“ Ziyu理论”是由作家和历史学家左丘明创作的散文对话的形式。

它着重于Ziyu对战争的看法。他的明智的视野与歌曲夏格甘的顽固性形成了鲜明的对比。全文不久，但它完全叙述了洪苏伊在歌曲和楚之战过程中最关键的战斗。主要角色的图像成功地描绘了。

华歆（157年－232年1月30日），字子鱼，汉族。平原郡高唐县人（今山东省高唐县）。 [汉末至三国曹魏初年名士、重臣。

扩展信息：

Ziyu理论之战

楚People削减了为了拯救Zheng.宋公的宋。DaSima Gu说：“很长一段时间以来，天堂的放弃，君主将很高兴，而Focke也很高兴。”

在冬季的11月，宋师师公和Chu人在泓中作战。人们被列出，Chu人不好。司马于e 6：“我是寡妇，那不是好的，请击中它。”锣说：“不。”锣说：“不。”陈（陈），然后击中9岁，宋师师什（师师）失去了。公共伤害股票，官员们消灭了。

人们被责备。Gong说：“绅士没有受到严重伤害，也没有家禽。古人也是军队，寡妇不接受该国。这没有列出，他赞美我。“不是说鼓不好？仍然害怕！

我怎么不能受到重伤？如果您喜欢严重伤害，那就不要受伤；爱第二毛，就像服用一样。还使用了三个武装力量，而金鼓也很大。使用它来使用它。

创意背景

在锣锣的二十二年（638年之前），宋木派军派遣部队攻击郑郭，后者是楚王国附属的。军事力量，在战争开始时，这首歌军队占据了一个有利的地形。

达·西玛·齐尤（Da Sima Ziyu）建议抓住战斗机，攻击其没有准备的战斗机，然后先派人，但歌曲千冈坚持要“不妨碍”和“不被无人看管”，拒绝接受鱼类的正确意见，导致战斗机误解了战斗机。最后，它失败了。我受伤并死亡。这篇文章被描述为叙述，并分析了这一历史事件。

参考信息来源：百度百科全书 - 祖尤理论之战

《子鱼论战原文》古诗原文及翻译

作者： 子鱼论战（选自《左传·僖公二十二年》） 楚人伐宋以救郑。宋公将战。大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已①。”弗听。 及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济②。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩，公伤股，门官歼焉③。 国人皆咎公④。公曰：“君子不重伤，不禽二毛⑤。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之馀，不鼓不成列⑥。”子鱼曰：“君未知战。勍敌之人，隘而不列，天赞我也⑦。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。且今之勍者，皆吾敌也。虽及胡耇，获则取之，何有于二毛⑧？明耻教战，求杀敌也⑨。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉⑩。三军以利用也，金鼓以声气也{11}。利而用之，阻隘可也。声盛致志，鼓儳可也{12}。” 【注释】 ①商：商族。宋是商的后代，商朝亡于公元前11世纪，距宋襄公已有四百年之久，故文中曰：“天之弃商久矣”。 ②既成列：已经排好了行列，即摆开了阵势。未既济：还没有全部渡过泓水。 ③陈：同“阵”。败绩：军队大败。股：大腿。门官：门子，由卿大夫的子弟充任，实为国君的亲军侍卫。 ④咎公：归罪于宋襄公不用大司马之言。 ⑤重（chóng）伤：不杀伤已经受伤的人。禽：同“擒”。二毛：有两种颜色的毛发，在这指头发花白的敌人。 ⑥亡国之余：亡国者的后代。因宋为商人后裔，商为周所灭，故宋襄公自称亡国之余。不鼓不成列：不击鼓进攻未摆开阵势的军队。 ⑦勍（qíng）：强劲，强有力。隘而不列：受阻于险隘之地而未摆开阵势。赞：帮助，佐助。 ⑧胡耇（gǒu）：老寿的人。取：割取耳朵。何有于二毛：对头发花白的敌人有什么怜惜的？ ⑨明耻：讲明战败即为国耻。教战：教给他们战术。 ⑩爱：怜悯。重伤：受伤而未死的敌人。则如：那就不如。 {11}三军以利用也，金鼓以声气也：意为军队应凭借有利时机进行作战，金鼓是用来壮大军队声势和鼓舞士气的。 {12}声盛致志：声势雄壮激励起士兵的斗志。鼓儳（chán）：击鼓进攻未摆开阵势的敌人。儳：阵列不整、参错不齐之貌。 【鉴赏】 齐桓公去世后，楚、宋两国争夺霸权。公元前638年，两国发生了泓水之战。当时楚国强大而宋国弱小，双方力量悬殊，宋国大司马子鱼对这一形势看得很明晰，力阻宋襄公出战。而此时的宋襄公却醉心于称霸，根本无心听劝。临阵时，他既对“敌众我寡”的形势认识不足，而且为换取人心、表现自己的王者风范，在对敌作战时还满口仁义道德、墨守成规，一再拒绝子鱼的建议，不肯在楚军还没有摆好阵势以前抓住有利时机发动进攻，指挥不当，结果遭到惨败。 战后，宋襄公不仅未能吸取这一血的教训，反而执迷不悟，强词夺理，以“古之为军”之道，强自辩解。 子鱼针对他的“不重伤”“不禽二毛”“不鼓不成列”等泥古不化的军事谬论，一一结合具体形势逐层进行了有力的反驳，并从战争克敌制胜的要求出发，阐明了及时抓住战机、务求一举歼灭敌人的取胜之道。这些早在2500多年前就提出来的军事见解，于今仍有其不可忽视的借鉴意义。 在行文中，作者对宋襄公的愚昧迂腐抱着讥嘲的态度，所以把重点放在子鱼对他的批判上，以冷峻的笔墨对其进行讽刺。 这是一篇精彩的驳论，也是左氏第一篇驳论。作者灵活运用反诘的句式，增强了驳斥的气势，具有很强的说服力，而且要言不烦，辞理俱胜。这种短小精悍的文风，很值得我们借鉴。 ■妙评 子鱼此论，从不阻不鼓，倒说到不重不禽；复从不重不禽，顺说到不阻不鼓。一句一驳，总见其未知战，所以深惜其愚心。文之精练斩截，如短兵接战，转斗无前。 ——清·林云铭《古文析义》卷一 按：宋公语有三层，只是申明所以“不可”“未可”之故，由表说到里，其意以“不鼓不成列”为主。予鱼语却有四层，先亦申明所以请击之故一层；又破他重伤二毛一层；随提醒他不重不禽一层；然后推明“知战”一层，其意总以阻隘为主。故作倒煞归重之笔，而行文平侧变换，宾主顺逆，极尽纵横跌宕之妙，章法绝佳。 ——清·李骏岩《左传快读》卷六

子鱼论战中的战役是哪一场

子于战斗中的战斗是指洪堡战。 1.洪苏伊之战是中国东部王朝的春季和秋季之间的一场战斗。在公元前638年，宋师师国国州和楚州立大学在争取霸权权利的战斗中结束了。洪苏伊的战役发生在洪舒（现在位于河南坦钦县以北30英里）中。楚以有利的力量，强大的士气和有利的地理条件，击败了宋人王朝并赢得了胜利。 2.“子于理论”的全文如下：在二十年的春季，公共切割，以队列的方式进行。夏，宋师师国国公，卫侯，Xu Nan，滕子c爱郑。秋天，八月丁魏和尚兴的战斗人员。在冬天，在十个月的冬天，他是自己的，宋师师国国冈和楚的人在洪上战斗，宋师师国国史击败了。 C胡 People削减了宋人以拯救郑。宋师师国国锣将战斗。达·西玛·古（Da 司马古）说：“很长一段时间以来，天堂的遗弃，君主将很高兴，而Focke也是如此。”在冬季的11月，宋师师国国冈和楚的人们在洪上战斗。人们被列出了这首歌，楚人们不好。西玛说：“我是寡妇，他们不擅长善良，请打。”锣说：“不。”锣说：“不能。”陈然后击中了它，Shon师迷路了。公共伤害股票，官员消灭。人民是责备。锣说：“这位绅士没有受到严重伤害，也没有家禽。古人也是军队，寡妇没有接受该国。它没有被列出，他赞美我。鼓不好吗？仍然害怕！今天的勍勍耇。不要受伤；爱第二毛，然后喜欢它。使用它，障碍物也是可能的；