历史上曹操、曹植、诸葛亮谁的文采更好

汉末三国时期，代表文学最高水准的是“建安七子”和“三曹”，跟诸葛亮没什么关系。毫无疑问不管是传世作品，还是作品的文采，曹植胜过曹操，曹操要胜过诸葛亮。毕竟舞文弄墨，曹植是职业选手，而曹操和诸葛亮只是兼职。

曹操的文学才华往往被他的政治才华所掩盖

其实以曹操的文学才华，专门做个诗人，也可以在中国历史上占一席之地。曹操在乐府诗中，处处都能体现出旧体出新意的创新风格。曹操的诗不拘泥于形式，不堆砌辞藻，天然体现出一种感染人的大气和豪迈。

曹操的诗往往直抒胸臆、悲天悯人，代表作如《蒿里行》：

关东有义士，兴兵讨群凶。
......
白骨露于野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠。

简简单单几行字，描述了东汉末年的苍凉景象，百姓的生灵涂炭和悲惨命运，体现了曹操的悲天悯人，字里行间能感觉出，曹操想要改变乱世的理想。

曹操的诗中还着无尽的豪情壮志，代表作如《观沧海》

东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。

同样没有什么华丽辞藻，却为我们描绘了一幅波澜壮阔的画面。曹操登临海边高处，脚下是惊涛拍岸，胸中是“天下兴亡，匹夫有责”的理想，夕阳西下，一个伟岸的背影留给后人品评。“东临碣石，以观沧海”看似平铺直叙，却有一种大气磅礴的感觉扑面而来，天然去雕饰，这就是文采的最高境界。

曹操的诗，最大的特点就是大气，没有丝毫忸怩作态，充满了积极向上的情绪。当然了，放到现今也是正能量爆棚，比如《龟虽寿》

神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。
......

诸葛亮留下的基本是公文

曹操传世作品除了诗歌还有一些散文。再看诸葛亮，传世作品都是一些策论文章，他写文章不是为了舞文弄墨，他留下的作品基本上算是公文写作。诸葛亮最拿得出手的就是《出师表》了。有人说过“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”

看着《出师表》我们头脑里面不禁会有这么一个画面——一个老者为了天下万民，殚精竭虑地筹划，对着年轻人谆谆劝勉，任劳任怨，直到油尽灯枯了......诸葛亮的事迹和文中的语重心长，让我们无不深受感动。《出师表》的受人推崇，是因为文章里面的情怀，感染了人们，与文采无关。

曹植的诗“翩若惊鸿，婉若游龙”

再说曹植，传世作品不少，代表作有《洛神赋》、《七哀诗》、《白马篇》等，他的诗以辞藻华美、意境独特著称。不得不说，在操弄文字方面要高出诸葛亮和曹操一大截。

但是曹植的诗，里面的情绪都是郁郁寡欢、充满了哀怨与憋闷。曹植的诗不错，但他诗里面的情绪，本人并不欣赏。生活已经不易，就别再添一些负能量的佐料了。

如果说，曹操的诗是有感而发，那么曹植的诗就是无病呻吟。看曹操的诗，给人的画面感觉是，一个踌躇满志的豪杰；读曹植的诗，给人的画面感觉是，一个不得志的闷骚小青年。

曹操不仅是个军事家，还是个诗人，他的诗歌，有何特点呢

曹操诗主要特点大概有两个：

第一，他是四言诗的终结者，他用四言诗言志抒怀，表达志向，在一个高峰上终结了这种诗歌样式。上古诗歌，都作四言，起于《诗经》，止于曹操。中国第一部诗集是《诗经》，但里面没有现在流行的五七句，诗句都是四字。到曹操的《观沧海》、《龟蛇寿》和《短歌行》嘎然而止，象一阙长歌，高调结束。四言诗，写得最好的是曹操，曹操之后，再无好的四言诗。现在乡间还有一些村老，在婚丧嫁娶中唱赞一些四言诗点缀斯文，但都是下里巴人，上不得台面。

第二，他是五言诗的倡导者，用五言诗书写社会现实，推动五言诗走上了文化历史的舞台。曹操、曹丕、曹植三父子，是五言诗的开拓者，中国五言诗，从建安起步。曹操以《薤露行》、《蒿里行》和《苦寒行》等歌行体为载体，关写民生和战争，如《蒿里行》中说“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遣一，念之断人肠”，无疑是东汉末年人口从三千万锐减到四百万时，社会真实状态的描写。他想改变这种社会现实，在他统一北方后，普遍军垦屯田，使北方的民众生活明显比南方安定，形成了后来由北方统一南方的基础。他权倾天下，一生不曾称帝，也是为社会安定。他在世时，天下无人敢称帝；袁术敢称帝他就逼死了袁术。

曹操留诗还有另外二十篇，诗中三四五言交叠运用，艺术特点网上有很多分析，我就不说了，我个人认为他最主要的特点就是终结了四言，开拓了五言，认识不一定正确，仅供参考。

曹操与诸葛亮谁的文学成就高

坦白说，不行！因为您说的是文学造诣。

诸葛亮是：“一腔忠臣血”+“一颗玲珑心”+“一手好文章”。

相传，是诸葛亮发明了 孔明灯

曹操的文学造诣在中国所有的文学家里都是数得上的，说他能跻身于古今排名前十，都不为过；而诸葛亮的美名远扬，并非由于他的文学造诣。

一生戎马倥偬的曹操，文学造诣了得！

诸葛亮是一个志虑忠纯和饱读诗书的人。单凭文章水平，只要一个人勤奋苦读，再加上一些外在的家庭和环境条件，就能在纯文学上，达到诸葛亮水平。而要达到曹操文学水平，就需要一些文学天赋了，说明确点——天赋少了都不行！

“山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心” ——《短歌行》

“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”——《龟虽寿》

“树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起”——《观沧海》

“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多”——《短歌行》

“盈缩之期，不但在天。养怡之福，可得永年”——《龟虽寿》

... ...

其实曹操文学作品里的众口皆传的名句，实在是太多了，无法一一例举。这些句子，无论谁写出来，都能流传至今，根本不依附于曹操的名气——其原因就是——其文学造诣太高了！

应该说，以上这些世人熟知的句子，经常被人吟诵，但，有的句子，有的人甚至不知道是出自曹操。

再看看以下的：

“鞠躬尽瘁，死而后已”——《后出师表》

“静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远”——《诫子书》

“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”——《出师表》

“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”——《出师表》

... ...

以上这些也是非常著名的句子，粗略想来，是不是有很浓的“诸葛丞相”气息？任何人读诸葛亮的文章，都会发出感叹——写得好棒！但是，要说“文学造诣很高”，恐怕没有几个人会想到这个方面。

说白了，在文学造诣方面，诸葛亮和曹操，根本不是一个档次的。

诸葛丞相是智慧的化身、志虑忠纯的代言人，辉耀万代

其实啊，根本不需要让诸葛亮和曹操比什么“文学造诣”，诸葛亮的忠贞报国、竭虑为民的精神，和他“古今罕有能与其比肩”的智慧，及其“出师未捷身先死”的事迹，使他——无论在什么时代人们心中的形象，都绝不亚于曹操——

——甚至，有过于他。