铁血宰相俾斯麦是如何承前启后带领德国走向迅猛崛起的
谢谢悟空邀请回答这个问题，
铁血宰相俾斯麦是如何承前启后带领德国走上迅猛崛起的？
因为我没有看过德国宰相俾斯麦的书，也没有看过文，也不很了解，也不知道什么事，才疏学浅，只能分析一下，不对请见谅。
铁血宰相俾斯麦，听这个名字就是个铁腕人物，做事风狂，敢想敢干，手段高明，意志坚定，野心勃勃，为达到自己的目的，不测手段，心狠手辣，作为一个正治家，全是想的本国利益，要想怎样带领自己国家迅猛崛起。
因为俾斯麦为了利益肯定发生了多次战争，想侵占别国土地，扩大自己的边疆，壮大自己，
因为他足智多谋，思想敏捷，手段超常，也给俾斯麦带来节节胜利，德国的统一俾斯麦功不可灭，这样的统一德国就更加强大了，思想也一致，全民受鼓舞。
我乱猜俾斯麦建立了一只强大的军队，在欧洲首屈一指，无坚不摧，可能当时周边小国都怕惧，这也为俾斯麦立了威，树了风，德国当时重视工业发展，网络人才，研究高科技，特别是在军事技术上非常重视，研究了一些先进武器，发展迅速，使德国一跃成为一个世界强国，俾斯麦功勋大大的。
俾斯麦是一个卓越的政治家，军事家，有远见，有思想，有魄力，这也使俾斯麦在德国威望很高，也让德国迅猛崛起的原因。
因为我很少了解到这段历史，懂点皮毛，靠分析猜测，不对的，请见谅。
“在国际政治上，真理在大炮的射程之内”，你认同这一句话吗
用国际政治的逻辑来看，这句话某种程度也有一定的道理。但是我们必须承认，这句话适用的范围首先是在18和19两个世纪的大国实力角逐时代；而在21世纪的今天，虽然这里面逻辑依然有部分之处，但是应该用更高的境界来规范和要求国际秩序。
在1648年之前，人类的国际关系秩序可以说是一片馄饨、混乱状态，因为毫无秩序而已。1648年欧洲30年战争结束，签订了威斯特伐利亚条约，规定国家主权神圣不可侵犯，同时一国驻他国的外交使团就是其领土的外延，从此开始了人类有史以来的第一个国际秩序，那就是威斯特伐利亚秩序。
但是，威斯特伐利亚条约只是确定了人类国际秩序中的一般规范，并未就其细节做出更加完善的规定。比如，在国家主权神圣不可侵犯的前提下，究竟什么样的主权才能够得到保护?而一个国家的主权应该通过哪些符合人类道德规范的行为来获得？直到21世纪接近尾声，当冷战结束之后，人类又遇到了另外一个更加大的困惑，那就是: 当主权与人权发生冲突时，究竟孰轻孰重？
所有的这些，在威斯特伐利亚条约签订将近400年之后的今天，依然未能得到根本解决，虽然其间人类又经历了维也纳秩序、凡尔赛秩序和雅尔塔秩序等三个不同的国际秩序。
十八、十九两个世纪，当科技革命导致了的工业革命全面提升和改变了人类进步的同时，也给国际秩序带来了巨大冲击。具体说来就是，在欧洲大陆上各个大国之间，当时开始产生了激烈的为主权而爆发的冲突。在国际关系史上，把所有的这一切都称之”大国势力平衡时代”，也就是通常所说的”真理就在大炮的射程范围之内”。
但仔细一想，这个话显然是有问题的，这就象在人际关系上，我们如果说”真理就在拳头的范围之内”，你会认同吗？这显然是一个流氓和强盗的逻辑。只不过在那个相对比较落后的年代，人们无法改变这个逻辑，因而也就只能认同这个逻辑罢了。
在21世纪已经即将走过五分之一的今天，必须承认，对于这个强盗和霸权的逻辑，今天的国际秩序依然没有找到一个终极的结局方案。但是，没有找到终极方案，不等于就必须认同那个19世纪遗留下来的强盗和流氓的逻辑。
整个20世纪，经历了两场世界大战。每一场世界大战之后，人类都尝试用一个统一的国际组织来对人类的国际秩序和行为以及矛盾的冲突解决办法进行规范，那就是一战之后的国际联盟和二战之后的联合国。虽然国际联盟后来解体了，今天的联合国也并不能完全发挥其应有的作用，但毕竟这两个组织是人类对规范国际秩序的一个尝试。相信在21世纪未来的80多年时间里，人类还将做出更多的探索和努力。
如何看俾斯麦：如果没有对战争后果清醒的认识，就不要轻言战争
征服四海，扫清八荒。
对于不少失恋失意的网友来说，极端解决问题的方式绝对是一件令人兴奋和激动的事情。
可是很多时候，“人不犯我，我不犯人”容易；“人若犯我，我必犯人”对所有人都一样很难做到的。不管他是王健林，还是快递员。人处在不同的层次，有不同的压力和艰难，大多数时候忍一忍也就过去了。
国家也是如此，战争只是政治的延续，而且只是最后的解决方案。一旦打起仗来，对个人并不一定代表鲜花和荣誉，大多时候其实意味着饥饿、寒冷和黑暗。
中国现在正处于一个大发展时期，从“总体战”的角度来看，无论老百姓的战争下艰难生活意志，还是国家整个经济结构，其实面对战争的压力还是很脆弱的。
另一方面，打仗的目的是要“赢”，而中国人民解放军正处在一个大转变的阶段，也没有为大规模冲突做好足够的准备。
最后，说一点儿题外话，毛主席是五百年或者可能是中华民族历史上最禀赋超群的伟人。他已经走了，我们这个时期能够重复他老人家创造的历史吗？
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。