卢鑫玉浩为什么不在一起了（拒绝郭德纲3次，卢鑫玉浩取代岳云鹏孙越，后台这么硬吗）_作品_相声_节目
拒绝郭德纲3次，卢鑫玉浩取代岳云鹏孙越，后台这么硬吗
岳云鹏的能力不如卢鑫玉浩，只会耍贱卖萌，上不去春晚也很正常。想要上春晚就踏踏实实的去说相声，提高自己的能力，只要水平到了，自然就让你去春晚了
一个相声演员一年球迷不了一次相声，成天参加综艺节目去捞钱，这样的人是没资格去春晚的。
如何看待《欢乐喜剧人》第五季卢鑫玉浩被淘汰
卢鑫、玉浩（以下简称卢玉）是我最喜欢的相声组合，没有之一。我是想总的说说我看各种节目所理解的他们，包括但不局限于《欢乐喜剧人》。
相声新势力，他们聪明就聪明在这个新。符合当下年轻人的口味，有活力，将相声这种艺术形式融入了时代。而且他们两个虽然年轻，但算是完美的搭档，一逗一捧，默契十足，一动一静，形成互补。他们的作品有情怀，有热点，但不卖弄，不刻意，不低俗。这也许就是我心中最想要看到的相声。
首先一个，是作品本身。可能就如卢鑫在《喜剧人》里所说，遇到了瓶颈。在这个快娱乐化时代，无论是大浪淘沙后的经典，还是当下时代的作品，如果你做不到创新，只会被淘汰。我知道这对编剧来说很残忍，每一个本子都是费尽心血编出来的，却成为一次性产品，但这就是现实。这就是喜剧带来巨大收益背后的悲剧。像卢玉在18年湖南卫视元宵喜乐会上的作品《你的打开方式不对》就是之前17年他们参加《笑傲江湖》时和彩虹合唱团表演过的作品，虽然有了适应节目的删改，但这对于观众来说不叫“新”，当时我看弹幕全是这个节目演过了之类的话。当然，我指的这一问题是在同一形式上，尤其是电视，线下相声专场不在我说的范围之内。我要真的喜欢一个作品我会多看几遍重播，或者在网上反复拖拽进度条，而不希望抱着对新作品的期待看另一档节目，发现原来是微调过的东西。
还有一个可能是一个不是问题的问题，基本功与“新”的融合。这。纵观卢玉的大部分作品，大部分都是“新”，这很符合当下我们年轻人的胃口，但是有关“唱”的部分却很少，我这里说的唱，不是指的唱流行，而是戏曲，太平歌词之类的（可自行百度相声基本功）。印象中看过他们这么多作品，只有在《欢乐喜剧人》复活赛中有过唱，还被弹幕吐槽说有点破音（这弹幕说的啊，不是我说的，我不会也不懂“唱”，这个锅我不背）。他们复活赛的作品好吗？好。所以我觉得“新”不会影响基本功，两者相结合，作品也可以一样出彩。我为什么要强调基本功，不是因为喜欢，我说了我不懂也不会，没有基本功，也不会影响卢玉恰到好处的包袱，但我觉得，基本功，这是种传承（可能有点矫情了）。当然如果他们真的“唱”是弱项，作品里很少唱也算是扬长避短，也是种机智的选择，我说了，这可能是个不是问题的问题，反正他们唱不唱，都不会影响我对他们的喜爱。
你们有实力，没后台，《欢乐喜剧人》的“悲剧”我不想说了，看到最后觉得，提早淘汰也未必是坏事。愿你们远离黑幕，拿出更好的作品，突破瓶颈，在相声的路上走的更远，终有一天，你们会成为自己的后台。期待下一个节目与你们相遇。
卢鑫玉浩被淘汰出局，最后还讽刺了郭德纲一把，这是为何
感觉这还是导演组的胜利吧
作为喜剧舞台，欢乐喜剧人一直给大家不断出新，不断捧红新人的感觉，这也是其具有生命力的一点。
虽然郭德纲也是一度招黑，但是不可否认，贾玲，岳云鹏，大潘，文松。。。。这都是从中脱颖而出的优秀人才。但是卢鑫玉浩不同，他们算是相声界的接班新人，在这个老艺术家不常出台的时代，他们更多代表了他们的后台在表演，不是说表演不好，诸多节目从不重复，可见功夫。但是最近两年二人曝光率是不是太高了点？？这次的胜利有什么实质性优势？不会，甚至失败了大家还在同情他们，关注率还高了！
看明白了嘛您？这只是节目组的胜利。
方清平作为老辈艺人，两次的节目给我的感觉都是节奏太慢，慢的你接不不上梗，续不了情绪，失败是必然的。麻花双娇的节目取材于美国动画片头脑特工队，算的上创意不错但是过于粗糙，感觉很多地方不够细致。
那么我们权衡下叶逢春的节目，默剧，喜剧效果满分，借鉴效果满分，段子也是清奇，全程没有一句话，不得不说功夫了得。其实全场我当时最看好的是他，真的努力真的优秀，但是表演小众，粉丝粘度小，没有话题性，失败也是无可奈何。
最后卢鑫玉浩与郭阳郭亮，过年相亲算的上应情应景，感触颇深，加上二人一问一答之间，笑点频发。郭阳郭亮，是亲身经历，军旅往事，年少情怀，也很不错，但是给人感觉很俗套，剧情也一眼望穿，感觉确实比不了卢鑫玉浩，叶逢春。
所以你觉得卢鑫玉浩讽刺一把郭德纲，又有什么不能理解了。
从收视率角度嘛，一切都是合理的，两组表现一般，一组小众娱乐，另外两组一个已经挺红了，造势效果一般。最后结果不就出来了
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。