本文目录
- 国力越强贡献越大为何说美国是二战胜利的中流砥柱
- 砥柱中流，中流砥柱是否相对，为什么
国力越强贡献越大为何说美国是二战胜利的中流砥柱
你好，我是迷彩派
美国本身的工业和技术基础在当时堪称首屈一指，而且美国的军事科技有个特点，即同时融合了先进和成熟化，和德国那些末日武器反差很大。具体到美国三军，都堪称世界顶级，不像苏德那样陆军强而海军弱，或者日本那样陆军弱海军强。加上美国的人口也有优势，所以短期内能够武装并动员其大量军队。
从战场来看，苏联最大的贡献是在东线和德国陆军主力交战并且重创之，但主要消灭德国空中力量的是美国陆军航空兵和英国皇家空军，而美国负责最危险的白昼轰炸，特别是战斗机护航轰炸机之后，彻底让德国失去了制空权。此外，同盟国打赢大西洋海战，来自美国的反潜技术比如刺猬深水炸弹，新型探照灯以及声呐都作用巨大，此外英美联合开发雷达时，美国也有很大贡献，再就是美国源源不断的商船生产以及对英国和苏联的援助，使其能够挺过最困难的时期，并且坚持到反攻。所以对德作战胜利，英美的贡献和苏联的贡献各半
而对日方面，日本最精锐的兵力就是联合舰队，基本是被美国海军消灭了主力，如果说苏德战争是人类历史上最大规模陆战，那么太平洋战争就是人类最大海战，技术含量比苏德战争有过之无不及。不打垮日本海军，就无法击败日本，而且日本陆军还相继抽调大量精锐陆军去太平洋和美军作战，这些精锐陆军也被美军要么消灭要么被困在孤岛上。客观来说，美军消灭的日本陆军数量质量远超过中国军队，而苏联对日宣战几乎发生在日本投降前一周，根本不算惨烈作战，几乎就是接收东北。特别是美军还对日本进行战略轰炸，摧毁了日本工业，两颗原子弹促使日本最终只能接受无条件投降，所以战胜日本，美国贡献第一。
砥柱中流，中流砥柱是否相对，为什么
“砥柱中流““中流砥柱“作用和力量是一样的，意义也相同，其中有“先思后行“之意。
认为；“低柱中流“是想先要知道“砥柱“在激流中的作用和抵抗力度。
“中流砥柱“意思；是否有意去做激流中全力抵抗的“砥柱“。抗日战争时期，共产党与国民党在意愿上就分得很清，国民党就没有意愿去抗战，是共产党领导全国人民取得抗日战争的伟大胜利。这就是有意愿的“中流砥柱“。
所谓的“中流“就相征是洪水激流和世界霸权势力。
没有“砥柱“的大坝，洪水就会淹没大地，带来无法估算的损失和灾难。
没有“砥柱“的强大国防，外国侵略势力，就会胆大妄为，随意践踏和侵略。
中国人民解放军是中国人民子弟兵，强大武装的“中流砥柱“，抗洪救灾，消灭来犯之敌，完成党交给的一切光荣任务，就是“砥柱“性的使命。
中国改革开放进入了深水区，美国霸凌主义抬头，极其黑恶，妄图奴役全世界，是中流中的恶水。中国人要做世界人民的“中流砥柱，有力地反击以美国为首的流氓黑恶势力，在贸易战争中，中国人民一定能“排除万难，去争取胜利“，百倍的自信，“不忘初心，砥历前行“！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。