兵不厌诈小说（周瑜当面一套背后一套不够光明磊落，这句话对吗）_吕布_关羽_水浒传

本文目录

• 周瑜当面一套背后一套不够光明磊落，这句话对吗
• 关羽倒提着刀，颜良方欲问时，关羽手起一刀刺向颜良从中华民族武德看：关羽光明还是卑鄙颜良冤枉吗
• 小说《水浒传》中，“病尉迟”孙立的真实战绩如何
• 中国古代四大名著，哪一部思想水平最高
• 红楼梦一书是不是暗指清朝秘史
• 四大名著哪一部对社会影响最广
• 如果是关羽赵云典韦三英战吕布，能有多少胜算
• 在《三国演义》小说中，你认为曹操是一个什么样的人
• 诸葛亮的“草船借箭”放到现在违反了什么法律，该如何判刑

周瑜当面一套背后一套不够光明磊落，这句话对吗

“兵不厌诈”只能说周瑜运用自如，和敌方对阵就要隐瞒实底，否则暴露机密会受到不可想象的损失，周瑜作为古代的年青军事家还是很优秀的。

关羽倒提着刀，颜良方欲问时，关羽手起一刀刺向颜良从中华民族武德看：关羽光明还是卑鄙颜良冤枉吗

你好，我是江艳

首先我认为关公这样做没有错

一.在任何时候面对敌人事，不管你用什么方法，胜利了，才是王道

二.从武德上说，那时指现在或者某种只是单纯的竞技的规则，而关羽面对的是你死我活的战争。

三.关羽一生在自己人面前提现出出了“忠义”字！在敌人心里是闻风丧胆的，所以他斩颜良不管是什么方法都是对的，同时也为刘备奠定了后来独霸一方诸侯的基础

这是我的建议

小说《水浒传》中，“病尉迟”孙立的真实战绩如何

能与黄信一起引领地煞群英新风尚，孙立的武艺自然是不差的。但不知为何，头条上孙立的粉丝居然多到不像话，他们对偶像的拔高也是霸气到可怕，什么吊打五虎、什么绝世高手、什么力挽狂澜等等等等，但其实纵观其在全书中的战绩，孙立的表现只能说配得上他的位置，过度的吹捧和贬低都不妥当，下面逻辑文史姨就简单列举一下。

孙立在初上梁山时就自告奋勇要去祝家庄当卧底，因为祝家庄内的武师栾廷玉是他的同门师兄弟，所以他更有机会拜托嫌疑安心的去祝家庄“放火”。在介绍栾廷玉时孙立说了这么一段话：

施公以孙立的角度给了栾廷玉一个明确的武力定位，那就是栾廷玉与孙立的武艺在伯仲之间（我很奇怪网上有不少人都说栾廷玉是五虎的水平，你们看的是《儒林外史》？），二人若真打起来也是个平局收场或两败俱伤。那么孙立要立功就得先演戏，在梁山叫阵时孙立与石秀眉来眼去演技大爆发，最后孙立把石秀打落在地。施公也是怕后人对石秀产生误解，一句石秀武力不比孙立低解除了误会，也就是说，孙立的武力上限很明确的就是石秀的水平。

那么OK，祝家庄在登州派的里应外合下拿下来了，接下来呼延灼大军来攻山，孙立有幸提着钢鞭和呼延灼打了三十多回合，大多数孙粉也是凭借此战得出了孙立能压制五虎的结论。遗憾的是，在非删减通行本的《水浒传》中，呼延灼在这之前已与林冲、花荣、扈三娘先后交锋，在没拿下扈三娘后的呼延灼心情急躁到了极点，如此体力有损心态失衡的呼延灼没在孙立这里吃亏，可见其扎实的基本功了。

孙立最精彩的一战就是大战寇镇远了，二人你来我往互相招呼最后以孙立的胜利收场。此战着实很振士气，但寇镇远相比琼妖实力如何，副将的水平一定和主将相差不大吗？孙立的枪法在寇镇远看来着实有点神出鬼没，可此战并不能为孙提辖刷多少经验，并且二人还有点菜鸡互啄的感觉，这个我之前曾经详细写过，今天不再阐述，大家自己有兴趣往前翻翻。

到了征北时，在盖州府孙立曾与方琼有过一次单挑，在三十回合之上方琼渐渐力怯。也就是说孙立的实力绝对在方琼之上，但遗憾的是，作为钮文忠（有的版本说他绰号铁蜻蜓，绿林中人）麾下四威将之一，孙立三十回合没将其击杀着实说不过去，我们同比其他三人的惨状，安士荣被徐宁秒杀；褚亨十多回合被解宝砍翻；鲁智深特意留下吓破胆的于玉麟让其通风报信，这样一来孙立的表现就着实尴尬了。当然，孙粉们非要抬杠，可以说四威将武力参差不齐，也可以说田虎篇不是施公所创所以才有矛盾，哈哈哈，你们说什么都对，咱们继续往下看。

征南时在打苏州时，方貌派出了龙虎熊豹天云山水八大将来对抗梁山众人，梁山也派出了八员大将来与之抗衡，其中飞龙将刘赟的实力本就比其他七人高出一筹，能得到关胜的照顾也算幸运，那么施公安排黄信去挑战排名第四的郭世广，让孙立去挑战排名第七的甄诚是为什么呢？（咳咳，我只想表达黄信不比孙立差）

如果大家还觉得我低估了孙立，那王寅的实力上限就高到不像话了，要知道黄信、孙立、邹渊、邹润四人都无法上风王寅，如果孙立有不下五虎的实力，这从这场打斗来看王寅的实力是不是直逼卢俊义了？

纵观小说，孙立的实力也就是小彪前列无误了，想跻身八骠着实难度太大（别在这扯穆弘）。当然，孙立的表现也对得上他的排名，其圆满的结局也是其他好汉不曾享有的。

文/逻辑文史游

说我是孙黑可以，拿出理由！

中国古代四大名著，哪一部思想水平最高

诚谢邀請：各位如看过我的、在悟空问答里几次的有关中国的古代四大名著的问答、已经知道答案了、一定是：《三國演義》：国家情怀、民族气节、忠孝道義、德正仁慈、恶邪必报、、三教九流、国之栋樑、易经八卦、天文地理、明曰科技、⋯⋯太多的中华文明、本人才疏學淺、不能尽录、中华历史、古文化的传承、具承前啟后、民族、历史大时代的代表作⋯⋯所以本人认为思想水平最高。滾滾長江东逝水、浪花淘尽英雄⋯⋯謝謝各位??

红楼梦一书是不是暗指清朝秘史

我不会去参与“猜笨谜”（胡适语）的！以后这类脑残问题，请不要发给我。

四大名著哪一部对社会影响最广

谢谢邀答。四大名著哪一部对社会影响大，这个问题需要辩证地分析。能够称的上名著的作品，不是浪得虚名，是经得起时间验证的。之所以能将《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》冠以我国古代章回小说的四大名著，自然有它的评判标准。因此，这四大名著不论是社会环境地呈现，还是人物形象的塑造，以及具备磁力的故事情节，无一不让读者爱不释手的。但是不能说每一个年龄段的读者全部喜欢这四部小说。所以也不能说那一部对社会形响大。

下面试分析四大名著在读者心目中的喜欢程度及对社会影响概况。

首先从成书先后顺序来概述一下。《水浒传》成书元末明初，早在宋元时就有话本、戏剧等演唱形式的水浒故事，后经施耐庵编撰后成为了系统的梁山泊英雄故事。

因为《水浒传》是第一部描写农民起义的小说，而又塑造了一百零八位各怀绝技的英雄，并且在民间早已流传的人物故事，所从应该说家喻户晓。象李逵当不了哑巴，武松打虎，鲁智深倒拔垂杨柳，黑夜叉孙二娘等等，人们耳熟能详。尤其是在中老年人中普遍认可《水浒传》。另一方面水浒故事改编的剧目众多，在社会上的反响强烈，妇孺皆知。虽然《水浒传》的结局令人扼腕叹息，但其卓绝艺术形式，尤其是每一位英雄的绰号，还是被读者称道的。

《三国演义》成书和《水浒传》同一时代，有学者认为《水浒传》是施罗合著。《三国演义》是在正史《三国志》的基础上加工而成的，人们普遍认为《三国演义》的史实七实三虚，因此，人们对《三国演义》所描述的事件和人物故事都是深信不疑的。

由于《三国演义》记述了诸多战例，又运用了大量的孙子兵法和孔明兵法，致使该书让读者以兵书来读，在社会上被广泛传播，影响深远。甚至有”少不读《西厢记》老不读《三国演义》“的谚语。

《三国演义》中的诸葛亮成为了智慧的化身，曹孟德成为白脸奸雄的化身，等等等等，《三国演义》成功的人物塑造，独树一帜。

另外，《三国演义》人物名称有字号的用法沿用史书的传统对读者了解人物性格和典型意义都起到不可或缺的作用。

《西游记》的成书于清初，是我国古代文学史上第一部浪漫主义著作，书中充满妖魔鬼怪和佛道，人们并没有下功夫对研读小说的艺术手法，只是当做闲书来浏览，最吸引读者的莫过于孙悟空和猪八戒了，所此书是青少年挚友。

《红楼梦》成书于清末，受资本主义萌芽之影响，名声鹊起。《红楼梦》曾用《石头记》、《金陵十二钗》、《风月宝鉴》等，由于涉及到性的描述，曾与《金瓶梅》被定为禁书，先前是在士大夫，花花公子，深闺怨妇中流传手抄本，并没有在社会上广泛流传，直到晚清和民国初期才广泛流传。建国前后红学兴盛，研究者蜂拥而至，于是在社会上流传广泛。此书所揭示的封建礼教及其社会制度腐朽等深刻的含义，以及宝黛爱情的悲剧所折射出进步的萌芽，是这部巨著吸引读者的原因所在。

另外，该书的众多的人物形象塑造的有血有肉，千人不一面，一千个人有一千个哈姆雷特。伟大的艺术成就永载历史丰碑。

总之，四大名著各有千秋，对社会的影响各有侧重，很难断言，也不必评定谁坐第一把交椅。

如果是关羽赵云典韦三英战吕布，能有多少胜算

吕布是三国第一猛将，特点是武艺高强，擅长以一敌多，比如三英战吕布和曹营六将战吕布，虽然最后的结果是吕布大败落荒而逃，但是吕布算起来也是全身而退，一个打三个和一个打六个还能全全身而退，整个三国其实并不只有吕布。

三英战吕布前，吕布已经五个回合斩方悦，一个回合杀穆顺，十个回合砍伤武安国的手腕，数个回合击败了公孙瓒，虽说是车轮战，但是总共加起来不过20个回合，也就是十几分钟的事，就在吕布击败公孙瓒，骑着赤兔马准备杀公孙瓒时，张飞出现了。

吕布斩杀将领的战绩都比不过华雄，华雄连斩祖茂、俞涉、潘凤都没有超过三个回合的，吕布连不入流的武安国都不能斩杀，十个回合只能砍伤人家的手腕，这天下第一的武艺是不是有点名不副实？难道是武安国的武力太强？

吕布

张飞与吕布交手时，张飞知道吕布是天下第一，但吕布不知道张飞，只当是个无名小卒，但是张飞却和吕布打了50个回合，都不分胜负，然后关羽就加入了，与张飞联手战吕布，两人联手又与吕布打了30个回合，战不倒吕布。

三国演义中的武将单挑其实是有很多问题的，张飞与吕布不分胜负，为何关羽加入后，还是平手？因为不能简单地把张飞和关羽的武力加起来的总和等于吕布的武力，要知道三人是在马上作战，而且拿的都是长兵器，张飞的丈八蛇矛、关羽的青龙偃月刀，吕布的方天画戟全部都是2米多长的长兵器，三人对战至少也得保持3米以上的距离，否则太近了没法打，太远了打不着。

张飞战吕布

你可以想像那种二打一的画面，就算张飞与吕布同时出手攻击吕布，只有两种可能，一种是同方向攻击，另一种是异方向攻击，如果是同方向攻击，也就是张飞和关羽在一个方向向吕布攻打的话，吕布可以用一个招式来还击，如果是异方向攻击，也就是张飞和关羽一前一后，或者一左一右攻击吕布的话，吕布就比较难以招架，但是两人联手的结果是战不倒吕布。这说明张飞和关羽是同方向攻击吕布的，否则吕布撑不过三十回合。

三国演义中的原文就是说：战不倒不吕布。战倒就是打败，战不倒就是无法打败吕布，当然只有30个回合的时间，如果死战不退的话，吕布铁定是会输的，因为张飞和关羽本来就是当世名将，武力超强，只是当时并不出名而已。

三英战吕布

以后来张飞能和吕布大战一百回合也不败的情况来看，吕布想要打败张飞也是很难的，吕布打败一个张飞都很难，现在又加上一个天下第一快刀的关羽，吕布想要全身而退其实是很难的，高手过招讲的武力平衡，一出手就大概知道对方武力如何，能打多少回合，能不能打败对方，这些数据在交手的双方内心中其实都是明白的，吕布能继续与关羽张飞缠斗，说明他有把握斗下去，否则以吕布的个性，有一点吃亏早就逃走了。

刘备加入后，才是真正的三英战吕布凑齐了，但是真正的三英战吕布其实打的时间很短，只有数个回合，刘备上场没多久，吕布就招架不住了，真正的原因是张飞、关羽、刘备三人已经把吕布包围起来了，这是三打一的经典打法，这换了谁也招架不住，因为从三个不同方向攻击吕布，吕布又没有三头六臂如何能不败呢？

赵云

这里有一个问题就是：张飞能和吕布打平，张飞和关羽联手还是和吕布打平，张飞、关羽、刘备三人联手才击败了吕布，这其中后来加入的关羽难道没起作用？

其实并不是这样。老有人认为张飞落败关羽才上，认为关羽生性骄傲，可这会关羽没有丝毫名气，就是斩了个华雄，让人另眼相看而已，刘备、关羽、张飞这一战是要扬名立万的，是要一战成名的，他们的目的是杀吕布，而不是单挑或者击败吕布，所以才会在平手的时候加入，最终三项还是完败吕布，但吕布还是抓住了机会，拿最弱的刘备开刀，冲出了包围圈，如果吕布不走的话，不死也会残废，毕竟当时整个三国，没有一个人能承受刘备、关羽、张飞三人的攻击。

如果把刘备、关羽、张飞三人战吕布，换成赵云、关羽、典韦三人战吕布的话，结局会如何？

结局就是：吕布被斩杀，这是一定的。

关羽斩颜良

吕布之所以能在三英战吕布的时候逃走，根本原因是吕布发现了三英的弱点，这就是刘备，刘备当时用的是短兵器双股剑，只有一米多长，人家吕布的方天画戟2米多长，长兵器打短兵器就是一面倒，这是吕布能冲出三英包围圈的原因所在，同时还因为刘备的武力太弱，如果换一个武力超强的将领来，用武力来弥补兵器的长短，吕布也不容易逃走。

赵云在当时号称常胜将军，虽然没有跟吕布交过手，但是赵云的武力在三国也是仅次于吕布之后，赵云的特点是耐力强，武力高，不怕死，善于打硬仗，尤其善于在千军万马中冲杀，赵云曾经跟许褚20回合打成平手，许褚跟吕布曾经20回合打成平手，但是赵云也曾以一敌三与许褚、于禁、李典，不败而全身退出，所以赵云的武艺不逊于张飞，跟吕布单挑上百回合是没有问题的。

典韦是曹营头号猛将，与许褚不分上下，典韦的特点是力气大、打架猛、不怕死，甚至跟老虎都有搏斗过，而且典韦步战是天下无敌，吕布的战绩以及能全身而退，很大原因他有一匹速度极快的千里马--赤兔马，要是没有赤兔马，吕布死了多少回都不知道，典韦就算不骑马战吕布，那也是妥妥的一员猛将，况且典韦与许褚几百回合都不分胜负，当然也能和吕布单挑50回合以上。

猛将典韦

关羽是仅次于赵云的猛将，也是三国斩杀名将最多的人，华雄、颜良、文丑都死在关羽刀下，关羽的特点是刀法快、速度快，没有几个人能在关羽手下走过三个回合，华雄、颜良、文丑都是三个回合之内死在关羽刀下，关羽就算没有赤兔马，凭借与生俱来的速度，也能与吕布周旋百八十个回合。

如果赵云、关羽、典韦三人战吕布的话，铁定会对吕布形成合围，而且赵云、关羽、典韦三人的武力接近，没有特别明显的差距，吕布是找不到弱点的，只能依靠武力战三人，比武力的话，吕布哪里是三个人的对手，如果逃不了的话，就注定了吕布被杀的命运，这就是结局。

在《三国演义》小说中，你认为曹操是一个什么样的人

谢邀！三国演义是一部以历史为脉络而展开的长篇故事，人物情节均有作者主观意识。我以为：曹操做为非正统人物，凡成事必有奸诈，宁负天下人之心态，等等，皆为作者对曹操之贬意。所以，本人以为三国演义中的曹操，的确是一个奸雄。

诸葛亮的“草船借箭”放到现在违反了什么法律，该如何判刑

不仅无罪，还应颁发军功章

为什么呢？敌对双方，斗智斗勇么!

我想起游击队之歌的两句歌词：

没有吃没有穿，自有敌人送前來

没有枪没有炮，敌人给我们造。

诸葛亮利用天气(有雾)，又击鼓迷惑敌人，让其放箭，用草船來借箭，以充军需，何罪之有？！成功的战例，应发军功章。

就是现代化战争，也应斗智斗勇，才能克敌制胜。