本文目录
- 中医用蝎子“以毒攻毒”治疗的理论靠谱吗现代医学该如何解释
- 以毒攻毒细辛含一级致癌物成分，为什么用于新冠肺炎诊疗方案
- 以毒攻毒这种说法合理吗中医真的存在吗
- 疫苗是不是以毒攻毒
中医用蝎子“以毒攻毒”治疗的理论靠谱吗现代医学该如何解释
哈哈哈，化疗那么毒都在用，何况蝎子。在我国边境少数民族，东南亚各国油炸蝎子是美味食材。碰到绝症不管三七二十一再毒也要试一试！
以毒攻毒细辛含一级致癌物成分，为什么用于新冠肺炎诊疗方案
曾听老一辈中医人讲述“清代名医”叶天世的故事。
是说，叶天士在当时的当地其医术已经很有名了。可他还是觉得自已还不行，于是外出遍仿世外高人。传闻中听说某处有一医家医术精湛，远近闻名，于是上前拜师。一学三年，感觉就那样没啥特别的。正打算离开，忽一老妇患丰常奇特的病，患者服大如孕，老师诊其腹内有“虫”开出一方，其中含一味“砒霜”3钱，以毒攻毒（毒虫）将其杀死。
随从将老妇抬回家刚出门不远叶天士追出，将“砒霜”改为“6钱”。老师吓一跳这会岀人命。叶天士解释说，以毒攻毒用量轻了杀不死“虫”老妇真没命了，加倍用量一幅药将虫杀死，抗过了道有一分希望。果然一月后老妇全愈来谢，叶天士也说出身份，老师概叹，你才是真吾师也。
头条有人“攻击”西医是“对抗医学”，医学本就是“对抗治疗”，中医讲“阴阳”不就是典型“对抗性思维”么？“心火”还克“肺金”呢，何以去攻击别人，真是自相矛盾。
如果“细辛”真能抑制或阻断“新冠病毒”复制，证据确凿，我敢说将是中国获得像“青蒿素”一样的“伟大发现”，中国医药学必将获第二个“生物和医学”诺贝尔大奖。
以毒攻毒这种说法合理吗中医真的存在吗
以毒攻毒这种说法合理吗？中医真的存在吗？以毒攻毒真实成在，比如长疱疖、淋巴结核、各种铁钉扎伤、毒蛇咬伤等都是毒，要是没有以毒攻毒的中草药，和几千年传承下来的药方，怎么能够治愈？从人类开始，几千万年、几亿年，在没有西医的时代，都是用中药治疗！不然的话，人类怎能延续到现在。当今世界各种疑难杂症也离不开中医、中药，这就说明了中医的存在，可以为人类的健康生活作出贡献！西医永远取代不了。
疫苗是不是以毒攻毒
疫苗是不是以毒攻毒？这句话对，也有不对，得看你是哪一种疫苗，但是也谈不上毒！
看完这句话，可能有一部分人得蒙了，为什么？
因为陈医生说的那句话，有一些自我矛盾地方，感觉又要说是，又在说不是。
可以理解，因为疫苗刚开始出来的时候确实只有一种，而随着时代发展，现代疫苗的种类是有很多种类的，就以目前大家最为关心的新冠疫苗为例，在我国研发的新冠疫苗有五种，而关于疫苗的研发项目足足达到了44个，有差不多100个研究团队在做这个事情。
那么这么多的疫苗，到底有什么区别？真的如题主所说有的疫苗是通过以毒攻毒的原理吗？
要回答这个问题，我们得先来了解下病毒，所谓知己知彼才能百战不殆。
病毒结构其实相比大部分微生物都要简单，分为两种：
一种是DNA病毒，也就是DNA外面套了一个蛋白质外壳；
另一种是像我们现在大家正在经历的新冠病毒，属于RNA病毒，同样它的外面也套了一个蛋白质外壳；
当然，蛋白质外壳也不是大家想的那么简单，就是一层蛋白质，我们来看一下新型冠状病毒的蛋白质
大家可以发现：它有很多种结构蛋白做成，有SEMN四种结构蛋白，而这不同的结构蛋白作用是不一样的。其中对于新型冠状病毒来说，S结构蛋白尤为重要，因为它是新型冠状病毒侵入我们人体细胞重要的结构位点（如下图）。简单来讲，没有它与我们的细胞ACE2受体结合，那么是无法侵入我们细胞的，病毒也最终无法寄生于我们人体。
但不管病毒是一个什么样子，它也始终逃脱不了我们免疫系统敏锐的“嗅觉”，免疫系统遇到我们病毒以后会产生专门针对病毒的特异性抗体，同时会记住它的样子，等下次病毒再来的时候，就会快速产生抗体，将它杀死，而我们的疫苗就是充分利用这种原理来制作的。
但是虽然最后都是产生特异性抗体，但是这不同的疫苗，采用的方法是不一样的，处理病毒的方式也是不同的。
以新冠疫苗为例，根据不同的方法，分为灭活疫苗，减毒活疫苗，重组蛋白疫苗，核酸疫苗，重组病毒载体疫苗。
那么这当中真有以毒攻毒的方法吗？
我们一个一个来看：
第一种，最传统的疫苗——灭活疫苗。所谓灭活疫苗，字面上意思，大家就很好理解了，就是把病毒先弄死，然后丢个“全尸”或者“部分尸体”给我们免疫系统，让系统去认，然后产生抗体。
（如图：这是通过电子辐射灭活病毒）
那么这种，很显然，病毒都死了，根本没法提“以毒攻毒”，只能说“以死病毒攻毒”。这种疫苗最大的优点就是安全，而带来的缺点也是很显著的，就是无法很好的激怒我们免疫系统人体产生抗体，往往需要打好几针！
第二种，也是传统疫苗，但是比灭活疫苗要有“毒”一点，安全性差一点点，那就是我们的减毒活疫苗，打进我们人体的是“活病毒”，所以它相比灭活疫苗肯定是更容易让我们人体免疫系统识别，快速产生抗体的，一般不需要接种多次。
那么这时候就有人要说，那这个减毒活疫苗就是真的“以毒攻毒”咯？
不不不，只能说相比灭活疫苗是有毒，但是相比病毒本身毒离，它根本不算有毒，因为如果真对我们人体有害，是不会被允许注射体内的，因此减毒活疫苗虽然还是活病毒，但是它的毒性是已经多次传代，发生变异，然后筛出来的四种致病性弱的病毒，对人体是几乎无害的！
第三种，重组蛋白疫苗。
刚刚我也提到了，对于新冠病毒来说，最主要的就是这个S蛋白，它是激活我们免疫系统产生抗体重要的抗原位点，那么这时候我们就想办法大肠杆菌表达出这个S蛋白，然后注射我们人体，让免疫系统见到S蛋白，就如同见到新型冠状病毒一样，产生抗体。
（如图：就是取这个“S蛋白”来制疫苗）
所以，重组蛋白疫苗更不像是“以毒攻毒”，因为它只是一个S蛋白，非常安全是真的，但是不好的结局就怕我们免疫系统不“理”它，直接忽略它，不产生抗体！
第四个，就是美国目前已经进入临床试验的核酸疫苗。它的原理其实跟我们重组蛋白疫苗是有相似的，重组蛋白疫苗是通过借出大肠杆菌等微生物来产生S蛋白，而核酸疫苗就是直接把S蛋白对应的DNA/mRNA打进我们体内，让我们人体的细胞自己去表达病毒的S蛋白，再让免疫细胞来识别。
（如图：直接注射人体，让我们细胞来表达S蛋白）
这样听起来是不是比我们重组蛋白疫苗要快，确实方便很多，也是为什么美国能那么快出疫苗原因之一，但是风险是存在的。
因为细胞表不表达这个DNA/mRNA是一回事，总不能你一来，我细胞就会乖乖打开自己让你表达S蛋白吧？这有点太把细胞当自己家了吧？
所以，细胞会如何表达，表达多少等等都是不确定的，当然，我们也希望细胞乖乖的按我们想要的那样去表达S蛋白。
但不管如何，这疫苗也不是“以毒攻毒”！
第五种，是目前我国陈微院士研发的，已经进去临床试验，第一批试验者也已经注射的重组病毒载体疫苗。
它主要是通过把我们新冠病毒部分基因植入到不致病的弱鸡病毒，比如陈院士用的腺病毒里，重组成新的病毒。
这时候就很有趣了，这新组成的病毒是长的像新冠病毒，实质却和腺病毒一样弱鸡。
（如图：腺病毒长这样了）
最后再打入我们人体，我们的免疫系统看到这个长相，就会产生了相对应的抗体。
这种疫苗，在陈院士的疫苗研发中，早有成功案例，那就是我国首个埃博拉疫苗，就是她通过这种方式研发出来的！所以，这次新冠疫苗非常值得大家期待！
那么这种疫苗像“以毒攻毒”吗？其实有点意思，只不过还是欠点意思，因为大家都知道腺病毒其实也是一种呼吸道病毒，也就是借出它可以感染我们呼吸道原理，而选择了腺病毒作为这次新冠病毒载体，但是对这腺病毒肯定是需要进行处理的，不然大家都知道这腺病毒严重也可以导致我们病毒性肺炎的。
所以，得先给它处理成一个“弱鸡”病毒再用，所以这个重组病毒载体疫苗，顶多算是“以弱鸡病毒攻毒”！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。