本文目录
- 美国伊朗争斗，泰国也被卷进来，这是怎么回事
- 乌克兰代表提出七国模式解决克里米亚问题，你认为怎样
- 为什么有些人说粤白话是一门语言，而不是汉语方言，有何依据呢
- 驻韩美军到底是美军不肯走，还是韩国不让美军走
- 在委内瑞拉问题上，为什么美副总统彭斯和安全顾问博尔顿表现得十分活跃是越权吗
- 你觉得印度在军事实力上有哪些缺陷为什么
美国伊朗争斗，泰国也被卷进来，这是怎么回事
美伊两国争斗，如果说会波及到中东国家，甚至是欧洲，确实让人不感觉意外。但如果说泰国也被卷入其中，就太令人惊讶了。这一方面是因为泰国离事发地太远、八竿子打不着；另一方面，泰国是个信佛教的国家，和伊斯兰国家并没有什么瓜葛；再有，泰国也不是有影响力的大国，它没资格在世界舞台上指点江山……总之，苏莱曼尼被美国暗杀，泰国又是如何卷进来的呢？
原来，泰国卷入其中，全因为祸从口出呀。1月7号，泰国外长敦在接受采访时，就苏莱曼尼被美国暗杀发表看法。敦不开口则已，一张嘴就语出惊人。敦公开对记者说，美国在暗杀苏莱曼尼前，曾向泰国发过消息，通知了泰国。并且，敦还说，不仅泰国知情，其它东盟国家都收到了美国发来的这个消息。敦就此解释说，美国发这条消息别无他意，就是让他们理解美国的做法，不要太吃惊和感到意外。
（泰国外长敦，看面相挺实在）
敦此言一出，马上引起轩然大波。要知道，苏莱曼尼被暗杀的消息传出后，美国的重要盟国都倍感意外和震惊。别的不说，单说以色列，和美国够铁的吧，之前还和美国合作，曾参与暗杀苏莱曼尼的行动。但苏莱曼尼被杀时，以色列总理内塔尼亚胡还在希腊雅典，忙着参加和希腊、塞浦路斯的三方会议。当听到这个消息时，内塔尼亚胡非常吃惊，他不仅严禁属下接受采访和发表评论，而且马上缩短访问行程回国采取应对措施。从内塔尼亚胡的表现看，显然事先并不知情。如此重要的盟友美国都不提前通知，会提前告诉泰国？
不仅以色列，美国在欧洲、亚洲、美洲的重要盟友在第一时间得知消息后都感到吃惊和意外，表示之前并不知道美国将要采取的行动。而泰国相对于以色列、英国、法国、德国、日本、澳大利亚等国，和美国的关系还是要逊色的多。美国不告诉关系很铁的盟友，却偏要通知泰国和东盟其它国家，这样的事让人难以置信。
这到底是谁在说谎演戏，谁说的是实情呢？如果敦说的是事实，那么以色列等美国重要盟国都是在演戏，目的当然是想撇清关系。但由于敦的爆料，让这些国家都成为美国犯罪的知情者，按照法律规定，这也是在包庇纵容犯罪，也是一种犯罪行为。这就让这些国家非常难堪了。而这些国家显然会因此对泰国大为不满，泰国以后和这此国家的关系肯定会受到影响。
感觉事情闹大的泰国，赶紧让外交部发言人布萨迪出面澄清，声称敦是受到了泰国外交部一个文件的误导，把事情搞错了：美国提前告诉泰国将去暗杀苏莱曼尼，是没影的事！
（布萨迪）
按说作为外长对外谈话更应该负责任，即使真有这样的文件，应该去核实，或者考虑一下该不该说，怎么会如此缺乏判断力？唯一的解释就是这人太实在了，不愿说瞎话。而如果这份文件提供的内容是真的，以色列和美国其他盟友确实也太会演戏了。但正像许多魔术的内幕一样，一旦被揭开，让出演者就无比尴尬，而且还会给人骗子的感觉。
苏莱曼尼的被杀本身就是近期震惊世界的大事，而敦的这次爆料，无疑会带来更多话题。对于敦的说法，泰国外交部发言人的解释让人难以信服。至于其中的真假，也只能等待时间给出答案了。
乌克兰代表提出七国模式解决克里米亚问题，你认为怎样
这显然又是前总统波罗申科余党，在主人大菠萝及美国操纵下给泽林斯基施政挖坑，以炒作无解的克里米亚问题，来破坏俄乌目前正磋商解决东两州战乱，并获得相当不错开局的趋势，这种毫无意义的搅局不会有什么下文，这小子一跑了之。
这位代表自作聪明纠缠久远历史于事无补，克里米亚原属俄罗斯，苏联时期划拨乌克兰为支持其经济发展，5年前大菠萝为了报答美国的扶植坐上总统宝座，并继续寻求美国的支持，把克里米亚作为供礼，献给美国做绞杀北极熊的绞刑台，上任伊始就与美国运作乌克兰加入《北约》。
大菠萝这种引狼入室，谋杀曾经兄弟的丧权辱国行为，激怒了克里米亚人民，选民公投独立脱离要把自己出卖给美国的乌克兰，接着选择回归俄罗斯与同胞共同抵抗美国的扼杀，理所当然的被俄罗斯接纳并宣布为俄罗斯领土，派驻军队行使主权，已被俄视为永久不可分割的一部分。
人所共知，大菠萝造孽搞丢了克里米亚，木已成舟，谁也无力改变现状了。在这种情况下这位代表提出这种问题，还想将其国际化，当然对改变克里米亚的归属屁用没有，只能煽动仇俄民粹，继续恶化俄乌关系，继续给乌克兰经济发展制造更大困境。这对乌克兰人民是灾难，对小斯基则是陷害，当然对俄罗斯甚至欧洲也是个不利因素，只对美国的地缘战略有利，对大菠萝的变天有利。
然而大菠萝这个美国利益代理人大势已去，前不久尘埃落定的乌议会选举，再次给大菠萝王朝致命的最后一击，“欧洲团结党”的惨败让大菠萝再无咸鱼翻身之日，这个祸国殃民卖国者现已借口旅行，逃离乌克兰躲避人民的清算。这种情况下这位代表还跳出来继续给乌克兰人民搅局，看来他是准备跟大菠萝一起逃亡了。
为什么有些人说粤白话是一门语言，而不是汉语方言，有何依据呢
我在这个问题上受到过围攻，不想说多了。对粵语，我并不是厌恶，只是觉得不便交流，国家提倡说普通话是对的。
粵话，是那个地方人引以为傲的专利，他们可以随意说，没人去干涉他们的破事。
驻韩美军到底是美军不肯走，还是韩国不让美军走
最近美国和韩国为了驻军军费问题又在讨价还价了。
而且美国是狮子大开口，要价比过去提高了5倍，希望韩国负担的军费高达50亿美元。而今年才不到10亿美元。
这说明什么？
说明特朗普是看准了韩国人的“命门”，那就是韩国人不敢让美国人撤军，而且也没有真正动过让美国人撤军的念头。
韩国的这个底牌被美国人发现了，所以特朗普才不断在驻军军费问题上对韩国提高要价，以至于不惜狮子大开口。
去年在讨论今年的军费时，特朗普甚至还威胁说，如果韩国不满足美国的要求，美国就要撤军。
结果怎么样？
韩国人虽然没有完全同意美国要价16亿美元的态度，但是最终还是把军费提高到了9亿多美元，接近10亿的水平。特别是设定了军费要每年讨论一次，而不是像以前一样5年讨论一次的规矩。
这让特朗普很满意，因为他之前所说的16亿美元本来就是一个高要价，就是为了讨价还价所用的。
韩国人不知道？当然知道！
但是也没办法，毕竟韩国不敢让美国撤军，只能硬着头皮等于接受了美国的要求，最后军费没有提高太多，只是照顾到了面子而已。
就如同这次，美国人要价50亿美元，当然韩国也不能满足，最终的结果肯定不是50亿美元，但肯定要比如今接近10亿美元的军费要高。这就是特朗普对韩国步步紧逼的策略。
为什么韩国不让美军撤走？
这主要是韩国的地缘政治环境决定的。该国之所以经济能快速发展，一个重要原因就是有稳定的环境。这个环境是如何来的？是当年美国人帮着打下来的。
这也是为什么韩国人的很多政治家非常亲美的原因。按照几十年前的逻辑，如果美国不介入，韩国早已经亡国了，哪有如今成为发达国家的韩国？
所以这帮韩国人对美国感激涕零也就不难理解了。他们自然是要求美军常驻的坚定支持者。
文在寅也好，金大中也好，这些左翼政治家虽然对美国驻军颇有微词，但也知道韩国能有安稳的发展经济的环境，美国驻军起到了巨大作用。
也就是说这是一个共识。
如果美军撤离，可能在短期内不会让韩国安全面临崩溃局面，但对经济发展的打击是很大的，毕竟预期和信心产生了动摇，这对韩国这样一个依靠外向型经济存活的国家来说，是很可怕的。
所以，保持美国驻军，在韩国朝野上下是个共识。尽管有一些民众呼吁美军撤离，但都不会成为政治家决策。
虽然美国驻军重要，但数量可以探讨。这点比较灵活，所以韩国政府也不是没有和美国讨价还价的余地。
在委内瑞拉问题上，为什么美副总统彭斯和安全顾问博尔顿表现得十分活跃是越权吗
谢谢小秘书邀请。
在委内瑞拉问题上，美国总统特朗普、副总统彭斯、安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥等，都是共同出演一出戏——委内瑞拉合法总统马杜罗不听话，那就搞垮他、拿下他，让听话的委内瑞拉反对派领袖、议会议长瓜伊多上台，实现美国利益的最大化。
在这出戏中，特朗普、彭斯、博尔顿、蓬佩奥等，各自扮演了不同角色。特朗普当然是老大，是指挥官，是发号施令者。特朗普不承认马杜罗是委内瑞拉合法总统，其他几人就不敢说马杜罗是委内瑞拉合法总统，而只能附和特朗普，瓜伊多才是委内瑞拉合法的临时总统。真他妈的沆瀣一气、狼狈为奸。
彭斯本来是副职，是特朗普的助手，因为受到特朗普指使，常常冲到前台，表现得比特朗普抢眼。彭斯这种高调的做法，早已不是第一次了，世人都领教了，有时特朗普也看不下去了，说2020年总统选举不再与彭斯搭档了。然而，在委内瑞拉问题上，彭斯依然按照特朗普的指令，冲到了最前面——在瓜伊多自封委内瑞拉临时总统之前，彭斯就会见了瓜伊多，给了瓜伊多这个名不见经传的“嘴上无毛，办事不牢”的无名小卒出风头的机会。
博尔顿充当了打手的角色，主要负责对委内瑞拉军方、马杜罗进行威胁和恐吓。调动舰队和侦察机去委内瑞拉附近示威，派兵5000人去委内瑞拉的邻居哥伦比亚，要求委内瑞拉军方不准支持马杜罗，而要支持瓜伊多，这些就是博尔顿干的事情。但是，无论博尔顿如何腾挪闪跃，美国依然不敢动委内瑞拉一根毫毛。特别是没有特朗普的指令，博尔顿的所有举动都是徒劳。
蓬佩奥是美国的外交主管，主要负责当吹鼓手。特朗普不承认马杜罗是委内瑞拉合法总统，蓬佩奥就要把特朗普的声音传遍美国、传遍联合国、传遍全世界，鼓动其他国家反对马杜罗、支持瓜伊多。蓬佩奥这招确实收到了一定效果，英国、德国、法国、加拿大等国家不分青红皂白，跟着洋人造反。但是，蓬佩奥除了当个“说客”，似乎也没有太多能耐。
虽然彭斯、博尔顿、蓬佩奥表现得非常活跃，但他们并不敢越权：特朗普说东，他们不敢说西；特朗普喊关门，他们不敢捉鸡；一切必须听从特朗普的，特朗普一发怒，他们就危险了。彭斯不会忘记特朗普2020年竞选不要他做搭档，博尔顿不会忘了愤然辞职的美国前防长马蒂斯，蓬佩奥更不可能忘了前任蒂勒森被特朗普发个推特就解除职务了。特朗普等人表演的这出委内瑞拉大戏如何结局，世人不妨拭目以待。
你觉得印度在军事实力上有哪些缺陷为什么
军事能力问题主要受社会丶军事素养、武器装备及军队训练的影响。具体说到印度，个人看法如下:
第一首先看印度的形成与社会现状:1，印度自古不是一个国家而一堆国家，是英国把它们拼凑在一起的，因此印度是多人种、多族裔丶多宗教的联邦制国家，因此统一人心难度极大。2，印度独立，表面上是印度人民奋力抗争的结果，但实质上是美国为了以美元金权取代英镑金权，以二战战局相逼所致。因此美国应该早在印度独立以前就印度埋下了暗桩，以便控制印度，在不得已时瓦解印度。印度显然无法摆脱这个从娘胎里带来的毒。3，印度是直接由英殖民政权过渡到印度传统势力掌控的国家政权的，没有经过任何意义上的社会深层次革命，所以宗教矛盾、种姓问题丶民族问题没有从根本上解决，从而使印度社会的裂缝无法彻底消除。军人职责是保家卫国，首先要明白心中的家丶国代表的是什么，也就是心中要明了为何而战、为谁而战。鉴于印度社会的复杂性，印军显然无法处理好这个问题，再加上国际势力的干预，印军从思想到管理都极为混乱，这将严重影响印军战力。
从军事素养上看，印军没经过世界级大战的洗礼，而是直接从英属印军转化而来，缺乏战斗精神的传承，再加上各种势力的渗入，帮派主义横行，所以印军整体素养不太高。
从武器和军事训练水准来看，印军武器是万国造，体系复杂，武器维护维修和后勤保障的费用偏高而效率偏低。就武器本身来说，买来的武器也很难说是顶级水准。由于印度主要武器及关键零部件主要靠国外采购，价格不菲，再加上印度经济不宽裕，所以训练得从简，这就造成印军训练不足，所以印军总是事故频发。因为坦克发动机使用寿命也就三千小时，榴弹炮也就打三千发炮弹后就报废，战机发动机五至八千小时，而整机寿命也就八千至一万小时…这些还不包括维护维修费用丶训练出勤费用，可以说印度很难承担充分的军演军训费用。
综上所述，印度军事问题很多，有些靠咬咬牙或许能解决，而有些则无法解决，因为有些影响军事能力的问题是无法从军事层面上去解决的。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。