人为什么要有“马后炮”?说人马后炮是什么意思_马后炮_指标_的人

历史故事本文相关内容:马后炮 马后炮 指标 的人

本文目录

  • 人为什么要有“马后炮”
  • 说人马后炮是什么意思
  • 上联:马后炮,怎么对下联
  • 你对公司单位里那种马后炮的人有什么看法和应对办法
  • 马后炮不是指立马炮将不是马拉炮也不应是屏风马对当头炮那是什么
  • 有人说所有交易指标都是“马后炮”,究竟指标有没有参考价值
  • “楚虽三户,亡秦必楚”是后人马后炮说的,还是确实是谶言得到应验

人为什么要有“马后炮”

“马后炮”常被人们用来形容一些同志的“事后诸葛亮”,批评其事前不肯说、事后显聪明、主观认识落后于客观实际的行为,含有明显的贬意。

“马后炮”和“事后诸葛亮”是同一意思的比喻。“事后诸葛亮 ”被心理学家委婉地称为“马后炮效应”

中国的文化其中有一个显著的特点,就是:枪打出头鸟。所以好多事情都是先是看别人干一段时间了,自己才着手干。别人炒股、炒房发财了,等自己醒悟过来这些项目都能挣钱了,自己再下手那就是一个“赔”。生活中这种现象比较多。

说人马后炮是什么意思

马后炮指对方已经跳了马,己方才当头炮,比喻事后采取措施,无济于事,或者事情已经发生,才说自己有先见之明,说自己早料到事情的结果会是这样,指人们主观认识和行动落后于客观实际的某些情况。

马后炮,象棋里的一招,“马”后面加一颗炮,将对方的军~马后炮一出,对方就死棋了,“一炮,直行无远近,前隔一棋乃可击物;前无所隔,及隔两棋以上,则不可击。这一招在现实中比较常用。

出处:元·无名氏《隔江斗智》第二折:“今日军师升帐,大哥须要计较此事,不要做了马后炮,弄的迟了。”

用法:偏正式;作宾语;含贬义,比喻不及时的举动。

用法示例:

1、考完试后我发现这道题错了!别人突然告诉了我答案!这真是马后炮。

2、事情已经过去了,现在放马后炮还有什么意思?

3、他做事跟他下棋一样,不是马后炮,就是举棋不定,没有一点主见。

4、开始又不说现在来马后炮!

上联:马后炮,怎么对下联

用象棋子作对只能对那么一两句。

出句,马后炮。(仄仄仄)

对句,車前卒。(平平平)

你对公司单位里那种马后炮的人有什么看法和应对办法

“干的不如看的,看的不如说的,说的要看会说的”。这种情况在哪个单位都会存在,但是在国企能更明显一些。

干事情总会犯错误,也许一件事情没干利索,就会给领导留下不好的印象,那你得干多少件利索事情才能扭转领导对你的印象呀?所以,在单位,可干可不干的事情,尽量少干,或者不干。

不干事情就永远不会犯错误。但不干你得说呀,你不能既不干又不说吧?那单位要你干啥?早晚还不把你裁了。但说不到点子上,说不到领导的心坎上,那你说了也白说,不恰当的言语反倒引起领导的厌烦。

所以呀,不干,你得会说。这样的人一般都是领导的小棉袄,可以说点知心话。如果你会干,又会说,那你就了不得了。比如和珅、比如纪晓岚,比如……

怎样对付马后炮这种人? 其实,能当上领导或者老板,大都是精英或者精明的人,日久见人心。老板和领导对付这种马后炮那不是小菜一碟嘛:训诫、调岗、下基层锻炼、裁员。

马后炮不是指立马炮将不是马拉炮也不应是屏风马对当头炮那是什么

古籍《隔江斗智》用“马后炮”比喻遇事错过最佳解决时机,行动晚了一步,跟事后诸葛亮近义。从喻体本身来看,作者运用了象棋的两个属性。

一为马后炮的杀手锏似组杀。将或帅与马炮在同一线上,马与将帅隔一格,炮塞马后,老帅老将上下左右不能移动半步,攻方绝杀凯旋。

二为象棋开局特征。既然是马后炮,我们可以设想为先手起马局。先走方已马二进三或马八进七,守护中兵,后手方布局一般是不宜立即还架中炮的,万一要架,也要观察一下对方接下来怎么运子后再定夺。因为你本身后手,中炮很有可能要面对先手屏风马的防御阵型,对方中路厚实,炮方有马后炮之嫌。

客观说,先辈这个用喻就象棋说象棋,不是很准确。因为马后炮非但没贻误战机,恰恰及时送给对手一个灭顶之灾。但是很奇怪,此比流传下来,却成了口头禅,一点不感到拗口不确切,反而觉得比喻精妙,有一种说不清道不明的美妙味道。我想,这就是中国传统文化的内涵之美。

这也是象棋要改革弈法的难度。它每一子的设计功能用得稳准狠,科学实用。例如炮,为什么要炮打隔?因为车是走直路,炮不能与之功能雷同。虽然炮在同线无子时可以直走横爬,但那是在没伤害的情况下才可,也相当于给它修了高速公路后才可直逼底线。

现在揭棋的弈法吸引了部分象棋爱好者,也常有组织比赛。但这种改革增添了对弈双方的运气成分,或者说运气成分太重,且使用智力的复杂性不及原设计,这不符合中华文化的本质属性。玩一玩可以,要想掀起浪潮,估计难。

象棋最厉害的武器是车,今天大多民用了,不能对撞,除非装甲车,车型坦克。那么可否在增加坦克和导弹子力上下些革新功夫呢?

有人说所有交易指标都是“马后炮”,究竟指标有没有参考价值

交易指标都有一定的滞后性,但是并不能说有滞后性就完全没有参考价值。如果在交易中,你指标不看,图表不看,还能看什么呢?毕竟这个世界上炒股不看指标和图表,只听说有巴菲特一人。

现在再说说滞后性的问题。你接受的所有信息都有滞后性,即使你看到的即时成交价格通过电脑终端传输到你这,可能也会延迟几秒。所以说,把指标完全说成是马后炮也是极端的,片面的。

还有就是关于滞后性的问题还要一分为二的看,比如均线指标MACD,它具有滞后性的同时又多了一份稳定性,有时这个稳定性会更有参考价值,而且你可以用k线和即时成交图表、成交量等综合研判,基本就可以弥补这个指标滞后性的不足。

每个指标都有它的长处,也有它的短板,实盘当中要取长补短,在用几个平时常用的指标看盘的同时,其它指标可以辅助判断,这样会增加研判的准确性。

欢迎关注【交易与感悟】头条号,这里会持续给大家更新好文,欢迎大家评论转发点赞,谢谢。

“楚虽三户,亡秦必楚”是后人马后炮说的,还是确实是谶言得到应验

楚虽三户亡秦必楚,史记所载是楚国大将项燕也就是项羽的爹所说。

项燕死的时候有没有说过这句话只有项燕及当时在场的人知道了。

史记是司马迁周游各地记录见闻所写,有传说不足为奇。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文