如何看待《人民日报》转发的《解放日报》纸媒评肖战事件文章用了“非我族类，党同伐异”八个字？为什么感觉越来越多人都认为美国现在跟明朝和清朝末期很像_迁都_党同伐异_韩国

本文目录

• 如何看待《人民日报》转发的《解放日报》纸媒评肖战事件文章用了“非我族类，党同伐异”八个字
• 为什么感觉越来越多人都认为美国现在跟明朝和清朝末期很像
• 异同有什么成语
• 一个中国男篮插画赛后的晚餐引起的纠纷，是侮辱还是倾诉
• 赵睿发挥不好！杜锋为何不批评，而单独批评郭艾伦
• 同样是迁都，埃及雷厉风行，为何韩国总是停留在嘴上
• 如何看待《经济学人》评价肖战的文章《流行文化——粉丝团体党同伐异的造神之战》
• 为何大众对“不合群的思想或个人”，总想党同伐异，灭之而后快
• 「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异，贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点
• 你怎么看待有些网民攻击那些与自己观点不同的网民的行为

如何看待《人民日报》转发的《解放日报》纸媒评肖战事件文章用了“非我族类，党同伐异”八个字

随着肖战事件风波愈演愈烈，3月14日晚，《解放日报》发布了一篇名为《追星是为追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄》。不久，做为官方的权威媒体《人民日报》也转发《解放日报》这篇文章，并配以“非我族类，党同伐异”八个大字，彻底为肖战事件盖棺定论。

肖战事件起因，源于网友扒出他2011年到2012年的聊天记录。其中有肖战有肮脏语言侮辱女性，简直让人目不忍睹 。如果这时候肖战能勇敢站出来，承认错误，给公众一个道歉……但肖战选择逃避，选择冷处理，甚至危机公关，想以此抹去自己不光彩的一页。肖战这种麻木不仁的做法，助长他的粉丝们的嚣张气焰，不分青红皂白，肆意在网络里辱骂、攻击甚至泄露他人信息，气焰嚣张到了到了让人忍无可忍的地步。

正如《解放日报》所说现在的娱乐圈与20年前有很大的不同，20年前的娱乐圈中大多数艺人都是经过正规的科班出身，直到现在观众依然认可他们身上的“演员”身份。但现在娱乐圈的明星，都是粉丝和其背后强大资本捧出来炒出来的，是名不副实的“流量明星”，除了一张漂亮脸蛋外， 要德没德，要才没才。这样所谓的明星如何能以身作则，教青少年树立正确人生观价值观。他们只会败坏社会风气，误人子弟。

学艺先学德，只有先做好一个人，才能做一个好演员。只靠漂亮的脸蛋去博人眼球，靠粉丝的追捧来装点自己，终究在艺术的道路上难以走远。奉劝肖战先好好学习一下李雪健、何冰等老艺人，是如何演戏做人，然后，再出来魂也不迟。

为什么感觉越来越多人都认为美国现在跟明朝和清朝末期很像

说出来，你可能不信，美国政治现在都有点宦官干政的味道了，随着美国政治正确和LGBT群体对权利要求的愈演愈烈，相信接下来的美国高官们，会考虑成为这种“宦官”来获取更高权利，毕竟当一个LGBT，可以在美国政坛和选民之中活动极大的属性加成，能让一个能力平庸者从众多竞争者中脱颖而出，我相信在我的有生之年，我一定还能看到美国政坛群魔乱舞的景象愈加频繁。

小贴士：LGBT是女同性恋者(Lesbians)、男同性恋者(Gays)、双性恋者(Bisexuals)与跨性别者(Transgender)的英文首字母缩略字。1990年代，由于“同性恋社群“一词无法完整体现相关群体，“LGBT“一词便应运而生、并逐渐普及。

而现在美国的中期大选还透露着一种诡异，因为随着拜登及其支持者、背后金主和特朗普及其支持者、利益群体爆发直接冲突，特朗普作为党争的一员竟然不久前被FBI给抄家了以后！美国政局形成了一个非常诡异的局面，非常类似明朝的政治情况，感觉就像是东厂、西厂之间的那种较量，双方发挥各自的影响，占有各自的基本盘，然后各自依靠着FBI（拜登，民主党一方）、CIA（拜登，民主党一方）和美军情报部门（特朗普、共和党一方，有利益输送）进行党争。

异同有什么成语

异口同声、

异曲同工、

求同存异、

大同小异、

同床异梦、

方土异同、

自厝同异、

异派同源、

弃同即异、

同门异户、

同中之异、

名同实异、

异苔同岑、

赏同罚异、

异人同辞、

树同拔异、

同源异流、

异名同实、

党同伐异

①异口同声

释义

大家说的完全一致。《宋书·庾炳之传》：“今之事迹，异口同音，便是彰著，政未测得物之数耳。”

详细释义

【解释】：不同的嘴说出相同的话。指大家说得都一样。

【出自】：《宋书·庾炳之传》：“伏复深思，只有愚滞，今之事迹，异口同音，便是彰著，政未测得物之数耳。”

【示例】：众人～地叫着：“罚！罚！”

◎巴金《家》十三

【语法】：主谓式；作谓语、状语；指大家说得都一样

②异曲同工

释义

也说同工异曲。曲调虽然不同，却都同样美妙。唐韩愈《进学解》：“子云、相如，同工异曲。” 后比喻不同的说法或做法都收到同样的效果。工：工巧。

详细释义

【解释】：工：细致，巧妙；异：不同的。不同的曲调演得同样好。比喻话的说法不一而用意相同，或一件事情的做法不同而都巧妙地达到目的。

【出自】：唐·韩愈《进学解》：“子云相如，同工异曲。”

【示例】：至诚虽是个小弟弟，又是个“书朋友，他的观察力和记忆力却骎骎乎与大哥～。

◎朱自清《序叶氏兄弟的第二个集子》

【语法】：联合式；作定语、宾语；含褒义

③求同存异

释义

寻找共同点，不同点各自保留。为处理双方关系的一种原则和方法。

详细释义

【解释】：求：寻求；存：保留；异：不同的。找出共同点，保留不同意见。

【示例】：在这个问题上，我们还是求同存异吧。

【语法】：联合式；作谓语、宾语、定语；含褒义

一个中国男篮插画赛后的晚餐引起的纠纷，是侮辱还是倾诉

党同伐异而已

篮球的本质就是党同伐异，双方互相争夺的关系就是你死我活这种状态的，没办法游戏的规则就是这样的，平时就是死掐状态的，从常规赛到季后赛一直这样，国家队不过是暂时平静，暂时偃旗息鼓，但是本质没有发生变化，赢球是巩固缓和了党同伐异，这点就像欧美发动战争分其他受害者的利益，所以之间的闹顿其实是缓和的，顶多是争一下谁的球员有用，谁的球员没有用之类的话题。

所以我们说不要把篮球代入到生活，这是正确的，输球就会导致矛盾凸显出来，澳大利亚是中国无法战胜的，过去多年都没有这么厉害的对手，这也就加剧了矛盾的产生，说对方的不好，可以团结自己方阵营凝聚力，所以都在批评对方，这种在球迷看来叫甩锅，其实都是一个意思，赢球了就是英明神武，输了就要讨论德不配位的问题，什么时候换人之类的话，其实这也是外界变化导致的，过去亚洲从头赢到尾，现在出现了新西兰和澳大利亚这种强队（新西兰实力与中国差不多，最好成绩都是八强，也有在NBA打球的球员）。

职业篮球就是死掐，因为职业篮球勾着利益，业余篮球没有利益争夺，所以可以岁月静好，甚至可以促进哥们之间的感情，所以篮球像党争，花钱的球迷像投票的公民，在结合一下现实，现实中家庭之间党派不同关系会紧张出现对立，这都是正常现象，这是这套游戏的问题，你反对的我赞同，你不赞同的，我们非常赞同，你不可能从对方那里得到肯定，当然你也不可能肯定对方，理中客当然有，只不过被边缘化。

赵睿发挥不好！杜锋为何不批评，而单独批评郭艾伦

心胸狹隘，自私自利的人自然是沒有氣量，你看看那些街頭巷尾的無賴、痞子都是護仔子的。說杜峰是小人絕對沒錯。

同样是迁都，埃及雷厉风行，为何韩国总是停留在嘴上

这两天有一条很瞩目的新闻，那就是埃及总统塞西已下令，从下个月开始把政府部门的办公室迁到开罗以东约45公里处的新行政首都区域。这项耗资约450亿美元的迁都工程，是塞西总统上任6年来亲子抓的特大项目，从目前的进度看，埃及迁都已是板上钉钉。

而韩国的迁都工程则进行得不太尽人意。韩国要把首都从现在的首尔迁移到南边120公里之外的世宗市，从2002年前总统卢武铉竞选时提出这个口号（当年打出的竞选牌），已经整整20年过去了，可是基本上是光个半拉子工程（2007年开工，2012年开始迁都），作为卢武铉最忠实的弟子加挚友，现任总统文在寅上任的当年也积极地响应过，之后也没了什么下文了。所以，韩国的迁都工程，非常的拖拖拉拉，虽然早都成立了一个叫做“新行政首都建设促进委员会”，那也只是个形同虚设的花架子。

同样是朝野达成共识的迁都工程，为什么埃及能够雷厉风行付诸实施？而韩国20年则无法完全到位呢？这当然是一个综合因素的叠加效应，但最最主要的原因无维护三条:

①这与两个国家的政体有很大的关系。

埃及总统塞西6年前上任以来，2019年4月份又通过了宪法公投，他的任期可以持续到2030年（如果中途不发生颜色革命等特殊情况的话），塞西是有很大的威权，几乎不会受到什么干扰。如果不出所料的，塞西仼内会把新首都建得妥妥的。

而韩国的政体则有所不同，每任总统任期只有5年，而且大概率是两大党轮流执政。尤其糟糕的事，韩国多年来形成的党同伐异和政治清算，前总统几乎都没有什么好下场，比如进步派阵营的前总统卢武铉启动的迁都工程，在之后的保守派阵营的总统李明博和朴槿惠时期，这项工程几乎被搁浅，现任总统不认前任总统的帐，这就导致了部分政府投资会大打折扣。

②关键是迁都的费用从哪来？融资渠道很重要。

埃及迁都需要投资450美元，美国欧盟等西方发达国家都愿意投资，当然更重要的原因是为了“套”住埃及，有政治和地缘层面的考虑。新首都面积约为6879平方公里，是开罗的两倍，如此浩大的工程，如果没有美欧发达国家的资助，那是不可想象的，所以埃及迁都几乎是不差钱。

而韩国呢？根据当年的估算，迁都总共得花去7万亿韩元，规模为7590万平方米（与埃及的新城相比，小巫见大巫），可容纳50万人。据说韩国已经花出去了3.4万亿韩元，钱没少花，但是效果不明显啊！只要青瓦台没有搬迁，那就不叫迁都，即便是把中央政府的部分职能部门南迁了，那也是不彻底。

③两个国家迁都的目的不同，故效果反差较大。

埃及迁都的主要目的，是经济因素。更多是为了刺激经济的增长（大规模的基础设施建设），疏散人口，开罗老城区太拥挤了。主要是经济因素。新首都又位于沙漠之中，既没有占耕地，又有利于尼罗河的开发，是一箭三雕啊，所以民众是非常的拥护。

而韩国迁都，更多的是政治因素，地利渐失恶象呈现之下，有一种天子守国门的节奏，地理上世宗市离北边相对远一些，可是半岛南北双方的关系是一直变化着的，比如说说在现任总统文在寅任内，南北双方的关系改善了许多。再者说，迁都世宗市还牵扯到征地拆迁补偿以及财政投资等等十分繁琐复杂的事，完全由韩国人自己投资，去年以来由于受新冠疫情的严重影响，韩国的经济也是雪上加霜，保证民生尚且艰难，哪来更多的钱去去搞迁都工程呢？

当然了，韩国的下一任总统究竟是谁？对迁都持何种态度？这都是一连串的未知数。这诸多的不确定因素的综合发酵之下，韩国的迁都只能是走一步看一步了。

如何看待《经济学人》评价肖战的文章《流行文化——粉丝团体党同伐异的造神之战》

又开始了，又开始了是吗？又要移花接木混淆视听按头某某权威媒体定性肖战了是吗？你看过全文了吗？知道文章说什么了吗就按头？有本事贴上全文做好翻译再来黑啊，哦，对了，贴了全文让路人知道了真相还怎么给肖战泼脏水嘛。事到如今还在用这样的手段尬黑，真让人瞧不起你们的智商。

为何大众对“不合群的思想或个人”，总想党同伐异，灭之而后快

谢谢邀请，社会本来就是以多欺少，持强凌弱，排斥异已，现在的社会应该是以利益为主，伐之后快，也是轻松不让人知道，这样的群众路线都是无利不为众，真是众多之力排除异己，反腐倡廉就难了，所以说异己也好，个人也好，现在国家法律法规修解，国家日渐清醒了！只要是正义的一般还是不怎么害怕了。

「所谓文明的进步就是人类可以开展更大规模的党同伐异，贯彻更高层次的弱肉强食的原则」如何反驳这种观点

人类文明是个慢长的过程，人类是群居生物，在这慢长的群居生存环境里，人类一直在探索人与自然共生，人与人和谐共生之道。人类文明绝不是党同伐异，弱肉强食。翻开我们的历史看看，人类从原始社会进程的人类互相残杀，互相碾压向着互相理解，互相包容发展。在殷商时期人类部落林立互相残杀，到周朝的时候各个小部落向诸侯国发展，诸侯国之间又有了互相通婚，互相友好往来的方向法展。人与人之间也制定规则尽量保持平安，安全。
也是在那个时候中国有了百家争鸣，法家，墨家，道家，儒家，纵横家，农家……各家都暂露头角，开始了人类文明进程，阶层之间的共存之道，人与人之间的共存之道，划分界限，制定规则。到了秦朝达到顶盛。秦朝成了第一个以法律法规治国的东方大国。从秦汉唐宋元明清，都有法律法规，道德秩序相铺相呈的伴随人类，国有国法，家有家规成了人类的进步的表现。虽然因为人类的不确定性，这些规则常常被破坏，被践踏，但有总比没有好。
到了一战，二战后全世界在血的教训下开始了更加细致的制定法律法规，规章制度，自然科学，道德素质，礼仪礼貌各种让人类能和谐共生的制度，开启了人类文明进程，从上所看，人类文明应该是人与自然和人与人谐共生的总概念。人类文明应该是建立在人与自然和人与人，人与科学和谐共生的现代文明社会。虽说还有战争，虽说还有恶魔，虽说还有争执，但是人类文明会继发展下去，因为人类文明是人类的生存之道，只有人类文明了，人类才能更好的，更健康的生存下去。

你怎么看待有些网民攻击那些与自己观点不同的网民的行为

毛主席说过，阶级斗争是长期存在的，不是你不讲，它就不存在的。资产阶级和无产阶级斗争是不可抑制的。就如同羊和老虎，和同性羊之间的争斗，还有对草的啃食，都是一种争斗。而资产阶级的唯利是图，也是政府要抑制他们的为富不仁，啃食国家和人民的不良行为，维护国家强大统一，政府的信誉稳固，和人民的安康子孙的繁衍所必须具有的斗争吧！在斗争中彼此制约，彼此发展。

所以由于网民所站的立场，角度思想的不同，所以争论辩论自然会激烈。就如同你在外面和同行竞争，回到家和家人也有矛盾的。还是那句话，话不说不明，理不讲不清。大家一起辩论这未必是坏事。毛主席说得好，阶级斗争必须年年讲，月月讲，摆到桌面天天讲才是，这样才能矛盾越来越少。藏着掖着不去讲辩论，只会让问题矛盾越来越多的，那更麻烦不是？