高启强成就了张颂文,还是张颂文成就了高启强?_演员_演技

风云人物本文相关内容:演员 演技

《狂飙》这部电视剧确实火的不得了,也确实好看,看了让人上瘾,好久没看到这么好看的电视剧了。因为《狂飙》火了,剧中的高启强火了,所以可以说现在全网最火的演员就是高启强的扮演者张颂文了,大家都在夸赞他的演技。

高启强成就了张颂文,还是张颂文成就了高启强?

“如何评价一个演员是好演员,敬业的态度,千人千面的可塑性,饰演角色生动立体鲜活,艺术来源于生活,而一个好演员是善于观察生活主动去体验生活的。张颂文正是这样的好演员,但在娱乐圈生态的恶劣环境下,只可惜他被埋没太久了。好在苍天有眼,天道酬勤,一部《狂飙》张颂文终于得以让亿万观众认识了他。”

“我觉得张颂文演得挺好,很自然,特别符合那种鱼贩子变成黑老大的气质、走路带风,表情到位,蛮喜欢他的演绎,感觉也很帅气!支持他!”

高启强成就了张颂文,还是张颂文成就了高启强?

“张颂文戏演的好,人品,谈吐都及格,不做作。所以有很多人喜欢他!就足够了。希望他,从今以后多赚钱!片酬跳到一线演员!不忘初心!”

“张颂文的确演的好,够影帝水平了,自然生活进入角色,卖鱼像卖鱼,黑老大像黑老大,演什么像什么,是一个很难得优秀男演员,片酬应该和影帝一样拿,点赞后起自秀好演员。”

“张颂文这个狂飙影帝当之无愧非他莫属。”

高启强成就了张颂文,还是张颂文成就了高启强?

很多人因为张颂文在《狂飙》中表演把他捧上了天,说他的演技达到了天花板,无人能及,把他与剧中安欣的扮演者张译进行比较,说比张译的表演出彩多了。当然,对于这种狂热现象,还是有人非常理智,指出了重点,到底是高启强成就了张颂文,还是张颂文成就了高启强?换一个演员演高启强效果如何?

有人问:“孙红雷演高启强如何?”

当然,很多人觉得孙红雷演高启强没有张颂文合适,一个重要的原因就是张颂文是新人,在观众心里是白纸一张,更容易引起观众的感观印像。

“孙红雷演老大也就是本色出演,靠外形气质,根本谈不上多少演技。我个人更喜欢张颂文老师饰演的高启强,他演出了高启强的样子。”

“有人说孙红雷演高启强会比张颂文演得好,此言差矣,孙红雷给人的感觉一露面就是个十足的坏人形象,高启强这个角色是从一个低层卖鱼的老实的好人,逐步发展为一个黑社会老大的,它是有过程的,所以说张颂文就最适合演这个高启强了,另外他表演的非常好,不留一点的表演痕迹,太自然流露了,所以说他比任何人演的都好。”

那如果周润发来演高启强呢?又会怎么样?会不会比张颂文演绎得更好?这个问题没有人能回答,周润发亦正亦邪,他的大佬形象、他的演技都是无人怀疑的。所以有人说看了他们的表演,感觉演技都差不多,主要看有没有好导演和好剧本了。

高启强成就了张颂文,还是张颂文成就了高启强?

有人说感觉张颂文虽然演的不错,但真没有老大那种霸气。张译这个安欣的角色,诠释的非常到位,别的演员和他不能比。安欣 这个角色太难演,火候把握是最难的,高启强就是阴狠,安欣心好,但在正义屡次得不到伸张过后,只有隐忍,小心翼翼,要保护好自己,但又不能置身事外,他相信只有活着,终有一天才能拨云见日,所以变得平淡无奇,看不出精彩,就是精彩的部分,演技派独有。该剧正面人物剧情扁平,大多是内心的变化,反面人物有剧情起伏当然凸显演技,剧情的问题与演员演技无关,而且张译在剧里担任艺术总监,很多名场面都是张译的想法,配角演员的走戏也有贡献,人物更立体饱满,像这种群像剧大部分都记住演员很不容易。

另外,还有人说,对于张颂文,话别说的太早太满,一部戏代表不了演技,只能说比较适合角色,没有几个演什么像什么的好演员,只是现实就是这样,你不服也就不行,炒的好,才是真的好,逢时罢了。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文