本文目录
- 一个人有没有犯罪，是自己证明没犯罪还是应该告他的人拿证据证明他有罪
- 如何看待法律上的“不知者无罪”
- 好多人不懂“疑罪从无”的意思，请法律人士普及下这方面的知识
- “君子无罪，怀璧其罪”什么意思
- 匹夫无罪，怀璧其罪，和仇富的道理有何异同
一个人有没有犯罪，是自己证明没犯罪还是应该告他的人拿证据证明他有罪
一个人判了刑，他在狱中服刑，是有罪之人，但刑满后出狱哪就是公民，他己经为自己犯下的罪付清了责任，不可能永远都是有罪之人。’
如何看待法律上的“不知者无罪”
法律摆在哪里！国家最高权利机关制定！公民在法律的“红线”范围内从事社会活动！无论你知与不知！有法必依！违法必究！
据说，我们本地有一个乒乓球运动员入籍东南亚某国，后来他不太守纪律，加之技术有所退步！将要被该国家队除名！他妈妈连忙过去！并且对该国的体育官员送了一点“意思”！被该国“廉政”官员逮住！羁押后并判了刑！
不懂法！或对法律一知半解！并非不受法律追究！“遵纪守法”是永恒的真理！同时，我们应该多学法！多懂法！政法部门亦要多宣传法律！普及法律！让法律深入人心！为建设“有法必依！违法必究”的法治社会而努力奋斗！
好多人不懂“疑罪从无”的意思，请法律人士普及下这方面的知识
疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
说白了就是没有证据证明他犯了罪。江西的张玉环就是因为疑罪从无而把他从狱中放出来的。
26年前，江西张家村发生一起凶杀案，当时很快锁定是张玉环干的，其理由是：
一、警方找到张玉环问话的时候发现他很慌张、手不停的发抖并有伤痕。因此警方认定他就是凶手。
二、警方锁定张玉环的住所就是杀人第一现场。
三、警方放狼狗撕咬张玉环，逼使他承认了杀人。
不久就判了张玉环死刑，后来改判为死缓。
在狱中，张玉环不断的申冤。当时报案的村医张幼玲感觉张玉环不一定是杀人凶手。因此就和张玉环的哥哥张富强一起四处申诉，后来江西法院以“疑罪从无”把张玉环放了。
但凶手一直逍遥法外，所以很多网友认为还是张玉环嫌疑最大。@英雄拒绝黄昏 认为要真正解除对张玉环的嫌疑就是尽快破案，那么一切怀疑就不攻自破了。
“君子无罪，怀璧其罪”什么意思
君子无罪，怀璧其罪
君子无罪，怀璧其罪：君子本没有罪，因身藏璧玉而获罪。 原指财宝能致祸，后亦比喻因有才能、有理想而受害。
“君子无罪，怀璧其罪。”与“匹夫无罪,怀璧其罪。”
“匹夫无罪，怀璧其罪。”出自 《左传·桓公十年》，原文为：初，虞叔有玉，虞公求旃。弗献。既而悔之，曰：“周谚有之：’匹夫无罪，怀璧其罪。’吾焉用此，其以贾害也?“乃献之。又求其宝剑。叔曰：“是无厌也。无厌，将及我。“遂伐虞公。故虞公出奔共池。 原指草民不能私藏宝玉，因为一个小草民没理由有宝玉，除非盗取抢劫，即财宝能致祸。后亦比喻有才能、有理想而受害。惊醒世人给予和索取都要适当，不然都会招上本不该的祸患。
匹夫无罪，怀璧其罪，和仇富的道理有何异同
富，一夜暴富，难道符合人类理性的公平正义吗？过度的富裕至少说明：一是人类社会财富的分配规则出了问题，人一方面是有智力和体力的差别，因此而有贫和富的差别；另一方面人的社会和自然属性是相对平等的，正如一个人有的一天能吃一斤肉，有的只能吃8两肉，但如果一个人把其它人的肉都吃了，这就是太不公平了。二是暴富之人获取财富的手段违反了社会普遍认同的规则。如财富是偷来的，是掠夺来的。如果基于以上二种原因，社会上存在仇富心理难道不是正常的社会心理状态吗？当社会出现两极分化，政府应该从两方面着手进行调整，一是改变分配规则，如一次、二次和三次分配；二是加强法治，对偷税漏税、坑蒙拐骗而获取不义之财的为富不仁之徒给予坚决打击，以平衡社会心理，维护国家的和谐稳定。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。