历代围棋大师们棋风各有千秋,你认为哪位大师的棋最难领悟和模仿?为什么最近有人提出以前美女,美的各有千秋,而现在美女千篇一律_华为_联想_各有千秋

本文目录

  • 历代围棋大师们棋风各有千秋,你认为哪位大师的棋最难领悟和模仿
  • 为什么最近有人提出以前美女,美的各有千秋,而现在美女千篇一律
  • 华为和联想的发展与成就各有千秋,究竟是努力重要,还是选择重要

历代围棋大师们棋风各有千秋,你认为哪位大师的棋最难领悟和模仿

金庸先生的名著《笑傲江湖》中武功最高的高手是哪一位?风清扬。风清扬虽然有独孤剑法,一剑中有三百六十种变化,但他是不是凭借独孤剑法至高无上呢?然而,风清扬传剑术与令狐冲,却有另一种高人境界。“剑术之道,讲究如行云流水,任意所至。”就这么灵犀一点,福至心灵,令狐冲随手一戳,就将名动江湖的“万里独行”田伯光轻易点翻在地。

清代大国手施襄夏青年之时,遇见了“清四家”中的梁魏今和程兰如,他们同游砚山,见高山流水不争先,梁魏今对施襄夏说:你的棋已极高,但下棋时该走的就得走,该停的就得停,要听其自然而不要强行,这才是下棋的道理。你虽然刻意追求,然而有过犹不及的毛病,所以三年来你仍未脱一先的水平。施襄夏细细深味,从此一变往日棋风,终成一代名师。

可见,剑道也好,棋道也罢,最高的境界都是法乎自然、流水不争先。这是行棋的最高境界,也是最难领悟和模仿的境界。围棋大师中,吴清源最像风清扬,出招行云流水,任意所至,并没有羁绊和禁忌,年轻时即敢于在棋界权威秀哉名人面前弈出“三三、星、天元”这样惊世骇俗的布局,后来他创下的新定式、新着法无数,归根结底,就是在他内心里,围棋是自由自在的,如水飘荡,任意东西。

武宫正树九段的“宇宙流”一改过去看重边边角角的围棋理论,将决胜点从边角移至中腹,行棋大开大阖,如同大江东流,浩浩荡荡。后来他执着地以“三连星”、“四连星”开局,被对手们破解,胜率反而不如他执白棋,他的白棋才真是“自然流”,感觉更难破解,更具棋才。

如今的AI之所以功力如此厉害,也是没有套路可循,阿尔法狗甚至将流传数百年的妖刀、大斜、大雪崩等大型定式一并废除,不再拘泥于局部得失,而是将决胜点转至更为广阔的中腹。这才是真的无招胜有招,无法模仿。

为什么最近有人提出以前美女,美的各有千秋,而现在美女千篇一律

以前是清水出芙蓉,天然去雕饰。完全是一种自然的美。现在可好,造假都造到人的脸上来了,假眼皮,假鼻子,假脸假下把。想想多吓人!所以一不小心都造成大家公认好看的一种脸了。

华为和联想的发展与成就各有千秋,究竟是努力重要,还是选择重要

谢谢您的问题。我认为,华为和联想的发展,与人有关也有公司有关。

公司经营思路不同。华为实现跟联想当年并驾齐驱,但2018年华为营业收入6000亿元,是联想2800亿元的2倍多。最根本的差别在于经营思路。第一,柳传志的联想是贸易驱动型,根据市场需求来生产,市场什么卖得好,就生产哪个,多年不曾改变,比如PC就是传统项目。技术研发只是服务生产,没有太多想法,挣钱才是硬道理。第二,任正非的华为是通过大量投入,以前沿技术研发来创造市场需求,生产是为了技术推广,属于供给侧改革,提升消费水平,比如5G、折叠屏、芯片等。柳传志和任正非的经营方式都没问题,但后者从供给侧出发,发展会更好一些,会有新需求、新市场。第三,有的朋友会说,联想专注于电脑,华为着重发展手机,消费趋势给了手机更大的市场。这也有一定道理。
公司股权不同。第一,联想是股权集中式,柳传志将大部分股权都由管理层占有,科研人员等普通员工没什么股权。第二,华为是分散持股,初期任正非持有华为近80%的股份,现在减到约1.4%,大多数股权为员工持有。任正非还坚持不上市,表示华为是所有华为员工的。相比而言,把公司命运交给所有员工,特别是科研人员的待遇和价值都比较高,员工就有积极性,就有一定的凝聚力,有助于公司发展。无独有偶,乔布斯也只有0.58的苹果股份。处境遭遇不同。一方面,华为技术研发引发了大家对中国制造的自豪感,特别是华为走出去遇到的阻力,获得了普遍的同情。虽然将华为与爱国情绪绑定并不理智,但是民众对华为的认同感是增加的。另一方面,联想受到5G投票事件的影响很深,虽然联想与华为都站出来澄清,联想投的是华为。但是,联想公司的产品和形象受到了极大伤害,以至于联想都要诉诸公堂,这多少也影响了联想的闯市场。
欢迎关注,批评指正。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文