本文目录
- 是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么小说出来前就已经有人跪拜
- 那些亲人去世了还要在朋友圈发个视频的人是什么心理
- 老子骑青牛出函谷关,他到底去了哪里
- 张紫妍自杀案能否沉冤得雪趁着这次李胜利的大瓜,幕后大佬挖出的概率有多高
- 美国总在世界上惹事,美国人民怎么看待他的政府
是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么小说出来前就已经有人跪拜
演义是小说,不是历史,罗贯中在依据历史大背景下,发挥想像力,七分真,三分虚地表现出来。
诸葛亮早在罗贯中的小说前,就已经是民间喜闻乐见的人物,在唐代就被列为十大武宗人物,武侯祠香火长盛不衰。诸葛亮的"八卦阵"和预言书"马前课"都是赫赫有名的。而"出师表"更是忠义第一表。"鞠躬尽瘁死而后已"精神更是后人推崇备至的。
没有罗贯中的小说,诸葛亮的历史地位已经让人仰慕。在宋代,三国评话是民间说书的大热门,百姓一听到刘备落难就会流泪感伤,一听到曹操打了败仗就欢呼雀跃。这种尊汉贬魏的说书观,很大程度上反映了宋朝百姓抗击金辽的正统心情。同时,诸葛亮的匡扶汉室的忠义自然为百姓所赞颂。
罗贯中只不过把许多历史故事都集中放在了诸葛亮身上。比如"草船借箭、空城计"等。更加突出诸的神计妙算。
罗贯中赞美诸葛亮,不仅仅是对诸的个人偏爱,同时也有自身的经历的一种感慨。罗早年也投入了反元起义大军,也是一个有抱负的谋士。朱元璋统一天下后,他潜身埋名,自号为"山湖散人",游历于山水之间。他将一腔热血洒向了心中楷模诸葛亮。倘如他能出将入相,也会仿效诸葛贤相。
罗贯中和他先生施耐庵一样,都成就了一部中国古典小说,成为了古代四大名著。而两人更是为民间百姓完成了一部通俗易懂的历史小说,成为茶前饭后津津乐道的历史传说,同时也奠定了忠义小说和江湖义气小说的至尊地位。
三国历史成就了罗贯中,罗贯中的《三国演义》把三国历史创造到了家喻户晓的空前纪录!
1l1l
那些亲人去世了还要在朋友圈发个视频的人是什么心理
无人可以诉说,心里难受,跟亲人说怕亲人也难受,就把朋友圈当树洞。我爸去世前几天我也总发朋友圈,后来有畜牲告诉我,我的悲观情绪感染了别人。然后我就自己在知乎上自己写小文章,反正就是要发泄出来而已
老子骑青牛出函谷关,他到底去了哪里
老子出函关其实是在逃亡。出了函谷关以后,老子到了秦国,在昆仑山转了一圈后回到故乡。
老子之前的经历很简单。初时,老子任东周守藏室史,按现在的职务来解释就是朝廷的博物馆馆长。后来,姬朝叛乱,携带了博物馆里的许多书籍跑到了楚国,而老子出身楚国,瓜田李下,被免职。
老子闲下来,就开始追寻理想,于是逃亡往秦。
也就是在这时,【至关,关令尹喜曰:子将隐矣,强为我著书】写下了《道德经》。
老子属于用《道德经》收买令尹,才得到了出关的许可,不然是出不了关的,所以是“逃亡”,而非正式周游。
老子西出函关到了秦国,然后在昆仑山转了转,最后回家了。
因为孔子后来又见到了老子,这是他们第三次见面。
这是有明确的历史记载的。是在公元前500年左右, 孔子51岁的时候,地点在老子的老家苦县厉乡。这时候,距离老子西出函关已经过了十多年了。
1992年时,安徽省亳州市安溜镇出土过“问礼宫石刻” ,与史料记载是对应的。
如果老子西出函关一去不返,孔子在厉乡见的是谁呀?
也就是说,老子之前出函谷关,之后就回来了,在公元前500年左右,老老实实在家待着,跟孔子见了一面。
——说老子出了函谷关就不知所踪,是《后汉书》里瞎编的。《后汉书》是南北朝时写的,距离老子出关已经过去900年了。隔了这么久,啥瞎话都敢编。
老子至秦后到底干了什么,这就难说了。不过有一件事是肯定的,他逛了逛昆仑山。
老子在昆仑山寻访,这也是有诸多史料证实过的了。
你想,老子当守藏室史的时候看了一大堆神话故事,尤其读完《穆天子传》,指不定对昆仑仙迹有多向往了,离职以后留下一句“世界那么大,我想去看看”,快牛加鞭就往昆仑山跑。
至于老子在昆仑山找到什么没有,那就不知道了。反正老子总算游历了一回心心念念的昆仑山,也算达成曾经的心愿了。
张紫妍自杀案能否沉冤得雪趁着这次李胜利的大瓜,幕后大佬挖出的概率有多高
文在寅洗冤是假,打击政敌是真;文在寅积极回应民众诉求是假,借机掀起清理积弊运动下半场是真。政治套路又深又阴啊,稍不留神,就被忽悠了。
文在寅总统发誓赌命地要彻查多年前的两桩案子:10年前的张紫研自杀案,6年前的金学义性贿赂案。张紫研曾经是演员,而金学义是法务部原次长。二者本风马牛不相及,但两件案子背后的真正大佬相同——财阀特权者。堂堂一位总统,亲自关注两起具体案子,并有明确的指示,在三权分立的韩国,是否有干涉司法之嫌疑——用行政权干涉司法权,会不会有违宪之虞?但无利不起早,文在寅为何在这个节骨眼、下这么大气力要彻查这两桩旧案呢?表面上看,是积极回应广大民众之诉求(民愤极大)。但透过表象看本质,绝不那么简单。
文在寅醉翁之意不在酒,而在剑指特权财阀阶层的代言人保守党阵营也。一句话,又是党争惹的祸——文在寅“清理积弊”运动的下半场大幕即将徐徐拉开……真正的幕后大佬被挖出的可能性有多大呢?连三成的比率都没有。最后出来顶雷的就几个替罪羊而已。文在寅明知不可为,又为何拼命为之呢?
首先,“胜利门”系列案对韩国社会造成的冲击被坏力,绝不亚于朴槿惠闺蜜干政案。
韩国一直有两大势不两立的阵营在对垒:保守派阵营与进步派阵营。保守派是财阀巨富特权阶层的代言人,而进步派则是社会清流精英阶层的代言人。李明博朴槿惠,以及黄教安就同属保守这一阵营,现在韩国最大的在野党自由韩国党是其大本营;而卢武铉文在寅,以及现任国务总理李洛渊同属进步派阵营,执政党共同民党是其发力的平台。
现在明白朴槿惠闺蜜干政案是怎么被造就成惊天大势的了吧。这是进步阵营对保守阵营的总冲锋,于是李明博朴槿惠两个前总统相继落马入狱,但他们只是前台站岗的,而真正的幕后财阀们,比如年青的三星太子李在镕等,还不是早早地缓刑出狱了?文在寅上台后开展的“清理积弊”运动,本质上是反腐肃贪,整顿朝纲。重点是为打击政商勾结、财阀围猎政界等恶弊,可是两年过去了,有几个真正的幕后财阀大佬被抓了?
不是文在寅决心不大,不是文在寅智慧不够,不是文在寅胆气不足,而是水太深,深得能将文在寅本人淹死。李明博被保释,据说是文在寅向保守势力的妥协与让步。最近,呼吁特赦朴槿惠的呼声非常高而广,文在寅压力山大,需要找到一个发泄口。说瞌睡,枕头就有了。“胜利门”以及系列案举国震动,就是最好的“搅”破口。
其次,文在寅的本意是要达到一箭三雕之效果。想借“势”提高民意支持率。
贯彻文在寅执政5年的“清理积弊”运功,可分为上下两半场。上半场就是以朴槿惠案为主线,结果是治标不治本,搞了个半拉子工程;下半场就是彻查“胜利门”系列案,包括张紫研与金学义案等等,目的都是反腐肃贫,打击财阀特权者,还人间以正义与清淳。上下两场大戏,结果自不待言,但文在寅通过这个过程可达到一箭三雕之效果:
既积极回应了广大民众之诉求,提升了自己的支持率。文在寅刚上台时支持率能飙过80%,都是沾了朴槿惠的光。而这次严查这一系列陈年旧案,文在寅同样能收割巨大民意;又能打击个别财阀大佬以及一连串的特权土豪,杀鸡儆猴,奠定自己在韩国历史上的地位,或可树碑立传,名载青史;三是为真正受害者张紫研们讨回公道,惩恶扬善,这是积大德之举。
最后,文在寅真正围猎的目标是黄教安。这是文今后3年的政治任务之一。
文在寅真正的落脚点是黄教安。原因有三:
一是金学义案可能牵联上黄教安。2013年金学义别墅性侵案发时,黄教安是法务部长官,是金学义的顶头上司与直接领导。而2014年金被举报爆光后,金学义仍然被朴槿惠强行通过了任命,即通俗讲的带病提拔,据说是黄教安举荐、崔顺实极力引荐之结果,这里头有猫腻吗?
二是黄教安作为朴槿惠政府的头号心腹与死党(前国务总理),在文在寅开展的前半场“清理积弊”运动中,朴槿惠政府班底几乎全军覆没,唯有黄教安侥幸安全着陆成硕果仅存者。这难道是巧合吗?据说是被保守阵营的大财阀们拼力保住了。
三是黄教安已当选为自由韩国党的党首,目标是冲刺2022年的总统大选,而且优势杠杠,明显超过对手李洛渊。这让文在寅极为不安与担忧。一旦黄教安上位,朴槿惠就会立马被特赦,而且保守派可能会反攻倒算。所以,围猎黄教安,是文在寅今后三年内的政治任务之一,不为韩国,只为自我。
美国总在世界上惹事,美国人民怎么看待他的政府
一个政府,不但代表一个国家,也代表本国人民,本国人民利益。美国总在世界上惹事,而美国大多数人民,也是随着政府意愿而服从而服从。如果,这个政府 遭到人民反对。人民不支持,就是一个腐败政府,只要有这个政府领导人存在,就证明这个国家人民就有百分之八十五人信任政府的领导人,什么国家就有什么总统,什么总统,就是这个国家突岀的表现,因为他是一个国家利益核心。这个国家人民大部份,应当说,支持政府决定的。人民也是听从政府指挥,一部人不服从也得服从。只有制度不同,观念不一样,民族不同,理想就不同。本人认为,美国到处惹事,美国人还是支持的,随然有一部分人不支持,还是占一少部份的。有其父,必有其子。一母生九子,九子还不一样,世界就是这么复杂,从整体来看,一个国家运做,是决定一个国家人民的性质。至于人民怎么看待,人民只有站着人民角度去看。只有角度不同,看法就不同。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。