波斯的失败以及其外交政策的变化，深刻地影响了希腊与波斯之间的政治关系。波斯的失败导致了公元前5世纪波斯人在对待希腊城邦问题上的明显改变，这是一个政治战略的改变。
这次战败使波斯意识到，持续的军事入侵和向希腊城邦的扩展是不值得的。这场战争的失败以及希腊城邦的顽强反抗，使波斯人意识到，如果他们继续向希腊发起攻击，将会带来更多的损失，也会带来更多的政治危险。
于是，波斯帝国便开始收敛其向希腊的扩张之势，并通过外交手段与希腊城邦达成和解。战后的这一政策变化，体现在许多方面。首先，波斯在不与希腊城邦正面交锋的情况下，逐渐降低了对希腊城邦的武力入侵。波斯则转而以外交方式与希腊各城邦进行调解，并以协商、磋商等方式来解决双方可能存在的冲突。
另一方面，波斯也想借此消解希腊城邦内部的统一性与阻力，从而使波斯在区域政局中获得更大的利益与影响。波斯对亲波斯势力的支持，是为了在希腊政坛上获得某种利益上的认同，从而对今后的外交会谈有更大的帮助。
但在对波斯的战争中，希腊城邦却始终保持高度的统一性与战力，始终坚定地维护自身的独立与利益。尽管波斯帝国已经停止了对希腊的直接武力入侵，但是波斯与希腊在政治上仍存在着一些矛盾与纠纷。波斯对希腊各城邦的扶持力量，在希腊国内也没有起到决定性的作用。
波斯的失败与外交战略的改变，的确使希腊的城邦地位有了明显的提高。希腊城邦在打败波斯帝国之后，得到了世界各国的承认与尊敬。特别是雅典在萨拉米斯之战中的出色表现，使其成为该区域的海洋霸主，并获得了极高的声望。
在希腊城邦击败波斯帝国之后，希腊在世界上的影响力引起了其它区域各国的关注，很多地中海地区的国家都很乐意同希腊城邦保持良好的关系，并进行贸易，这是由于希腊城邦实力雄厚，因此也是值得信赖的合作者和同盟。
但是，希腊的实力在不断提高的同时，也在不断扩大，同时也引起了各国的妒忌与敌对，使其面临着越来越多的外来威胁与挑战。而且，随着地位的提高，义务的增加，希腊城邦在与他国的交往中，必须更为小心，才能保证自身的地位与利益不被侵犯。
波斯帝国外交政策的改变，使波斯帝国由正面武力入侵希腊，转向以更加隐秘的外交方式介入希腊城邦的政治与政策制定。其目标在于扶持希腊城邦中的部分亲波斯势力，干涉希腊国内事务，瓦解希腊人的凝聚力，瓦解波斯人的反抗力量，维护其自身的利益，维护其区域的安定。
波斯帝国为了在希腊政坛上留下自己的影响，开始在希腊各城邦中寻求并扶植亲波斯的力量。这些力量可以是出于自己的利益，也可以是出于对波斯帝国的许诺，从而对波斯帝国效忠的，也可以是出于对帝国的忠诚。波斯也许会用金钱，政治上的支持或者其它的诱因，来争取他们的支持。
波斯利用这些力量，对希腊各城邦进行干预，企图瓦解希腊的凝聚力，瓦解希腊的反抗力量。波斯人也许会用这种力量，挑起城邦间的不和与战争，以此来转移希腊人的精力与精力。另外，波斯也可以利用这种力量，对希腊城邦进行政策调整，以达到有利于波斯的目的。
在以后的历史上，波斯不断地与希腊城邦结成军事联盟，试图对希腊的政局产生一定的影响。波斯帝国的目的是要借助这两个联盟在希腊取得一定的影响，从而瓦解希腊城邦的凝聚力，瓦解其势力。但这一努力并没有取得显著成效，希腊城邦内部仍然是高度统一、充满斗志的，始终坚持维护自身的独立与利益。
波斯的策略就是要与希腊城邦结成联盟，从而对希腊的政局产生一定的影响。波斯可以提供财富，军事援助，或者其它方式来帮助那些城市国家，来获得他们对波斯的政治支持。波斯人通过这种方式，可以在希腊内形成各种政治势力，从而削弱希腊各城邦的统一性，从而使希腊更易受波斯人的影响与控制。
因而，波斯与希腊城邦结成军事联盟，企图对希腊政局产生一定的影响，但并没有获得显著效果。希腊城邦内部的凝聚力与战力，使其不受外部力量的侵扰，坚定地维护自身的独立性与利益，保持了相对的社会安定与和谐。这一主张深刻地影响了希腊的历史，也深刻地影响了地中海区域的政治结构。
从整体上看，波斯的失败及其外交政策的变化，对波斯与希腊之间的政治关系有很大的影响。希腊城邦在世界上的地位不断提高，并在世界上形成了一支举足轻重的区域性势力。但波斯外交在希腊城邦中的作用并不大，希腊人的凝聚力和战力仍然很强。这对希腊与波斯两国的政治关系产生了深远的影响，并对后世产生了深远的影响。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。