三亚警方通报，“公知”罗昌平涉嫌侮辱英烈被刑拘，能判几年？不明白就问，罗昌平到底是什么人_的人_英烈_北平

本文目录

• 三亚警方通报，“公知”罗昌平涉嫌侮辱英烈被刑拘，能判几年
• 不明白就问，罗昌平到底是什么人
• 电视剧《新世界》中沈世昌是什么样的人
• “大V罗昌平”是一个怎样的人为何会说出如此大逆不道的话
• 徐世昌为何能成为民国第二任总统
• 时代新视点 ‖ 从“罗昌平事件”中吸取什么教训
• 罗昌平质疑抗美援朝正义性，暗喻志愿军“沙雕”，该封杀吗
• ”公知“罗昌平公开辱骂志愿军冰雕连，最后会受到何等处罚
• 因为侮辱长津湖英烈被刑拘的罗某，最后会判几年

三亚警方通报，“公知”罗昌平涉嫌侮辱英烈被刑拘，能判几年

这个，不需要问判刑几年，而要看能否被判。先决定能否被判，再来考虑能判几年。

对罗昌平这样的人，如果不处罚，不判刑，真的对不起英烈，对不起英烈的后代，对不起所有热爱英烈、敬仰英烈的人。

所以，希望有关方面能够从实际出发，从保护英雄英名出发，从维护社会正义出发，对罗昌平实施处罚并警示其他有类似行为的人。

英雄是时代的象征，英雄也是精神的体现。一个时代，如果连英雄都不能保护，都会受到侮辱，那就失去了正义的生存之道，失去了精神的阶梯。所以，必须对罗昌平的行为予以严厉打击。

不明白就问，罗昌平到底是什么人

中国就有一些所谓的精英，包括一些互联网大佬，包括x芳，也包括罗昌平，自认为高人一等，从国家的大政方针，到各种民生问题，喜欢指手画脚。

其实这些人的内心深处是反党反社会的，并非哗众取宠，他们的目的就是怎样才能挑起社会矛盾，分裂社会，从精神层面撕裂社会主义核心价值观，配合境外反华势力，颠覆政府。

电视剧《新世界》中沈世昌是什么样的人

电视剧《新世界》里的华北剿总沈世昌，历史上国民党华北剿总里并无沈世昌其人。

我认为有两位能够与剧中人物相符。

第一位傅作义

傅作义（1895年6月27日-1974年4月19日），字宜生，山西荣河（今山西省临猗县孙吉镇安昌村）人，国民革命军将领。是一位抗日名将、追求进步的国民党员。

1910年入太原陆军小学。1911年参加辛亥革命。1915年入保定军校第五期步兵科学习。1924年后，任晋军第四旅第八团团长，第四师师长。1927年参加北伐战争。次年任第三集团军第五军团总指挥兼天津警备司令。1930年参加中原大战，失败后进驻绥远。1931年任晋绥军第35军军长、绥远省政府主席等职。

1936年11月初，发起百灵庙战役并肃清了绥远境内的伪军，挫败日军西侵绥远的阴谋。抗日战争时期，历任第七集团军总司令。解放战争时期，任华北“剿总“司令。1949年1月促成北京和平解放，使古老的文化故都北京及其全部珍贵历史建筑完好地得到保存，200万北京市民的生命和财产免遭兵燹。

现在从新更新的38级电视剧来看，以和平解放北平城为目的共产党员田丹所要寻找的人物。傅作义符合其身分要求。

第二位邓宝珊

邓宝珊（1894年—1968年），名瑜，字宝珊，

辛亥革命时，曾参加新疆伊犁起义。1924年任国民二军师长，后代理甘肃省主席。1932年起，任西安绥靖公署驻甘行署主任、新一军军长等职。抗日战争期间，任第二十一军团军团长、晋陕绥边区总司令，多次到延安与共产党领导人会晤，赞同抗日民族统一战线政策，联合阻击日军渡过黄河。1948年8月，任华北“剿总”副总司令，年底代表傅作义同人民解放军代表谈判，达成和平解放北平（今北京）协议。

他在解放北平的任务中也有着关键的作用。在解放北平时期，邓宝珊还与中共北平地下党组织崔月犁等人秘密接头。一见面，他就说，“我是了解共产党的政策的，我有个孩子在延安学习过，我见过毛主席，陕北电台的广播我经常听。

所以在我看来这两位是比较符合时局下沈世昌的身份。

“大V罗昌平”是一个怎样的人为何会说出如此大逆不道的话

罗昌平是个有二百多万粉丝的网络大V，自称财经达人。

可能是粉丝多了，感觉自己腰杆硬了，钱多了，肥了，就喘上了。

恶毒谩骂我志愿军战士，恶毒攻击我抗美援朝的决策。

看看现在紧抱美国大腿的韩国对我们的态度可知，如果当年我们不出兵，让南韩一统朝鲜，我们的边境会是什么局面。

徐世昌为何能成为民国第二任总统

首先要说一下，即使不算孙中山，徐世昌其实也是继袁世凯、黎元洪之后的民国第三任总统，只能说是第二任选举出来的大总统。而他能出任这个总统，主要是因为段祺瑞和冯国璋之间矛盾加剧，需要一个大家都能接受的人物。

徐世昌是北洋集团的元老人物之一，袁世凯创办小站新军时，他就是新建陆军的稽查全军参谋军务营务处总办，协助袁世凯处理军中事务。而袁世凯不在军中的时候，他则代行其职。在辛亥革命时，又是徐世昌力保袁世凯复职镇压革命，为袁世凯东山再起铺平了道路。

因此算起来，早期徐世昌在北洋集团中的地位还在段祺瑞等人之上，是真正的二把手。在清室退位，袁世凯出任大总统以后，很多人认为徐世昌应该出任国务总理。不过谁也没想到的是，徐世昌却在此时宣布退隐。

徐世昌退隐的原因说法不一，有些人说徐世昌是一个传统文人，清室对他有厚恩，所以不愿意在民国政府中任职。有些人则说徐世昌只是觉得当下局势不稳，不敢跟着冒险，这才主动隐退。

不过不管是哪个原因，此后徐世昌很长一段时间都是远离政坛，极少过问政治，处于一种比较超然的态度。

到了1918年，时任代总统的冯国璋和国务总理段祺瑞因为争权夺利闹的不可开交。两人纷纷拉拢北洋集团中的实力派明争暗斗，一度差点兵戎相见。然而段祺瑞虽然实力占优，却也不敢真的撕破脸。所以他最后提出了一个方案，自己和冯国璋同时引退，重新选大总统。

段祺瑞提出这个方案主要是因为当时的国会在他控制之下，即使重新选举，也能选出一个自己能控制的总统来，政局还是在自己的控制之下，所谓同时引退只是一句空话。当然，为了让冯国璋没话说，总统候选人得选一个合适的人选，最后段祺瑞就选中了徐世昌。

从资历来说，徐世昌还在冯段两人之上，让他参选大总统，冯国璋再不愿意，也没法说他是段祺瑞的人，不能公开反对。而且徐世昌离开政坛时间这么久，除了名望之外，已经毫无实权，段祺瑞觉得让他当总统利于控制。

就这么徐世昌最后由段祺瑞控制的安福国会选举成为大总统。冯国璋在这次斗法中以彻底失败告终。当然段祺瑞也没笑到最后，没多久就在直皖大战中兵败下野。而徐世昌后来也在军阀的争权夺利中下野，此后远离政治，在文学上倒是有了不少成就，高寿去世，也算是因祸得福吧。

时代新视点 ‖ 从“罗昌平事件”中吸取什么教训

罗昌平事件再一次告诉我们，西方势力几十年对我国侵入的事实。

这个事件不是孤立的。必须深挖背后的势力。

在我国出现日本风情街，日本人学校，美化西方的言论比比皆是。我们能做什么。

问题的根本是能不能从法律的角度进行严惩。让他们不能，不想，不敢做这些事情。

我们国家的问题很多，有些甚至很严重。我们欢迎善意的批评，但是恶意的，挑衅夸大事实的，应该大张旗鼓进行批判，动用法律的武器进行打击。

罗昌平质疑抗美援朝正义性，暗喻志愿军“沙雕”，该封杀吗

这不是文化水平问题，而是用自己的媒体影响赤裸裸的挑战民族情感，否定保家卫国的正义性，事后又以大喝茅台酒以示狂妄。大是大非问题前没有姑息迁就的余地，封杀是必须的，公益诉讼官司是免不了的，遗臭万年是肯定的。

”公知“罗昌平公开辱骂志愿军冰雕连，最后会受到何等处罚

官媒、党媒都不敢旗帜鲜明、点名道姓的谴责罗昌平此人吗？他到底有什么不得了的背景？居然在头条继续挑衅道：＂能马上改的，叫做缺点；只能慢慢调整的，叫做弱点；无论如何都改不了的，那是你的性格。＂此人语言的指向性比＂辣笔小球＂还恶劣，他直接否认＂抗美援朝，保家卫国＂的正义性，侮辱志愿军烈士，嘲讽中国军人。按英烈法，必须严惩。太气人了?

因为侮辱长津湖英烈被刑拘的罗某，最后会判几年

判几年我们来说没意义，这是法庭的事。就说说个人感想：这个罗某不是蠢就是坏，朝鲜战争对我国有多大意义，我们姑且不说，目前多数人的观点认为，这是立国之战，但有一点罗某必须搞明白，那些先烈们为国阵亡，是没有任何争议的吧，否则，他们不会也没机会跑到朝鲜打仗 ，他们也有父母、家庭，也渴望活着，他们是最值得我们缅怀、敬重的人，而罗某去侮辱他们，不是蠢不是坏是什么？！