门口的泰迪犬突然站起来
路边经过的大妈突然倒地
老伴儿赶紧去扶大妈
可是大妈疼的不能动弹
此时的泰迪犬也围着转了一圈
狗主人拿了一把椅子出来
让大妈休息
之后门口来了一帮人
态度恶劣的说跟自己无关
老伴儿见状
展开全文
选择了报警并呼叫了救护车
很难想到
大妈这一摔
竟然将股骨摔断裂了
在医院花费了6万多元
大妈的儿子希望狗主人可以垫付医药费
却遭到了狗主人的拒绝
于是大妈将狗主人起诉至法院
要求赔偿医药费56000余元
经过法院调解
狗主人有意赔偿
但大妈经过司法鉴定
伤情被鉴定为九级伤残
于是更改起诉要求为25万元
这也就导致了调解的失败
调解不成
法官开庭审理了这个案件
并做出一审判决
狗主人承担百分之30的责任
赔偿摔倒大妈62000元
但是狗主人认为
自己的宠物狗
并未接触到大妈
大妈的摔倒跟自己是完全没有联系的
不应该承担赔偿责任
而大妈确认为
如果当初泰迪狗没有起身
自己也不会被吓到
也就不会摔倒
于是双方都向中级法院提起了诉讼
二审中
又重新查看了当时的监控画面
狗主人认为
大妈第一次出现的时候
从泰迪狗旁边经过
这说明老太对狗并不恐惧
而第二次出现的时候
大妈是从镜头外摔到镜头内的
并不能说明大妈就是因为害怕泰迪犬才摔倒的
为此大妈的辩护律师进行了反驳
泰迪犬没有拴狗绳
就已经违背了法律规范
并且泰迪狗在老人转了几圈
说明泰迪犬具有攻击人的行为
而狗主人也并没有证据证明大妈是由于其他原因而倒地
法官也多次查看了视频监控
虽然泰迪犬并没有接触大妈
但是大妈却是因躲避泰迪犬而倒地摔伤
存在因果关系
尽管一审判狗主人承担了百分之30的责任
但是根据二审的判断
认为一审使用的法条不合理
狗主人未拴狗绳
没有尽到管理责任跟义务
应该承担全部责任
最终法院做出终审判决
撤销一身的判决结果
狗主人承担全部责任
赔偿大妈20万余元
事情到此也就结束了
有不少网友为此也发表了不同看法
有的认为大妈属于碰瓷
觉得狗主人太冤了
也有的网友觉得遛狗不栓绳
就应该承担全部责任
那么视频前的您又有什么看法呢
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。