央视新闻网刚出了篇署名“李北方”的文章，这是继“李自强”之后，又一让人叹为观止的神作。
此人称——“我们能够理解：城管队员这么做的动机，是敦促拆除工作尽快完成，以免借口拖延－－拆完了，梯子拿回来，人才能从楼上下来，不拆完就别下来。这可以视为一种‘小聪明’，有点蔫坏的味道，但不能说带有恶意。”
这个，我们真的不能够理解。
一句“小聪明”，让人看到了城管们工作中不但努了力，还动了脑筋。而一句“有点蔫坏”，更是勾画出一个有那么几分调皮有那么几分诙谐甚至有那么几分可爱的形象。
这尼玛是那几个态度强硬恶劣、手法令人发指的货色？
展开全文
你在街上看到有人骑自行车突然脚蹬子掉了，大家都会觉得好笑，因为基本没啥危险性。可你看到汽车突然掉了轮子翻车撞人起了火，TM还觉得好笑的，不是人。
人在一米高的地方，你丢个烂茄子，等他下来踩着吓一跳，这算是“蔫坏”，还得是关系不错的。
人在八米高的地方，你把他的梯子抽走，让他没法下来，这不是“蔫坏”，这是坏！
不出事，你有权力，当事人也拿你没辙。然而出了事，你该担的责任是什么，很清楚，这绝对不是“蔫坏”的事。
你再看看“李北方”文中的这几句：
这属于逻辑混乱硬写了，“城管抽梯”这四个字会让不了解详情的人产生“城管将空中作业的工人脚下的梯子抽走了，导致工人坠地死亡”的想象“？
这不是胡扯吗？这四个字就是城管把梯子抽走了，你哪根筋会想到“是将空中作业的工人脚下的梯子抽走了，导致工人坠地死亡”？
这不神经错乱吗？更何况，这年头这时候还没了解“城管抽梯”详情的，他对这事都没兴趣看，还“想象”个屁？
按这位“李北方”的意思，不能用“城管抽梯”来代指这件事，你得说成“城管严格执法暂时登记保存梯子工人没安全意识自行用绳下滑坠亡跟城管没关系我坚定地相信他撤走梯子不是想要摔死这个人”？！
“城管执法严格，也是没有错的。在现场带走梯子的行为，动机应为敦促拆除工作进行完成，这无疑是城管在现实工作中摸索出来的工作方法，属于未必符合相关的条文，但行之有效的‘土办法’，跟‘眼神执法’可以划归为一类。”
“李北方”认为“城管抽梯”是行之有效的土办法！真让人叹服。
此文最后一句话——“在进行社会批评的时候，更不应该将偶然性事件跟制度性的问题等同起来。网络舆论已经够乱了，我们不该火上浇油。”
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。